Reprise du message précédent :

Hier soir c'était déblayage du backlog, j'ai regardé et beaucoup apprécié
The Drop - 2014
Tom Hardy - Noomi Rapace - James Gandolfini  et dans un petit rôle Ann Dowd notre Aunt Lydia.

La motivation de le regarder était initialement liée à notre grand Gabagoo éternel, mais le film s'est révélé très très bon dans sa narration, mise en scène et évidemment les acteurs m'ont totalement convaincus dans leurs rôles.

https://www.imdb.com/title/tt1600196/

 
Si c'est vraiment très décevant. J'espère que le bouche à oreille va un peu fonctionner pour qu'il ait une bonne tenue sur la durée.
Les Mousquetaires 1 (duologie au budget similaire) avait attiré plus d'un million de spectateurs en première semaine. Et même le Chant du Loup était sur des bases supérieures au même stade.
Scary Movie a réalisé le pire démarrage en France de la franchise.

 
Dommage, je comptais y aller cet aprem mais tu m'as refroidi    
 
Par contre avant la séance de Junk World, j'ai eu le droit à uniquement des bandes-annonces de films d’horreur et je dois dire que toutes m'ont attiré, que ca soit le Noise de Kim Soo-Jin, Hokum, Obsession ou encore Backrooms.
 
Pour ce dernier, je n'ai pas suivi le "phénomène" Internet, mais ca semble être un gros plagiat du livre House of Leaves de Danielewski, me trompe-je?

Hier soir, je suis allé voir The Good, The Bad, The Weird. Jamais vu en salle donc je me suis dit "Let' go !!"  
J'ai couru. Suis arrivé en sueurs. Salle à moitié pleine, j'ai quand même eu une bonne place.
Extrêmement déçu. Je crois que j'en ai profité pour dormir.
Je ne tiens pas à me faire des ennemis ici, donc je m'arrêterai là.
J'aurai dû rester chez moi et faire de la gyro.

En 2021, après 10 ans de travail, Takahide Hori sortait son film Junk Head que je qualifiais alors de «Labour of Love » (j’en parlais ici). Film en image par image mélangeant SF et horreur conçu à quatre mains mais avec deux énormes cœurs. Cette fois-ci, ils sont six pour continuer à nous émerveiller et l’attente n’aura duré que quatre ans ! Gambarimasu  

Junk World, Takahide Hori – 2025

IMDB : https://www.imdb.com/title/tt37679220/

Qui a osé nous pondre une affiche aussi repoussante, merde quoi ! Déjà que de la stop animation ça n’attire pas les foules, qu’un film en VO réduit encore le pool, si en plus les distributeurs pondent une affiche déguelasse, ça ne va pas aider !  

Junk World est donc la préquelle à Junk Head, se déroulant 1000 avant dans ce même monde postapocalyptique où une race humanoïde, les Mulligans, occupent le sous-sol terrestre alors que les humains sont en surface. Une trêve dans la guerre, une réunion entre les deux groupes et une attaque sur la base d’une faction religieuse d’illuminés et c’est parti pour 90 minutes de stop animation avec des décors incroyables, des mouvements de caméras très dynamiques et des combats contre un bestiaire toujours aussi fou.

Alors que Junk Head de par ses limitations budgétaire et digitales offraient pendant une partie du film des décors claustrophobiques et étroits, Junk World prend plus d’espace pour respirer et il utilise aussi beaucoup plus les CGI. Malheureusement, ce n’est pas totalement un gain et ça réduit un peu l’émerveillement visuel qui ne reviendra vraiment que lorsque les différents personnages arrivent dans la ville et un bestiaire qui s’étoffera beaucoup. Niveau scénario, Hori lorgne du coté du maitre Kurosawa pour nous offrir un presque effet Rashomon. En mélangeant les concepts de dimensions parallèles, de voyage dans le temps et de changement de point de vue dans l’intrigue, on arrive ainsi à un film qui boucle pas mal, permettant une réutilisation de certaines séquences (probablement pour rentrer dans le budget réduit) mais qui rend l’écriture un peu confuse.

Ça reste fou d’idées, aussi bien dans la réalisation que dans l’univers développé, on ne s’ennuie pas, on se marre avec les excès d’Hori mais il manque quelque chose pour retrouver l’étincelle de Junk Head selon moi. Je suis sorti avec le sourire parce que ce type de réalisation est bien trop rare, que Hori et son équipe se sont octroyés une vraie carte blanche et qu’on retrouve toujours des champignomes, des phallus un peu partout, des monstres chelous et des robots qui claquent. Mais pas de taupes cette fois-ci, enfin…

Enfin si, parce que Hori comme à son habitude a décidé de rendre le visionnage du générique totalement indispensable. Après les crédits, le spectateur encore sous le choc de ce film aura le droit à quelques extraits d’un making-of toujours aussi fou puis une reprise du film pour amener la narration 1000 ans plus tard, jusqu’à Junk Head. Il ne nous manque maintenant plus que le troisième volet de ce qui doit être une trilogie, encore quelques années à attendre… avec le sourire bien sur !  

#TLDR : Hori signe et confirme son talent dans ce deuxième volet de sa trilogie. Un peu moins réussi que son premier du fait d’une écriture un peu bordélique, on ne boudera néanmoins pas notre plaisir à cet OFNI Japonais en stop animation, débordant d’idées visuelles et de bites en plasticine ! Même la gestion des crédits de fin est originale donc ne partez surtout pas avec que les nettoyeurs arrivent avec leur balai. Et là, vous pourrez en plus leur montrer vos techniques dignes de Jackie Chan dans Brooming Master !  

Oui, tout cela n’a aucun sens, mais c’est la faute du film  

pas de plagiat àmha, les premiers gens qui ont imaginé les backrooms ne connaissaient probablement pas ce livre.

Il me semble que c'est l'inverse justement, en tout cas pour Kane Parsons.

 
Bien fait !  

Je sors de The Furious.  
Quand je me serai remis de la dizaine d'AVC que j'ai probablement faits durant la séance, j'essayerai de produire un compte-rendu  
 
Mais si je devais aller au plus rapide, je dirais :
- scénario digne d'une série Z
- mise en scène d'une virtuosité et d'une sauvagerie surnaturelles pour un film de pif-paf hongkongais

Quel courage !

J'ai pas réussi à aller au bout de The raid... J'imagine que c'est pas pour moi

 
Y a toute la clique de The Raid on dirait, c'est dans le même genre de bagarre ? ça doit se regarder

Les scènes de baston du 2 sont vraiment mieux.
Par contre le scénar c'est niveau nanar dans mes souvenirs, et ça insiste un peu trop dessus.

Bah pour moi c'est le problème j'ai besoin d'un minimum d'histoire quand j'ai regardé The Raid .... Au bout de 20 minutes de baston non-stop (avec apparemment pas de loi physique sur le cardio) sans aucune histoire j'ai complètement décroché et j'ai arrêté

 ça m'a moins gêné sur John Wick où il y a une vraie ambiance/mythologie

Oui, en partie. Il y a énormément de cascadeurs indonésiens et thaïlandais, d'après les noms au générique.
Mais je pense que ça déclasse The Raid. Le casting est d'ailleurs panasiatique pour les persos principaux : Chine, Thaïlande, Indonésie.
Donc ! The Furious (Kenji Tanigaki)

Franchement, au niveau mise en scène de l'action, gestion de l'espace et du rythme, utilisation de l'environnement et des corps, chorégraphies martiales de malade mentale, c'est super super haut.
La cinématographie et le montage sont d'une efficacité redoutable et d'une lisibilité extrême. Lisibilité. LISIBILITE !!
Même les effets d'accélération et de ralenti sont bien utilisés. Même l'alternance de plans séquences assez longs pour le genre et de jump cuts est bien utilisée !
Même le peu de shaky cam est bien utilisé

L'incarnation physique est incroyable. Et douloureuse. On ressent la douleur.
Filmer ces chorégraphies de dingue, avec une caméra très mouvante et dynamique a dû être aussi épuisant et compliqué que les jouer.

Iconisation des personnages impeccable. Des méchants très méchants, des gentils un peu méchants, des enfants innocents mais un peu méchants quand même
Chacun avec sa spécialité martiale (arc, machette, marteau, shotgun, etc...), évidemment. C'est la base

Au niveau scénar', c'est réduit à sa plus simple expression : protéger ses proches, tuer les méchants. Méchants pas contents, tuer les gentils. Vengeance et contre-vengeance.
Alors ça, ça ne me pose aucun problème. C'est un peu la base du film de pif-paf hongkongais. Le contraste entre un scénario minuscule et une incarnation dantesque.

Mais, si je devais apporter une critique, je dirais qu'il y a une première partie où on laisse entrevoir au spectateur un développement des personnages, de l'univers et de certains thèmes ; alors qu'en fait, plus le film avance, plus il tombe dans la surenchère et l'hystérie. Ce n'est pas forcément un mal, mais ça donne de faux espoirs.

A titre de comparaison, je me sens obligé de faire référence à City of Darkness, parce que c'est hongkongais, parce que c'est récent, parce que c'est un film de baston, mais ça contenait beaucoup plus de thèmes, tous assez bien développés.
Ici non. C'est de la sauvagerie à l'état pure (et je mesure ce mot, jamais je n'ai vu à l'écran un tel niveau de sauvagerie martiale) du début à la fin, de façon exponentielle.

Donc non, je ne vais pas dire que c’est “le meilleur film de baston de tous les temps”, parce que cette formule est grotesque. Mais en termes de lisibilité, de sauvagerie physique, d’exploitation de l’espace et de chorégraphie martiale pure, c’est dans le très très haut du panier contemporain.

Je trouve justement que John Wick, en essayant d'avoir un sens, a l'air complètement con pour cette exacte raison, et je n'arrive pas à trouver l'histoire crédible une seule seconde.

Oui mais le lore

Le 2 est encore mieux  

 
T'as pas relevé l'hommage au wuxiapian ?

T'as pas relevé l'hommage à un grand coup de katana dans ton cul ?

Faut le voir comme une BD John Wick

Pour The Raid je pense que la condition mentale/l'état d'esprit
Dans lequel on le voit doit jouer j'essaierai dans d'autres conditions.

À l'époque je l'avais vu sur une petite télé 32 pouces CRT.  

Je v. voir pour un transfert actuel/vidéoprojo

justement je préfère cet univers que celui de the equalizer où oui là c'est complètement con comme les liam nelson

the raid 1 et 2 c'est génial niveaux scènes de bastons

J'ai pas trop le souvenir que Equalizer développe son univers ?
 
De mémoire c'est surtout "Denzel est trop puissant mais il veut enfin se reposer ; ah non il peut pas car y a des méchants là où il est", non ?

oké j'étais aussi passé à coté de Twilight of the Warriors: Walled In , je l'ai noté merci !:jap:
 
Ca fait envie Furious

 
Et à quoi ça sert que Ducros il se décarcasse: https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t71358556
 
 

Ce n'est pas seulement un bon film de pif-paf, c'est un bon film tout court, qui aborde et développe de nombreux thèmes inhérents à la culture hongkongaise

C'est pas nécessairement ce qui m'a gêné perso, je suis tout à fait ok pour regarder un film de tatanne dans la gueule sans scénario, mais là bon c'est assez monotone je trouve même si extrêmement énergique.
C'est pour ça que je trouve dommage que dans le 2, les scènes de baston soient enfin inventives et folles, mais que le scénar digne d'un film porno bas de gamme prenne trop de place.

wtf

C'est hors budget promotionnel (qui ne doit pas être délirant pour un film indé), et ça ne tient pas compte des contrats d'exclusivité des producteurs et distributeurs qui se sont greffés sur le projet, ni du fait que c'est au niveau de l'exploitation domestique que les films US gagnent le plus de fric.
Mais même en ajoutant ces variables, le rapport est délirant, on est dans le x 300

Maintenant si tu veux être sûr d'avoir un film qui marche, il faut le sortir en même temps qu'un Star Wars  

 
C'est quoi le dernier truc petit budget à avoir multiplié son budget au box office comme ca?
Ne coupez pas peut être?

Il y a un peu de ça, c'est ironique

Sauf que Disney se fait un paquet de pognon sur les produits dérivés (Grogu peluche, Grogu soin des pieds, Grogu airfryer, Grogu godemichet...)
Ca doit largement compenser l'échec audiovisuel.
Mais ça, c'est très difficile à évaluer, même s'il y a des chiffres parfois. Ce sont des rentrées de fric estimées à des milliards annuellement, rien que pour la franchise Star Wars.

Comme Obsession, y en a pas. En budget de moins d'1M$, j'ai trouvé cette liste:
 
The Blair Witch Project (1999) — $248,639,881
Obsession (2025) — $224,796,000
Paranormal Activity (2007) — $194,183,034
Shaolin Temple (1982) — $111,872,509
The Devil Inside (2012) — $101,758,490
Murder in 405 (1980) — $67,000,000
Friday the 13th (1980) — $59,800,000
The Breakfast Club (1985) — $52,084,721
Napoleon Dynamite (2004) — $46,141,106
The Gallows (2015) — $43,000,000
One Cut of the Dead (2017) — $31,200,000
The Evil Dead (1981) — $29,400,000
Once (2007) — $23,300,000
 
Faudrait juste trouver les budgets exacts. OCOTD est effectivement le plus récent, mais ça fait presque dix ans...  

Comment on peut avoir des budgets aussi bas
Tout le monde est bénévole et apporte son propre matos ?

Pourtant, le film ne fait pas cheap, c'est bien filmé, la photo est même parfois très belle.
C'est assez mystérieux.

Le réal s'occupe aussi du casting et fait office de chef-op', la costumière fait les storyboards/coiffures/maquillages, c'est le mec des effets spéciaux qui s'occupe de la prise de son, la productrice est aussi l'avocate et la monteuse, le cantinier gère la location des lieux... Et personne n'est payé cher. En bossant 15h par jour.

Oui, j'imagine que c'est ce genre d'écosystème productif

Dit comme ca ca rappelle Arthur, malédiction.

Certains diront que c'est grâce à l'IA.