Reprise du message précédent :

Et pas la mienne, ça c'est sûr...  

 
tous ceux que je connais qui l'ont vu au ciné m'ont dit que les salles étaient hilares
 
Je pense qu'à la TV on y perd pas mal

ça ou les gens qui paient 9€ pour rire sont désespérés.

c'est pas bien long et ca passe un bon moment
surprise de ma part a la fin quand j'ai vu le nom de l'actrice principale, je l'aurais pas reconnue

C'est clairement dans la même veine que les anciennes comédies ZAZ, et ces films me font également ricaner bêtement, donc ça a fonctionné sur moi.  

Un peu moins de gags en arrière plan cela dit. Mais la porte "Cold cases" avec le froid qui s'en échappe, par exemple, ça me fait ricaner.  

Pas d'accord. Ça cherche à y ressembler, sans comprendre pourquoi c'était si efficace. Quelques bons gags, quelques-uns gênants, d’autres très débiles… Mais il y a quelque chose qui ne fonctionne pas. L’humour des films originaux semblait très naturel dans sa bêtise, alors que dans celui-ci, tout paraît souligné, comme si on voulait s’assurer que les blagues soient bien comprises. Elles donnent souvent l’impression d’être forcées, assénées au spectateur, et très immédiates. C’est du genre "un gag à la fois, l’un après l’autre", en te tenant la main pendant toute la construction comique. Les films des ZAZ me manquent, parce qu’ils donnaient envie d’être revus: à chaque visionnage tu découvrais des choses que tu avais ratées. Et tu savais que tu en avais manqué. Alors que là... Je m'en fous si c'est le cas.

Mais ça c’est valable pour tout le cinéma mainstream, on prend le spectateur par la main, on souligne tout, probablement parce que l'on sait qu'il n'est pas capable de rester attentif plus de 30 secondes.

Le thème du prochain Club-Ciné ce sont les comédies romantiques, celui-ci se déroulant le 14 février. Une de mes propositions pour ce club fut un film vu il y a maintenant 19 ans, alors que je vivais à Tokyo, et un des rares films en langue anglaise qui passait autour de chez moi. Voyage donc dans le temps pour faire découvrir ce film, qui n’a pas pris une ride, à ma compagne. Et vice et versa    
 
Once, John Carney – 2006 (Dispo en format physique dans toutes les bonnes médiathèques)
 

 
IMDb : https://www.imdb.com/title/tt0907657/
 
Once, c’est un film de John Carney, dont je n’ai rien vu d’autre, réalisateur Irlandais avec un budget plus que limité. En 2004, alors qu’il vit à Dublin et sa partenaire à Londres, il écrit un petit scénario sur une romance légère autour de la musique. Étant un ancien membre du groupe, The Frames, avec Glen Hansard en lead, celui-ci est tout désigné pour écrire les musiques du film. Dans son film précédent, On the Edge, Carney avait une jeune étoile montante en acteur principal, Cillian Murphy, qu’il veut réutiliser pour le rôle. Cillian ne veut pas jouer avec des acteurs amateurs et se désolidarise du projet. Le budget disparaît et Carney fera avec de la bricole, et tout ce qu’il peut trouver. Le film est tourné à la DV, en lumière naturel et très souvent dans la rue, avec des piétons qui vaquent à leurs occupations.
 
Film musical, avec Glen Hansard et Marketa Iglova en lead, c’est l’histoire simple de deux jeunes gens, un peu marginaux qui se retrouvent autour d’une passion pour la musique et vont essayer d’enregistrer quelques chansons pour peut-être espérer percer un jour. C’est Irlandais, donc très loin des standards mièvres américains. Pas de romance à l’eau de rose, des personnages non caricaturaux, pas d’exagération, de misérabilisme, c’est un film touchant parcouru par une musique d’une grande qualité et deux artistes de talent. Les deux perceront dans la musique après ce film.
 
Et bien 19 ans plus tard, le film n’a pas bougé. C’est toujours un grand plaisir de film musical, avec une bande son qui touche toujours autant. Par surprenant qu’il soit adoubé en son temps par Bob Dylan, qui fera de Hansard et Iglova sa première partie en tournée.
 
Ça m’a donné envie de regarder ce que Carney a fait depuis, notamment ses Begin Again, Sing Street et Flora & Son. Il semble que la musique, et son pouvoir, soit au cœur de tous ses films…
 
#TLDR : Revu à 19 ans d’intervalle, ce « petit » film Irlandais n’a pas pris une ride. Deux artistes talentueux au centre de la scène, et des musiques de qualité pour nous emporter dans cette rencontre, au milieu de Dublin. Toujours aussi recommandable!    
 
 

c'est quoi le tarif pour rire

Oui c'est dans la même veine, quoi.  

Ça ne veut pas dire que c'est aussi bien fait. C'est même largement moins bien.

 
J'arrivais pas a mettre le doigt sur ce qui me manquait dans ce film: "un gag à la fois, l’un après l’autre". J'ai revu Y a-t-il un pilote dans l'avion ? ya pas longtemps et j'ai trouvé des trucs que j'avais jamais vu (ou oublié ), la grande TV aide aussi! Genre j'ai mis la pause pour lire les magasines ou d'autre trucs.

le film TRAP de shyamalan est sur hbomax là, au final  savolekou

vite regardé vite oublié  

J'ai fait l'impasse dessus, les critiques étaient globalement mauvaises.

ach, les discussions sur le twist me donnaient un peu envie

Il y a quand même quelques personnes qui l'ont aimé malgré ses défauts et le défendent mollement

mouais bon ok je peux l'ignorer c'est pas comme si ma liste était vide !

Franchement dispensable pour rester poli

Faut éviter de le comparer avec la vie réelle.

j'ai lu des comms disant qu'au final il y a un aspect surnaturel en filigrane donc ça m'intriguait un peu.
 

Ce début d'année où il y a trop de films à voir au cinéma et pas assez de temps, 7 films et la possibilité d'en voir probablement seulement 1 ou 2  

Quelqu'un a vu "Sur un air de blues" ? Ca vaut quoi ?

Oui, la chaine La Théorie de Graham en parle.

Ca a l'air assez nul.
Je vais faire l'impasse.
 
Pourtant j'aime le blues, Hugh Jackman et même les comédies musicales.
 

Oui, bon... C'est les Cahiers du Cinéma...

Même constat, j'aime bien les comédies musicales et Hugh Jackman, mais la bande annonce donne pas envie. Ca va finir sur netflix dans 6 mois.

Bien d'accord, trop de trucs là  

Dans ma liste actuelle j'ai :

Zootopia 2
Avatar 3
L'agent secret
Le chant des forêts
Le temps des moissons
Los tigres
Le maître du kabuki
Father mother brother sister

Va pas falloir traîner  

Je dirais L'Agent Secret et Le Temps des Moissons en priorité.
Ils ne resteront peut-être pas bien distribués longtemps.

Oui parce que Josh Harnett est top mais par contre l'actrice qui fait la chanteuse c'est la fille du réal hein voilà.
2.8 sur allociné mérité mais ça reste son meilleur film après le sixième sens selon moi

 
Euh, j'ai un avis complètement contraire, le pitch de la bande annonce m'avait plu, mais au final, on se retrouve avec un gros nanar sans subtilité qui tire en longueur et n'exploite pas correctement le concept.

C'est pas le film de l'année mais j'ai trouvé que la prestation de Hartnett méritait le visionnage.  
Je ne suis pourtant pas un fan de Shyamalan

Justement c'est ce qui le rend savoureux je trouve, ça prend des gros sabots tout le temps et c'est à voir en tant que tel

M'a fait peur je pensais que Yassine était mort

J'attend Nuremberg avec Russell Crowe, Rami Malek... : https://www.allocine.fr/film/fichef [...] 24466.html