Reprise du message précédent :

 
Chez Disney, j'ai adoré "Rox et Rouky", "Fantasia 2000", "Lilo et Stitch" (le premier), entre autres...
 
J'attend beaucoup du futur Lilo et Stitch.  

Je crois que la version live de Lilo et Stitch, c’est le seul truc que j’attends au ciné en ce moment, surtout parce que ma fille est fan du dessin animé.

 
Je pense que je vais être "un peu déçu", car pour moi, les Disney, c'est avant tout des dessins animées, et pas du "live action"...    
 
Mais je n'ai aucun doute sur le fait que le futur Lilo et Stitch va cartonner avec les gamins, je m'attend à des salles pleines.  

C'est le dawa minecraft chez toi ?

Attend un film live avec un vrai extraterrestre ça va être trop bien  

Pour le coup c’est le seul live action que j’irai voir, le principe même me rebutant.

 
Ca ne fonctionne pas très bien..., dans la première semaine on faisait environ la moitié de la salle, et maintenant c'est genre 50 personnes pour une salle de 400 places...  
 
A priori, ça attire plutôt les gamins de 8 à 12 ans, et leur parents qui les accompagnent.
 
J'ai pas encore vu le film en entier, j'ai vu que des extraits..., mais perso, je supporte plus la voix de "Christophe Lemoine", pour Jack Black...  
 
PS : je préfère quand il est doublé par "Philippe Bozo", comme dans Jumanji.
 
Le problème avec Christophe Lemoine, c'est que quand on l'écoute on entend "Cartman", et on visualise "Cartman"...  

Ce n'est pas "parce que c'est pour les enfants". C'est juste leur démarche, et elle ne me choque pas.
Et puis niais, on en sait rien, tu as vu les films, toi ?
Et puis les contes traditionnels sont parfois niais aussi, ça fait partie de leur charme.
C'est difficile de ne pas être un peu niais quand tu adaptes Blanche Neige.

que des gamines ?  

 
Non, gamins... (faute de frappe)  
 
Je voulais surtout dire que même les ados (14 à 17 ans), ne trouvent pas ça "génial"..., ça attire plus les petits...  
 
Les ados, viennent plutôt voir "les condés" :  
 

 
PS : c'est simple, la salle qui est le plus pourri de pop-corn à nettoyer entre les séances, c'est "les condés"... (c'était pareil avec les Segpa)  
 
Et la salle, ou il faut intervenir pour les calmer (faire la police, justement), et leur demander le silence pendant la séance, c'est encore "les condés"...  

 
T'as vu l'affiche aussi? Ça a tout du film pour cassos

 
https://www.allocine.fr/film/fichef [...] 17317.html
 

 
Rien que le pitch, ça vend du rève...

Ça se dit encore, "condés" ?

Pour moi c'est vraiment un terme qui est resté au XXème siècle.

putain c'est vraiment de la merde allociné, je lcique pour mater l'affiche, ça me charge la fiche du film et m'autoload et lance la BA  
 
en flic marseillais, fallait plutôt faire un film sur "le chinois"
https://fr.wikipedia.org/wiki/Georges_Nguyen_Van_Loc

J’ai vu Flow avec les enfants ce week-end  
 
Autant on a beaucoup aimé, autant le sens profond du film, s’il y en a un, m’échappe  
 
Y’a des analyses digestes du film quelque part?

Bah écoute peut être qu'en 1930 Blanche neige était sans aspérités, mais quand tu le découvre en 1980 ou après, une femme qui va habiter avec 7 hommes, des nains, dont un débile avec une sorcière terrifiante c'était pas vraiment sans aspérités ou consensuel

Le remake avec son héroïne qui s'appelle blanche neige d'après la météo (sic) pour pas froisser des communautés, où les hommes sont remplacés par des créatures magiques pour pas choquer, le débile par un manque de confiance, où la sorcière surjoue pour que ce soit un peu rigolo et pas faire trop peur... bah ça a juste l'air d'etre de la soupe tiède. En plus la promo du film était basé là dessus donc tu sais qu'il y aura rien d'autre de proposé

Ca donne juste pas envie en fait, et les chiffres le montre bien vu le bide. C'est pas juste un problème critique (ceux qui l'ont vraiment vu sont pas si durs) c'est surtout que personne y est allé

Je généralisais, mais je parlais surtout des films par rapport aux contes qu'ils adaptaient, qui étaient souvent plus trash et ne finissaient pas toujours aussi bien. Les vieux films Disney les ont beaucoup édulcorés, et heureusement quelque part  

Après, oui, moi aussi j'ai quand même eu très peur devant la sorcière quand j'étais gosse  

Après ça commence à me fatiguer cette énumération des "tares" de ce Blanche Neige partout tout le temps depuis des mois par des mecs qui ne seraient de toute façon pas allés le voir, sauf éventuellement avec leurs gosses.   juste parce que ça leur fait un punching ball du mois pour râler gnagnagna quelle époque où va le monde si Blanche Neige est pu blanche et qu'elle fait pu le ménage   et qu'on peut pu dire des singes  

Bah non je trouve au contraire que les 15 dernières minutes sont très bien !

Mickey 17
Vu hier soir, j'ai beaucoup aimé.
Pattinson est très bon.
J'ai aimé le rythme, la structure narrative, le petit coté un peu fable, la présence aussi de beaucoup de douceur/bienveillance.
Beaucoup d'humanité dans ce film

Personnellement en allant voir Blanche Neige, j'avais peur d'un copier/coller du dessin animé. J'étais très content qu'ils aient modernisé le film, au moins il y a une prise de risque. Des fois, ça marche, des fois non.
 
Par contre, je viens de voir le budget, entre 200 et 250 millions, et là je ne comprends pas. Il est où le pognon ? parce qu'il n'est pas dans le film. Le film fait vraiment fauché, pratiquement pas de figurants, aucun décor réel, pas de scène d'action rien... En comparaison Wicked a un budget de 150 millions et le film est beaucoup plus ambitieux et réussis que ce soit pour les chansons, la direction artistique et la réalisation beaucoup plus dynamique.
 
Pour finir sur une note positive, j'ai beaucoup aimé le passage avec les nains dans la mine, peut être la seule scène que j'ai trouvé vraiment bien.

Lilo & Stitch est tellement bien que je préfère avoir zéro attentes tellement j'ai pas envie d'être déçu
Même pas sûr que j'aille le voir au ciné.
On va se taper The Rock encore putain ?

le livre de la jungle

Oui c'était mon propos initial, je ne comprends pas trop la démarche des remake live comme Le Roi Lion qui transforment un truc joli en truc hideux et absurde, mais pour les films de princesse, ça me dépasse tous ces quadragénaires qui viennent rager dessus.

Oui ça c'est clair. A part le marketing, il peut y avoir quoi ? Les reshoots et réécriture du scénario peut-être ?

WhiteSnow a pas été profondément reshoot depuis un an ?

les nains CGI étaient prévus dès le départ ?
Ils sont d'une mocheté...

Mais c'est ouf vous nous faites 2-3 pages sur blanche neige dont on se bat les steaks, cinématographiquement....

Ils voulaient embaucher des gens de taille normale pour les nains pour ne pas réduire leurs personnages à une question de taille, mais la communauté naine a trouvé que c'était discriminant d'embaucher des non-nains pour jouer des nains.
Ils ont du trouver que c'était plus simple de faire de la 3D.

 
Je suis curieux de savoir ce qui s'est passé et quel est le projet d'origine. Je me rappelle de la première image de Blanche Neige, celle des humains de toute taille habillé très coloré dans un pré, on pensait que c'était les perso qui remplaçaient les nains, mais ça ne colle pas avec le film, car effectivement ces perso sont bien présents dans le films en plus des 7 nains.

Ca a été un fight dans la communauté des nains ce sujet d'apres les articles sur le sujet. Ils avaient pas tous la meme vision de la chose.

Y'a eu des hauts et des bas.  

J'ai vu le film "Au fin fond de la petite Sibérie"/ "Little Siberia"
Je n'ai absolument pas compris la fin.

De la même manière que tu critiques le Roi Loin, les autres n'ont pas le droit de critiquer les films de princesse?
 
J'ai trouvé Raiponce très bien, je regarderais Blanche Neige en VoD mais je doute que je le trouverais bien. J'aimais beaucoup le Alice original et j'aime aussi beaucoup celui de Burton.  
 

 
Non, c'est l'acteur de Games of Throne qui a fait son buzz en critiquant le truc, mais plein d'acteurs moins connus et friqués que lui ont déclarés qu'ils auraient bien aimé avoir les rôles des sept nains.
 
A vouloir contenter tout le monde Disney a fait un truc qui n'a plu a personne.

Certains nains trouvaient ça offensant pour leur communauté menés par Peter Dinklage qui estime que les nains peuvent jouer des rôles normaux

De l'autre côté les nains acteurs (mais pas aussi connus que Peter Dinklage qui doit être le seul a avoir pu aller un peu au delà) ont pas 50 opportunités et ça permettait d'en embaucher 7

Bref quand c'est un gros budget Disney tout le monde veut bouffer au ratelier et crier au drame, ça les empêche de faire de bons films

Edit : grillé par le fennec

Disney devrait lancer un projet Ewoks vs droïds pour se rattraper.

 
https://www.reddit.com/r/movies/com [...] ovie_flow/
https://www.dazeddigital.com/film-t [...] -cat-oscar
 
Je pense que surtout que tu l’interprètes comme tu veux

Je trouve ça moche mais je ne suis pas allé commenter des trucs pour dire que l'idéologie woke violait mon enfance sur Facebook ou Ecranlarge, vois-tu. Ce qui était mon propos initial.

Et je pense sincèrement que Le Roi Lion est censé viser un public plus diversifié que La Petite Sirène.

En général aux USA, le budget n'inclut pas le marketing, uniquement la production.

Alors ce sont les salaires, les effets spéciaux... C'est chaud.  

En incluant le marketing, certains spécialistes (NY Times) estiment le coût à au moins 350M$.

Heureusement Disney va se refaire avec le live action de Moana
 
 
 

J'ai enfin réussi à faire quelques soirées Cinéma après des mois de disette.
 
OPUS :  trèès bon !  Malkovich devrait vraiment sortir un album.
Y'a pour bon 2 gros tubes dans le film
J'ai beaucoup aimé le format, la mise en scène et la conclusion.
 
Hallucinant que ce film ait été review-bombé alors que l'actrice principale est plutôt populaire en plus d'être douée.
Je peux pas croire que le bombing est uniquement lié au fait qu'elle est noire, genre du "DEI outrage ??" ??? Je rate autre chose, un drama internet de merde
 
 
Et vu aussi Novocaine pour un soir nobrain.
Bien réussi je trouve, les bastons vont bien au bout du délire de l'absence TOTALE de douleur.
Bon sur la fin c'est un peu, beaucoup, n'importe quoi mais j'étais bon public ça m'a fait marrer, ce qui était probablement le but vu que le film ne se prend au sérieux que pile la dose nécessaire.
 
La scène du tatoueur

 
OK, je pensais que tu parlais des gens qui se "plaignent" ici, pas des réseaux sociaux de djeunz .
 
Mais pour moi le problème n'est pas ceux qui ragent comme tu dis, mais le fait que les boitent comme Disney utilisent la provocation comme moyen de faire de la pub pour un film. Avant c'était les "bad buzz" autour de tel ou tel acteur qui avait fait une (petite) connerie, maintenant c'est qu'un acteur ailles sortir un truc pour faire enrager une communauté ou une autre pour qu'on parle gratuitement du film. Perso plus on parle d'un film, en bien ou en mal, moins j'ai envie de le voir.

Le buzz n'était pas le fait de Disney mais de l'actrice, il y a carrément un des producteurs, qui à l'époque avait pris un avion en urgence, pour aller dire à l'actrice de la fermer sur les sujets polémiques.
Quelle idée de laisser une débutante faire des interviews en solo aussi...

quand je parle de 15 min c'est le film dans son ensemble