Reprise du message précédent :

c'est un peu ça mais curieux de voir ça  

Au moins cela signifierait que Wes n'a pas poussé tous les potards sucrerie à fond, ce sera enfin l'occasion de revoir un de ses films sans faire la sieste (je n'ai pas vu Salo).

Sinon j'ai vu The Insider. Je n'avais pas lu les retours ici (j'avais en tête une mauvaise critique sur le denier Soderbergh, cela devait être sur l'avant dernier ) , juste vu une notre très moyenne sur sens critique, et au contraire une bande qui me faisait envie. N'écoutant que mon courage ( ), j'ai pris ma place, et malgré avoir raté la première minute du film (c'est ça de mal calculer la durée des pubs et de partir de chez soi après l'heure de la séance, alors qu'il me suffit de partir à l'heure de la séance pour arriver dans la salle juste avant le début du film), mes craintes se sont évanouie.

Film d'espionnage anglais moins coincé anglais que la Taupe, j'ai ressenti en tant que spectateur le plaisir qu'ont pris Soderbergh et ses acteurs à incarner ces espions, construire cette trame, ajouter une dose de modernité et d'incisivité (à la Guy Ritchie) pour incarner un film d'espionnage qui en respecte les codes sans se retrouver coincé dedans.

Mention spéciale (ou absurde) aux néons syi aveuglent autant que les phares d'une voitures dans certains plans, et au fait que tous les perso vivent dans un milieu aisé, voire huppé (probablement la manière dont un cinéaste américain signe un film d'espionnage à l'anglaise).

 
une semaine d'exploitation. et :
 

 
BIDE
 
celui là fait un peu mieux
 

Après ce qui est assez fou c'est qu'il n'y a aucune com pour ces films.

Honnêtement Natacha j'en ai entendu parler ya 2 semaines pour la première fois je savais même pas que ça sortait là et l'autre c'est uniquement parce qu'il a bidé

Pourquoi sortir autant de films en même temps ?

Mauvaise comm + tout le monde s'en fout =  

Suis allé voir les deux (oui j'ai rien a foutre et une carte illimité pour le cinema).

Natasha, c'est nul. On retrouve quasiment rien de la BD et bon dieu qu'on a envie de baffer tous les acteurs. Le scenario est nul tout comme la réalisation.
Le Routard, c'est a peine mieux. C'est une grosse pub de 1h40 ou Clavier fait des écrans verts pour mériter son salaire. Le reste est rempli de clichés plus ou moins racistes avec une histoire (enfin si on peut appeler cela comme ca) pour servir de liant au tout. Le lien avec le routard est tres faible (en gros le heros est un inspecteur du routard apprenti) et certaines transitions qui rappelent la charte graphique des couvertures des bouquins. Cela reste moins nul que Natasha.

Edit : si pour Natasha je pige ou sont passé les millions, pour le routard je pige pas. Le salaire de Clavier sans doute. Parce que bon le reste, cela a pas du couter bien cher.

Suis aussi allé voir Minecraft. C'est le moins nul des trois pour vous dire le niveau. Les acteurs sont nuls (mention spéciale a aquaman), l'histoire est digne d'une fanfiction d'un enfant de 10ans. Reste les visuels plutot sympa. Cela a plus a tous les gamins de la salle par contre.

 
Toi, t'aimes la douleur  

Warfare sort demain aux USA. Pas de date annoncée pour la France.
Les critiques américaines sont plutôt bonnes pour ce film qui propose une immersion directe, sans filtre, dans le combat mené par une section en Irak en 2006
 
C'est le troisième film issu de la collaboration A24/Alex Garland après Men (2022) et Civil War (2024).
BA https://www.youtube.com/watch?v=JER0Fkyy3tw

Il doit bien y' avoir 10 millions financés par le CNC. Filer autant de fric à une réalisatrice qui a fait bides sur bides et qui connait même pas la BD Natasha.    Il y' a pas de problèmes de finances publiques en France, faut juste arrêter de filer du fric comme ça a n’importe qui.
 

Parce que les producteurs savaient que le film était mauvais qu'il allait bidé et leur couter du fric. Dans ces cas là ils investissent pas en plus en pub/promotion qui ne ferait que leur couter plus de tunes.

Un nouveau Ducournau  

Tardes de soledad
Très beau mais comme avec Pacifiction je me suis un peu emmerdé je dois admettre.
Pas pour les mêmes raisons cependant. Ici y'a une vraie tension, mais j'ai simplement fini par trouver ça un peu répétitif. J'aurais pas été contre 20 minutes de moins.
Par contre oui c'est super bien filmé y'a pas à dire.

Création d'un oscar "Cascade" en 2028. https://www.courrierinternational.c [...] nus_229804

 
Bientot un Oscar pour Tom donc  

Il a pas dit qu'il arrêtait avec le prochain M:I ?

 
Il a prévu un film dans l’espace je crois.

J'ai trouvé ça un peu répétitif aussi. C'est le défaut du dispositif, je trouve. Il alterne trois cadres en fait : la chambre d'hôtel, la voiture et l'arène.  
En revanche, ça laisse beaucoup de la place à l'interprétation de chacun. J'ai jamais ressenti une volonté de nous orienter.  
Perso, dans l’enchaînement des séquences, j'ai vu l'obsession d'un groupe, à commencer par le toréador, prêt à perdre une couille pour être une star. On est à la limite de l'aveuglement tant les mecs considèrent la bête comme le "méchant", à l'insulter toutes les deux secondes, alors que le taureau leur a rien demandé. A la limite de la secte, de l’idolâtrie avec cette pluie ininterrompue de compliments envers le toréador. Flippant    
 
Puis, entendre la respiration des taureaux à bout de souffle pendant le combat, complètement épuisés par l'effort et les coups     je l'ai vu y a quelques temps et je l'ai encore en tête  

Maverick sur M6  

The Amateur, décevant, l'impression de voir du Seagal des années 90, visiblement Malek fait toujours le même personnage quel que soit le film (un peu autiste, très intelligent mais pas quand ça gêne le script) et ce film avait presque tous les clichés d'agent secret, en très mal fait, avec trop de trucs pas crédibles...

C'est justement la version "director's cut" on aura peut-être droit à une version "producer's cut" plus tard.

Vu Conclave . Encore une énorme prestation de Ralf Fiennes, un de mes acteurs préférés.
 
Le film pêche un peu dans son final prévisible mais dans l’ensemble c’est du très bon. On voit bien que l’Eglise est un lieu de pouvoir comme les autres avec ses insupportables petites luttes intestines. Mention spéciale pour la photo et les costumes évidemment.

 
Je ne suis pas d'accord, je trouve que c'est un très bon film, avec Rami Malek, qui encore une fois est un putain de bon acteur...
 
Déjà, dans "Bohemian Rhapsody", il était excellent dans le rôle de Freddy Mercury.  
 
J'adore Rami Malek en tant qu'acteur...  
 

 
J'ai jamais pu pifrer Steven Seagal, pour moi c'est aussi nul que JCVD... (des acteurs qui n'ont que des muscles, et pas de cerveau...), je ne comprend pas la comparaison avec Rami Malek qui est l'opposé...  

Hier, pour la XXème fois, The Grand Budapest Hotel
Purée c'est toujours un plaisir de le voir.  
Film parfait. J'adore Wes ANDERSON, sa façon de filmer, ses plans symétriques, les couleurs. Le 4/3 durant la majorité du film.
Et bien sûr, tous les acteurs, avec Ralf FIENNES, F. Murray ABRAHAM, Adrien BRODY, ..., et mon préféré, Tony REVOLORI
Il aurait dû gagné toutes les nominations...
La salle était pleine, ça faisait plaisir.

Perso, je me suis refait "The Big Lebowski" des frères Coen.
 
https://www.allocine.fr/film/fichef [...] 16463.html
 

 

Grands classiques

Vu The Substance hier, je suis mitigé. Les potards sont tournés au maximum mais finalement on s'ennuie un peu. Le déroulement du film est assez prévisible. J'aime bien Margaret Qualley mais pour le coup je trouve que le film use et abuse des plans mettant en avant son corps.

Oui les plans sur les taureaux sont forts, c'est clairement une des grandes réussites du film.

Le blabla très exagéré de l'équipe, ça je ne l'ai pas trop compris je dois dire. Pendant la corrida je me disais que ça pouvait être un moyen de chauffer le public s'il entend ces louanges (j'en suis pas sûr), mais après dans le bus, même si c'est pour le féliciter c'est un peu lourd  

La Max Linder prévoit une Rétro David Lynch.
 
J'avoue n'avoir vu que Mullholand Drive et Lost Highway
 
https://maxlinder.com/evenements/re [...] -lynch-662

En même temps c'est le sujet du film  

Le sujet du film c'est le corps de Margaret Qualley ?
 
Plus sérieusement je pense que 2-3 plans plus que suggestifs auraient pu être évités

 
En comparaison à celui de Demi Moore (jeunes vs femmes âgées) notamment oui

Il y avait un redface pourtant, bien sûr que cette comparaison entre jeunes et agées est le sujet du film. Mais le sujet du film ce n'est pas la tête en avant de Margaret Qualley et le gros plan sur son cul Une fois ok mais 3-4 fois la même pose je ne suis pas sûr que c'était nécessaire

Alors pour The Substance, il faut préciser que beaucoup de plans sur le corps de Margaret Qualley sont réalisés avec des prothèses.

Voire une doublure.

Le script ressemble à une requête GPT: fait moi un film de revanche style 90s mais avec un geek à la place du héro.

Certains avis sur le net sont délirants: déçus, ils mettent 6-7/10; d'autres comparent le film à Bourne... Une fourmi ne voit pas la différence entre un rocher, et une montagne.

Je ne savais pas

Je me disais bien que ça poitrine avait l'air d'avoir bien grossi.

Prothèses, doublures et retouches numériques.
Son corps est quasiment toujours plantureusement trafiqué

Quelle horreur le low framerate ils pensent vraiment que ça donne un style sympa ou c'est juste parce que c'est moins coûteux à produire ?

+1

 
Vous, vous avez pas vu les SpiderVerse

Cela me fait penser que jn'ai toujours ni vu le 2nd volet ni les Tortues Ninja pour lequel j'ai eu de très bons échos