Reprise du message précédent :

Sur le plan technique, je ne trouve pas cela si impressionnant, justement. Avec des outils modernes (informatique), ça ne me semble pas si difficile... il "suffit" de bien détourer les différentes zones, puis d'appliquer des gros aplats colorés... ça représente sans-doute du temps, mais ça ne me semble pas si "dur", justement.

 
allez !
On sfait un ptit "Le Dictateur" au paint de Windows ?  

 
Le tout sans baver, sans que la couleur ne dénature l'image (réussir à rendre un costume vert et pas un costume gris recouvert de vert, c'est pas gagné), sans tomber dans les couleurs trop pastel ou trop gueulardes...quand ils y arrivent, c'est déjà pas mal. Et c'est là que je trouve ça impressionnant. Mais je te rejoins sur le point que ça ne devrait pas exister, sauf pour restaurer des films déjà en couleur.

Ca me rappelle quelque chose, en tout cas (probablement lu dans un article parlant des exemples d'utilisation de technologies modernes dans l'analyse des peintures). A mon avis, il faut respecter, autant que possible, l'intention de l'auteur de l'oeuvre. Dans le cas d'un tableau, en général, il y a UN peintre, donc c'est réalisable. Par contre, dans le cas d'un bâtiment, par exemple, c'est plus délicat. Par exemple, dans le cas de l'ancienne Mosquée de Cordoue (Mezquita), ça me semble assez difficile de revenir en arrière...

Quelqu'un qui se débrouille assez bien avec Photoshop devrait pouvoir y arriver, avec un certain nombre de calques...
 
Quand au résultat des colorisations, justement, j'ai très souvent trouvé ça d'une qualité assez médiocre.

 
Tout à fait. On dirait qu'ils fournissent le minimum syndical, sous prétexte que ça suffira bien à faire vendre le film à des gens qui l'auraient boudé dans sa version N/B.

J'ai toujours douté de la taille du marché d'un film des années 30-40 colorisé (excepté films dits "populaires" )... cela dit, j'ai longtemps douté du marché d'un Kurosawa doublé, avant de me rendre compte que c'est ainsi que la plupart des Allemands iront le voir.

 
long ca

et d'ailleurs c'est horrible: ça en devient dur de trouver des VO    
 
sur le fond: un des seul film que j'ai vu en colorisé était le jour le plus long. eh ben c'est horrible, l'image n'a rien à voir avec un vrai film en couleur, ça le vieillit comme ces cartes postales peintes. à mort, comme la VF  

archi contre !!!
 
 
un film c'est une oeuvre, ça doit être immortalisé et on ne doit plus y toucher, sacrilège !
 
 
les réalisateurs des anciens films ont joué avec le NB, certaines prises de vue n'auraient jamais été prises si le film avait été en couleur. J'ai vu un reportage où un réalisateur expliquait qu'au cours d'une scène d'un film encore NB il avait pris comme décor des maisons avec des toits colorés ridicules, en sachant qu'en NB ça passerait inaperçu. Avec la colorisation je vous laisse imaginer les massacres qu'on peut avoir, et même si on ne s'en rend pas compte directement à la vision du film, la colorisation peut sacrément casser l'ambiance d'origine d'un film NB ! honteux !!!
 
Autant j'aime la couleur et ne comprends pas le choix de faire des films en NB aujourd'hui, autant je trouve que c'est du vandalisme que de coloriser des oeuvres NB !!!
 
 
et idem pour le charcutage de StarWars 1ere trilogie, je prie pour que les DVD soient la VERSION D'ORIGINE sortis dans les cinémas, et pas une version remix

Ca me fait penser... Qui a vu Forgotten Silver? Parce que la colorisation des films par Colin McKenzie, ça c'est la bonne méthode.
 
 
( )

je le dis... il faut d'abord apprendre à restaurer le son... avant de toucher à l'image...
 
alors nous faire des images magnifique... pour nous sortir ça ne Mono!!!  

C'est vrai!! Dénigrons le travail des ingénieurs-son avant de dénigrer le travail des directeurs-photo.