Reprise du message précédent :

 
Evidemment
 
Ils n'allaient pas se priver de surfer sur le succès de Batman
 
Prodigy

c'est que je fais ne t'inquietes pas pour moi
il reste que malheureusement le commun des mortels jugent de l'interet d'un film en fonction du casting, quelques uns en fonction du realisateur, et une minorité sur le scénariste.
 
enfin toujours est-il que pour moi soit les films sont à créditer à leurs réalisateurs, soit à leurs auteurs mais pas une fois l'un, une fois l'autre en fonction de je ne sais quel critère. je préfére rester logique dans ma démarche et appliquer à tout le monde la meme regle
 

Parler de Films de Walt Disney est une abbération en soit, ce sont des films du studio Disney apres moi je le vois comme un abus de langage mais ce ne sont surement pas des films à créditer à Walt Disney en tant que personne

 
Pourquoi faire d'une exception la règle (ou vice versa) ?
 

 
Et pourtant, pour les premiers, si
 
Prodigy

 ouai c vraiment sympa mais trop court

n'etant pas bilingue j'etais bien content d'avoir sur une page la vo et sur l'autre la version

et pour taram et le chaudron magique et bernard et bianca ?

perso j'suis tout à fait d'accord avec yulara sur le fait que "l'étrange noël de Mr jack" n'est pas vraiment un film de burton (j'donne juste mon point de vue, je l'impose a personne    )
 Selick est le réal, il avait donc la responsabilté artistique et technique du film (d'ailleurs sur les films les réal sont les seul a avoir des double contrat, contrat de technicien et contrat d'auteur) j'trouve que lui enlevé sa responsabilté artistique juste parcque Burton a bosser sur le film n'est pas vraiment juste...

Le prochain
 
http://www.allocine.fr/film/fichef [...] 56718.html

oui mais ca aide pour lire le texte original avoir le sens general pour faire sa propre traduction

 
Selick c'est inspiré d'un poême de Burton pour lancer le projet, après c'est surtout un travail d'équipe (ils avaient bossé ensemble sur "James et la pêche géante" qui a un style graphique vraiment très proche)... j'avou que j'ai pas regardé le générique de "l'étrange noël de monsieur Jack", c'est quoi la dénomination du poste de Tim Burton ?

producteur et le film est basé sur une histoire et des personnages de lui. il n'est pas crédité autrement ni pour l'adaptation, ni pour le scenario ou direction artistique.

 
Pour remettre un peu d'ordre :
1- Burton chez Disney écrit le poème, crée l'univers et les personnages
2- Plus tard, Burton convainc Disney de ressortir ce projet de son placard
3- Burton s'assure la collaboration de Selick pour la réalisation
4- Burton commence à écrire un scénario avec Michael McDowell -> échec
5- Burton aborde l'angle de la comédie musicale : scénario avec Caroline Thompson, musique avec Danny Elfman
 
Bon, j'ai un peu forcé le trait et je suppose que Selick a aussi participé au scénario et au moins au story-boarding, mais à mon avis, ce film est au moins autant de Burton que de Selick. Comme disait Prodigy, il suffit de voir "James et la Pêche Géante" (sorti après) pour se rendre compte de la différence : là c'est une "simple" production Burton. Et que ce soir clair, je ne minimise pas le boulot de Selick, mais force est de constater qu'il n'a été qu'une extension de Burton sur ce projet.

sur amazone le livre des huitre est a 7 euros en VF et 17 en VO

 
Bien sur que si avec Michael McDowell
 
Quant à la direction artistique, faut être aveugle pour pas reconnaître la patte Burton.  
 
Tu sais les réalisateurs participent au montage d'un film et pourtant ils ne sont pas crédité du montage au générique, ça veut dire qu'ils ne l'ont pas fait ?    
 
Prodigy

 
http://www.amazon.fr/exec/obidos/A [...] 89-1986618
 
A 7€, c'est cette édition que j'ai, et elle est bilingue

Pour la part de Burton et celle de Sellick, dans NBX, il sufit de voir le DVD, tout est très clair. Burton est partout. Selick était loin d'avoir les mains libres (enfin, j'éxagère un peu...), Burton voulait à peu près tout contrôler et à choisi Sellick justement parce qu'il savait qu'il ne trahirait pas sa vision. ça se voit dans le film, de toute façon, l'univers, les personnages, etc, sont bien les siens. Maintenant, sur la réalisation elle-même, je ne suis pas assez calé pour savoir dire si c'est vraiment du Burton ou du Sellick.
 
Mais d'un point de vue strictement pragmatique, Sellick étant le réalisateur, j'aurais tendance à dire que c'est un film de Sellick.

C'est un film de Sellick, mais tout autant un film de Burton.
 
Prodigy

t'es gentil mais je repondais à un post sur le generique. et il n'est pas credité au generique, on va y passer des heures non plus.
 

encore une fois merci de me prendre pour une moins que rien. grace à toi je viens de découvrir qu'un realisateur est un chef de projet et que par conséquent, il supervise tous les domaines.
 
ça me gave, je dédrapalise et je crois que je vais pas perdre grand chose...
 

Charlie et la chocolaterie

 
 
Avant de dédrapaliser, dédramatise, surtout    
 
Prodigy

Bon, d'accord, si tu insistes...  

a l'origine les dessin sont de sa fille

 
A l'origine ?
 
Edit : pour autant que je sache, il n'avait pas d'enfant à l'époque. Et même maintenant, son marmot est encore tout jeune.

oui burton a ecrit des poemes pour "illustrer" les dessins de sa fille

 
Hummm... Sources ?
 
Peut-être qu'il fait ça actuellement, mais ce n'est pas le cas de "Oyster boy". A la base, il a écrit tout ça pendant la pré-production de "Superman Lives", ça lui a servi d'exutoire à ce projet qui n'avançait pas. D'où le personnage de Stain boy, dont le seul pouvoir est de salir tout ce qu'il touche.

un site sur burton et le premiere special burton (qui date la sortie de bigFish)

 
A la sortie de Big Fish (2004), Burton venait juste d'être père. Oyster Boy est sorti en 97 Et les dessins sont bien de Burton. Tu dois confondre avec autre chose amha.

j'etais persuadé

 
c'est clair  

 
Tiens d'ailleurs, j'ai vu aujourd'hui que c'était pas une fille qu'il avait mais un fils

Batman.
J'en ai pas vu beaucoup de lui en même temps : Sleepy Hollow que j'avais beaucoup aimé, Mars Attack que j'ai adoré et la Planète des Singes qui est bien mais digne d'un petit réalisateur.
Batman le défi j'crois que je l'ai vu, c'est qui le méchant dans celui-là ?

Le Pingouin et Catwoman.
J'hallucine, t'as pas vu Edward... Je pense que t'as compris, si t'as lu le topic, que la majorité te le conseille, hmmm?

Y a beaucoup de films que j'ai pas vu hein.
Et on peut pas tous voir.
J'le verrais ptet un jour.

Ah ouais bah Batman avec le Pingouin et mister Dany de Vito, j'avais beaucoup aimé aussi

salut, je recherche l'affiche du film de burton l'etrange noel de mr jack, quelqu'un saurait ou je pourrai me procurer l'originale?merci

http://www.allposters.fr/gallery.asp?

C'est quoi ce titre de topic en carton bon sang??!

Honnêtement, je comprends pas le but de ce genre de topic
C'est quoi le rapport entre ce "titre" irrespectueux envers ce grand réalisateur, de plus faussement impertinent, et le sondage en lui-même

Mars Attacks... chais pas pourquoi mais c'est tellement déjanté que j'ai adoré

 
Super
 
Fin bon, c'est vrai que pour certains on va au ciné comme on bouffe du mac do...tant que ça comble le creux, on s'en fout de savoir si c'est bon ou pas    

Pee-Wee big aventure est mon préféré mais comme il n'y est pas j'ai voté Edward aux mains d'argents