Reprise du message précédent :

 
Elle envoie tellement de rêve qu'ils l'ont collé en premier plan sur la jaquette pour les nerdillons alors qu'elle doit faire 15 minutes dans le film

 
J'ai changé ma full HD pana de 2013 pour une UHD hier
Juste dans l'espoir de voir le batou et chaque poil de sa barbe mal taillée    
Comment il me tarde de mettre la galette dans le lecteur

 

 
Je peux venir? Je me mettrai dans un coin sans faire de bruit

Avoue que c'est surtout pour Gal que tu à fait ça  

Nouveau trailer de Justice League      
https://www.youtube.com/watch?v=PzmHN3-8MFI

BvS la plus grosse plainte que l'on entend c'est au sujet du dénouement

Si les scénaristes avaient évités ce genre de raccourci très moyen, je suis sur que les critiques auraient été beaucoup moins assassines.

Excellent

C'est pas le premier qu'ils font, la recette finira par s'épuiser, mais pour le moment c'est toujours aussi bon.

 
Autant en VF, ça m'avait rien fait ce passage. Autant en VO, Batman qui gueule, j'ai eu les frissons

 
Fiiiiouu ... Je te sens. LE Projet.  
Ça viendra, ça viendra...
Ça attendra surtout ici, je peux même pas faire sauter le 5.1 à cause du voisinage. Obligé d'écouter cela au casque.
(En plus j'ai maté le BR sur le projo qui n'est qu'HD Ready, pas Full HD. )
 
 
Comment je rêverais de le voir sur une config certifiée de haute de gamme.
 
La voix de Batman sur tous les canaux y compris le caisson de basse, les voisines en PLS.
 
Le thème de Batman quand il marque au fer le pédo, avec le flic.
 
Superman qui arrive en supersonique bang.
 
Les coups de poings dans la baston de l'entrepôt, les os qui craquent, brrr brrr.

BREATHE IT IN.
 
THAT'S FEAR.

WHY DID YOU SAY THAT NAME§§

 
       
 
nan mais franchement...
 
et le DO YOU BLEED ? YOU WILL
 
Ca fait tellement de la peine en français bordel.
 
Allez Alain, invitons nous chez wildseven33, il a l'air chaud de la 4K le veinard

 
Ouais mais j'ai pas de système de son donc vous allez pas avoir les orgasmes auditifs voulus
 

 
l'ascenseur émotionnel
 
je commençais déjà à m'y voir
 
Pour la peine, je me remets le début au casque
 
Rien que le piano...

Messieurs-dames attention, chute de pavé (et de spoilers).

J'ai finalement vu BvS en version longue.

Deux fois.

Parce que faut bien avouer que même si le film a des problèmes (même en VL), visuellement, c'est une sacrée tuerie, ça fait un sacré bout de temps qu'un film de SH ne m'en a pas mis plein la vue comme ça

Rapidement, ce qui fait pour moi la force du film :
- l'image défonce vraiment la rétine. La première fois, j'avais revu Cap 2 juste avant, que je trouve décidément réalisé avec les pieds, là on est dans une toute autre catégorie. C'est parfois très gras visuellement, très maniéré, mais il y a une sorte de jusqu'au-boutisme stylistique qui rend ça fascinant. Niveau cadrage, lumière, mouvement de caméra (notamment la caméra à l'épaule qui apporte juste ce qu'il faut d'instabilité quand il le faut, sans rendre l'action illisible), c'est maitrisé, à un ou deux moments le montage m'a fait tiquer mais globalement ça tient la route.

- la musique m'a au départ paru très peu subtile et très rentre-dedans, mais elle a le mérite d'apporter ce qu'il faut d'épique quand le reste n'y suffit pas. Typiquement, à la fin d'une séquence un peu faible, quand la musique se met à tonner, ça donne à l'ensemble une dimension dingue et fait taire le "mais... c'est complètement con !" qui s'apprêtait à pointer son nez Par contre j'ai trouvé le thème de WW un peu kitsch, avec ce riff au violon (?) électrique venu de nulle part

- le sound design et le mixage sonore rendent globalement le film encore plus accrocheur auditivement que visuellement. Là encore, c'est pas spécialement subtil, mais ça fonctionne très bien (avec un simple K240s sur les oreilles ; faut surtout pas voir ce film avec un mauvais système sonore mais avec un bon casque c'est déjà scotchant).

- Batman est putain de génial. Wayne un petit cran en-dessous (mais toujours mieux que le guignol campé par plus complexe que celui de Bale dans Begins, même si celui-ci avait un sens), mais globalement Affleck fait un putain de job avec ce rôle, c'est à chaque apparition un pied énorme de le voir à l'écran. "Well, here I am" tout ça.

- Fishburne m'a surpris en gros lourdingue, ça sent le comic relief presque gratuit mais je l'ai trouvé très bon, sans doute parce que c'est un des rares personnages à ne pas chercher à être dramatique, même Clark Kent est incapable de sourire ou se décoincer un minimum. C'est juste le Superman torturé avec des lunettes qui ne fait même pas l'effort de se comporter différemment pour donner le change, unidimensionnel de bout en bout. Faudrait trouver un milieu entre l'emo psychorigide et le boy scout

Points négatifs :
- sans surprise, le Luthor d'Eisenberg. Je vois où il voulait en venir mais il en fait dix fois trop, j'ai du mal à voir le cerveau brillant derrière cette montagne de bouffonnerie. Enfin si, quand on suit bien son plan qui culmine avec sa réplique "and now God bends to my will", toute la dimension du personnage est contenue dans ces quelques secondes magnifiées par la réalisation (image + musique), mais c'est cinq secondes au milieu de trois heures à en faire des caisses. Et trois secondes plus tard, il hoquète, bégaie, bafouille, agite les mains à nouveau

- Lois Lane que le script fait vraiment passer pour la gourde ultime, entre son travail journalistique qui tient presque du gag et le fait qu'elle se fasse sauver TROIS FOIS par Superman... c'est bien la peine de prendre Amy Adams et de rebooter Superman de façon moins légère pour traiter le personnage de cette façon

- Clark Kent, comme dit plus haut. Cavill est très bon en superman paumé, mais ça aurait pu être sympa de proposer autre chose pour Clark Kent. Bon, c'est pas un gros point négatif non plus. Par contre le couple Lane/Kent qui paraît complètement stérile à l'écran et dont la relation est surlignée à coup de "you're my world" symboliques pendant tout le film, mais pitié quoi. Et c'est écrit par Goyer qui se moque des fans de comics nuls en amour, ça ne manque pas de sel

Pour le reste... pas mal de choses assez inégales.

La réalisation : la première séquence résume assez bien le fonctionnement du film : on suit la voiture de Wayne mais entre le montage parfois décousu, la lenteur relative du véhicule (peut-être la focale qui gomme la sensation de distance), les tonnes de débris qui obstruent une partie de l'action, ça donne plus une sensation de pesanteur que d'urgence ou de tension. Les employés de WE attendent l'ordre du boss pour évacuer mais Jack meurt à la fin, c'est plus incongru que tragique. Pour finir, les débris qui tombent en deux temps sur la gamine (à cause d'un raccord dégueu) font presque erreur de débutant, mais ensuite on a ce plan sur la gamine qui montre le building où se trouve sa mère, le regard noir de Wayne vers Superman et Zod en vol et la musique qui s'intensifie, et ça donne une putain d'intensité à l'ensemble de la séquence, qui du coup expose parfaitement les motivations ultérieures de Wayne sans une ligne de dialogue ("show, don't tell" ). Du coup, la réplique "If there's a 1% chance..." à Alfred plus tard est presque superflue (mais Snyder aime bien souligner son propos dans ce film).

Quelqu'un avait posté sur le topic ciné une vidéo qui décrivait le style de Snyder comme une focalisation sur des moments iconiques liés entre eux par des séquences plus faibles et qui ne servent guère qu'à lier ces moments : ça me semble assez valable ici. Ça n'empêche pas les moments en question d'être excellents et de faire le plaisir du film à eux tout seuls, mais en prenant du recul par rapport au visionnage, c'est quand même une faiblesse. Cf. Luthor, deux heures à faire le guignol avant son "And now God bends to my will" qui réalise le personnage en une réplique parfaitement filmée. Des setups très imparfaits pour des payoffs excellents. On prend son pied devant l'écran, mais quelques heures après, difficile de se dire que c'était un excellent film tellement ça manque de constance.

Des inspirations qui parfois font plaisir, parfois moins : pas mal de clins d’œil à The Dark Knight Returns, l'un des premiers est très sympa (les deux flics qui tombent sur Batman en action, le jeune qui ne l'a jamais vu et veut se le faire, le vieux qui laisse couler parce que c'est Batman), d'autres qu'on sent plus venir et qui ont moins de saveur (le "I believe you" lorsqu'il sauve Martha, que j'ai été surpris de trouver un peu fade en comparaison).

Des moments très flous (qui ont abondamment nourri les débats, ici et ailleurs) : on passe de Wayne (clairement éveillé) lançant le décryptage des données à la séquence Knightmare via un cut au noir, donc a priori la réalisation ne suggère pas un rêve, plutôt soit un songe éveillé, une vision prémonitoire de Wayne, soit c'est juste la réalisation qui offre à voir un flash-forward hypothétique. Sauf qu'à la fin de la séquence, Wayne est assoupi sur son bureau et se fait réveiller en sursaut par Flash, donc finalement rêve prémonitoire ? Et sur cette apparition de Flash au terme de laquelle Wayne se réveille à nouveau en sursaut avec les fameux papiers qui volent autour de lui, la réalisation suggère à la fois rêve (il se réveille) et apparition concrète (Flash a foutu le souk). Apparition qui d'ailleurs tient presque du gag, avec les deux infos cryptiques données par Flash suivi de son "... am I too soon ? Shit, I'm too soon !", pour moi ça tirait clairement vers le comique mais je sais pas si c'était l'intention de base

Ceci dit les séquences d'action sont assez dantesques, que ça soit Batman contre Superman, contre vingt hommes de main, ou le combat final qui certes dégueule de CGI, mais vu ce qui était en jeu à l'image c'était l'occasion ou jamais. C'est intense, bien rythmé, bien filmé, WW est ultra badass même si j'ai rien compris à ses pouvoirs (et du coup elle fait un peu deus ex machina, mais ça passe), bref sur ce point le film ne fait pas dans la demi-mesure et tient ses promesses. Mention spéciale encore une fois au sound design qui fait la moitié du boulot sur ces séquences.

L'écriture : à ce niveau, ça frise parfois le médiocre, déjà au niveau de certaines répliques : le soldat dans le désert qui sort "that wind is bad luck, blood in the sky", c'est un cousin de Legolas ?

Les déclarations de Finch sur ce qui fait une démocratie, la nécessité de dialoguer, ça fait vraiment intégré au chausse-pied dans le script. On pige évidemment quel genre d'idées la sénatrice a en tête, mais son rôle consiste les 3/4 du temps à balancer à l'emporte-pièce des formules toutes faites, ce qui en fait presque plus une fonction du scénario (faire-valoir de Luthor) qu'un personnage incarné à l'écran. L'actrice fait du bon boulot pour humaniser le rôle avec sa performance (la seule fausse note étant la séquence avec le bocal de pisse où elle en fait bien trop) mais c'est pas le script qui l'aide.

C'est pareil pour la tirade que la femme du mec marqué au fer et tué en prison fait à Kent, la tirade ressemble à un premier jet écrit sur un coin de serviette en papier auquel on n'a pas essayé de donner le moindre semblant de naturel ou d'authenticité. Ok, il faut montrer que tout le monde ne considère pas les super-héros de façon positive, mais faites un effort sur l'écriture, quoi, que ça n'ait pas l'air intégré au chausse-pied dans le film

A l'inverse, certains moments d'ironie fonctionnent bien, comme le "You don't know me, but I've known a few women like you" de Wayne à WW, de même que le "I thought she was with you" (suivi illico d'un plan-trailer pour JL qui casse bien vite la légèreté du moment, comme si c'était sale de faire de l'humour)

Des facilités qui tapent dans le gros cliché : le gadget qui fait bip-bip avec une LED qui clignote dans la pellicule -> "CIA.", comme ça, gratos, du coup hop, on bute.

A l'inverse, des informations tenant lieu de macguffin pendant une heure alors qu'il serait à vue de nez plus simple de les démystifier : Wayne qui enquête sur le Portugais Blanc et doit cracker les données de Luthor pour découvrir que c'est... un bateau. Un putain de bateau, c'est pas enregistré dans des registres publics ces machins-là ? Il a fallu cracker les données de Luthor, une simple recherche sur les internets n'aurait pas suffi ? Alors ça permet d'amener les dossiers sur les méta-humains et la rencontre avec WW, mais à moins que j'aie loupé le moment où le film montre que c'est un vaisseau fantôme, les ficelles paraissent un peu grosses.

Toujours dans le genre grosses ficelles, les scènes d'action paraissent souvent amenées de façon gratuite : une fois que Batman a placé son tracker sur le camion qui transporte la kryptonite, c'était quoi l'intérêt de défoncer la moitié du convoi puisque de toute manière le tracker lui indique sa destination (où il s'empressera de la récupérer off-screen plus tard — mais là je ne gueule pas que ça soit off-screen, c'était excellent de voir fugitivement Batman sur les vidéos de surveillance ). Il comptait récupérer le truc illico par la force brute et le tracker ne sert que de backup ? Ok, ça amène à la première rencontre avec Superman, et le moment où Batman lui fonce dessus et finit dans le décor est savoureux, mais que de bordel pour en arriver là, ça fait vraiment forcé pour servir une scène d'action (au demeurant plutôt bonne, même si pas toujours très lisible) et cette rencontre. Là encore, setup un peu balourd pour amener le payoff.

D'ailleurs à la fin de cette séquence, on a un beau plan sur le tracker qui fait bip-bip et clignote en rouge au milieu de la nuit, visiblement ces mecs-là sont moins pros que ceux du désert... ah mince, c'est les mêmes

C'est pareil pour la confrontation entre les deux super-héros, pourtant ça commence avec Superman qui dit à Lois "I have to go to Gotham to convince him to help me, or he has to die", mais il fait aucun effort pour annoncer clairement le problème à Batman. C'est pas en gueulant "YOU DON'T UNDERSTAND" après s'être pris quelques rafales de mitrailleuses qu'il va le faire changer d'avis. Bon, la baston déboite sévèrement, donc on en prend plein les mirettes, mais dès qu'on reprend un peu de recul, bah... toujours ces grosses ficelles, un peu dommage. Mais ça déboite, donc on fait abstraction assez facilement.

Et puis on en vient au fameux "Martha". Narrativement, pas de problème, ça se tient, le ressort est cohérent. Mais c'est vrai que c'est mal écrit et joué bizarrement. Le "gargl, you're letting him kill Martha, urgh" plaintif, je comprends que ça en ait sorti pas mal du film tellement ça sonnait forcé

Et derrière, la subtilité effarante de Snyder qui nous repasse les deux occurrences de Martha Wayne déjà vues plus tôt, comme s'il avait pas assez insisté dessus

Et la séquence finit sur Superman qui dit "my mother needs me". Euh, s'il est capable d'aller la délivrer (personne n'en doute, c'est superman), pourquoi il a pas commencé par ça au lieu de suivre l'injonction de Luthor ? J'ai loupé quelque chose ? En gros il termine la scène en annonçant qu'elle était parfaitement dispensable. Je n'ai rien contre le fait que les événements se déroulent comme ça (faut bien qu'ils se mettent sur la gueule à un moment, c'est dans le titre et c'est jouissif à voir ) mais terminer la séquence comme ça... y a que moi que ça a fait tiquer ?

Pour finir, visiblement Snyder a bien entendu les plaintes à propos de Superman qui se bat dans des zones habitées et fait des victimes collatérales, vu qu'à chaque gros combat on a droit à un personnage qui précise explicitement que la zone est déserte, la première fois ça fait sourire, la deuxième fois ça commence à ressembler à un gag, la troisième fois on se dit qu'il en fait un peu trop

Les trucs que je ne comprends pas trop : WW pique le bidule qui pirate les données de Wayne pour "récupérer une photo qui lui appartient"... quel intérêt (elle ne fait qu'en récupérer une copie, non ?), sinon permettre avec des grosses ficelles à Wayne d'en apprendre plus sur elle ?

J'ai du mal à piger aussi la cohérence de la sous-intrigue de Kahina (la témoin noire) : qu'est-ce qui rend son témoignage plus important qu'un autre concernant les événements du désert ? Elle sert à montrer les manigances de Luthor qui l'a achetée et la supprime dès qu'elle semble changer son fusil d'épaule, mais ça me paraît aussi forcé que dispensable, on avait pas besoin de ça pour faire de Luthor un manipulateur sans scrupules (et on voit très bien qu'il ne recule devant aucune saloperie quand il envoie son assistante se faire griller au Capitole, l'air de rien).

Je ne suis pas sûr d'avoir pigé les "little red notes" de Luthor : c'est lui qui renvoyait à Wayne les chèques envoyés à l'employé amputé depuis des mois ? Genre avant même que Luthor lui mette la main dessus suite à l'épisode des tags sur la statue de Superman, épisode avant lequel c'était une victime lambda ?

Pour finir, Superman a une alerte enlèvement pour Lois, mais rien pour maman Martha ? Je sais pas si c'est comme ça dans le comic, mais Luthor a eu du pot là-dessus (et quel fils ingrat )

Bref, au bout du compte c'était quand même bien cool, pas mal de faiblesses (et des grosses ficelles) mais quand ça envoie, on est pas déçu. Par contre je vais peut-être attendre un fan edit qui taille dans le gras avant de le revoir pour la 3e fois

Cette review  

A 2h du mat  

Très intéressante en tout cas et je partage quasiment totalement ton point de vu.
Du beau boulot  

Ah oui quand meme    
 
Jolie critique en effet, que je rejoins totalement. Y'a meme des points auxquels je n'avais pas réflechi, merci du coup  

Revue intéressante mais ce passage... On a 2 Wayne différents, voilà tout. Je refuse de dire que l'un est meilleur que l'autre car clairement, même si tout le monde aime bien cracher sur Affleck, ce Bruce Wayne et ce Batman sont vraiment très très bons. Au niveau de ceux de Nolan AMHA. J'attends de voir la suite.

J'ai failli enlever cette remarque à vrai dire, c'est vrai que c'est un peu gratuit

J'aime beaucoup Begins (tout autant que TDK), c'est juste que le Wayne playboy qui achète l'hotel pour se baigner dans la fontaine en mode , c'était peut-être un peu caricatural Mais comme tu dis ce sont deux incarnations différentes. Reste que ça fait plaisir de voir le Wayne d'Affleck tel qu'il est présenté, toujours homme à femmes mais déjà usé par son combat.

Sinon, le lien de la vidéo dont je parlais sur la réalisation de Snyder, c'est pas exactement ce que j'en disais mais l'idée n'est pas très éloignée : https://www.youtube.com/watch?v=38Cy_Qlh7VM (par Nerdwriter1)

Et je me rends compte que ma critique (c'est plus une liste de ce qui m'a plus ou moins plu qu'une critique en fait) semble sévère vu le nombre de points négatifs listés, mais ça reflète bien l'impression que le film m'a faite : il y a beaucoup de problèmes, mais quand tout s'aligne parfaitement ça fait oublier le reste. Je n'aime pas mettre des notes mais si je devais le faire ça serait un 2/5 global (principalement à cause de l'écriture et le fait de vouloir en caser trop dans un film, ça donne une sorte de monstre de Frankenstein cinématographique), mais 5/5 dans les moments forts, qui heureusement sont assez nombreux pour que le film donne envie d'y revenir, et finalement c'est plus cette impression positive qui demeure

edit : j'ai précisé ma pensée sur la première séquence que je critique pas mal : les dernières secondes sont très puissantes visuellement, ce qui lui permet d'exposer parfaitement les motivations ultérieures de Wayne sans une ligne de dialogue (le fameux "show, don't tell" ) — du coup, la réplique "If there's a 1% chance..." à Alfred plus tard est presque superflue (mais Snyder aime bien souligner son propos dans ce film). C'est ça qui en fait une excellente scène d'ouverture, qui pose de très belle manière les bases pour la suite.

Rien à dire sur la review, c'est construit, carré, juste et on est loin du fanboyisme, ça fait du bien.

Quelques remarques sur ta review assez sympa :  
 

 
On a déjà répondu à ceci, ce n'est pas le même Wayne. Celui de Bale est une image créée pour cacher Batman. Il est donc excessif dans sa jetsetitude pour que personne ne pense à Batman en le voyant. Celui d'Affleck ne joue plus, et n'essaye même pas de faire semblant et doit sans doute être bien moins investi dans la vie publique. Quelque part, son Wayne est plus facile à jouer.
 

 
Pas si superflu que cela car le problème, c'est que l'icone de Superman en tant que "super héros gentil" est si écrasante que beaucoup ont eu du mal à comprendre l'attitude de Batman envers Superman.
 

 
Euh ... et pourquoi chercherait il un bateau au départ ? Et même une recherche sur le "Portuguais blanc" qui donnerait - entre autre - le bateau ne permettrait pas à l'enquête d'avancer puisqu'il n'y a aucune raison de penser que c'est le bateau la "bonne réponse" (surtout que le bateau n'est évidemment pas lié au Luthor).
 

 
Ben oui, il sait bien que l'assaut frontal ne sera pas easy et ne serait ce que pour suivre constamment le convoi, le tracker est indispensable. Sans compter que ça permet un autre clin d'oeil à TDKR (Batman avec un fusil à lunette).    
 
Enfin si les mecs de Luthor s'attendent à un tracker de la part d'un infiltré, quand ils voient Batman débarquer, ils n'ont aucune raison de se douter qu'il a mis préalablement un tracker (surtout que pour eux, ils ont semé le justicier de gotham).
 

 
Perso, je n'ai aucun problème avec ça non plus, le mec est l'être le plus puissant de la Terre (et l'un des plus puissants de l'univers). Au départ, il pense tranquillement "ramener à la raison le Bruce puis lui expliquer le truc". La situation est compliquée mais pas désespérée. Là, sa vie ne tient qu'à un fil et surtout sa mère va aussi y passer. Cette phrase est celle d'un mec désespéré qui tombe de très haut ... Elle est donc à juste titre pathétique.
 
Ça me fait penser à la scène où Batman (dans TDKR de Nolan) lance de façon pathétique et désespérée des grenades aveuglantes (ou une connerie de ce genre) à un moment où il est foutu dans son combat contre Bane ...
 
 

 
Superman ne sait pas où est sa mère ET Luthor sait comment la cacher de lui (exactement comme il a su cacher la bombe dans le fauteuil roulant).  
 

 
J'ai noté aussi ...    
 

Pour WW, il ne reste peut être plus que la copie scannée de la photo et non l'original.
 
Pour Lane, les deux fois où elle fut en danger/enlevée, c'était dans le but précis qu'elle soit retrouvé par l'homme d'acier. On peut également penser qu'il a son attention plus portée sur elle qui est d'ailleurs plus proche que de sa mère qui est censée vivre dans une ferme isolée d'une p'tite ville paumée du Texas ...

D'accord avec l'essentiel de la review de gab    
 
Je te trouve un peu dur avec les acteurs, je ne pense pas qu'ils soient en free style mais qu'ils font plutôt ce qu'on leur demande. C'est donc pour moi plus un problème de direction.
 
Pour Heisenberg, il fait ce qu'on attend de lui et ce pourquoi on l'a choisi, sans doute. Moi je n'aime pas cette vision de Luthor et c'est amha le plus gros point noir du film. Je ne le trouve ni effrayant, ni génial, ni inquiétant. Je vais faire sourire mais tant pis : je préfère le Luthor de Rosembaum dans Smallville   pas fondamentalement mauvais au premier abord mais très trouble et vicieux, sans scrupule, avide, avec en définitive de sérieux problèmes psy et une éducation "particulière" de Lionel Luthor, qui en tient une couche aussi niveau moralité. Il veut parfois bien faire, mais ça dérape et finit toujours mal. Après c'est mon avis et je vous autorise à ne pas le partager    j'ai vu que d'autres adhèrent.
 
Pour Clark, on lui demande sans doute de faire plutôt la gueule vu qu'une bonne partie du film traite de la "controverse" Superman et que le ton général se veut assez grave. Et quand il ne met pas trop d'énergie à avertir Batman explicitement, je pense que ça se tient parce que dans le fond il bien content de pouvoir lui casser la gueule    
 
Et pour le Batman de Bale, je n'adhérais pas trop non plus, trop "propre" et carré pour moi, limite boy scout des fois. Je préfère celui ci plus ambigu et avec ses défauts.

 
Juste un truc par rapport à cette scène : moi ce qui m'étonne c'est l'attitude de Superman : il vient juste foutre un coup de pression à Batman, par contre le fait que ça se tire dessus, qu'il y a des bagnoles explosées dans tous les sens, un camion à moitié défoncé qui s'enfuie il s'en moque complètement. Il est pourtant capable de suivre ça avec sa super ouïe etc..
Il y a vraiment une incohérence pour moi ici, je ne conçois pas que Superman puisse fermer complètement les yeux sur tout ça pour ne s’intéresser qu'à Batman... Mais apparemment je dois être le seul ?

Parce qu'il sait que Bat s'en prend à des criminels, le problème pour lui, c'est l'ultra-violence.
Donc il débarque pour mettre un coup de pression, sans trop se mêler de ce qui arrive, motivé en celà par ce qui lui arrive avec l'affaire africaine.

 
Et donc Superman laisserait filer des criminels (visiblement dangereux, qui tirent dans tous les sens en risquant de mettre une balle dans un passant) au profit d'un simple coup de pression ?

Tout d'abord, merci pour tes remarques J'ai édité mon message en fait, parce que sur le fond on est d'accord, c'est juste que ça faisait plaisir de voir un Wayne qui est plus qu'un masque en public (qui renvoie au "all this, it's not me. Inside, I am more" de Begins justement — même si Wayne compose toujours un personnage en public, il est moins lisse dans BvS)
 

Je comprends, au bout de deux heures c'est pas déconnant de faire un rappel aux spectateurs, d'autant que Batman dit un truc ou deux en plus, mais j'ai trouvé cette scène un peu forcée (pas fan de la façon dont Affleck dit son truc sur le 1% de chance, mais c'est mineur). C'était surtout pour souligner qu'il y a vraiment tout ce qu'il faut dans la séquence d'ouverture en termes d'exposition (en exploitant parfaitement le médium visuel sans passer par du dialogue).
 

Je sais pas, quand je tape "white portuguese" dans google, je tombe sur des questions genre "les portugais sont-ils blancs" et des mentions d'un bateau de contrebande qui transporte de la kryptonite, si je peux le faire Batman aussi
 
Plus sérieusement, de la part du plus grand détective du monde, ça m'a surpris qu'il ne puisse pas trouver ce genre d'info sans se compromettre chez Luthor (sa descente dans la salle des serveurs, c'était pas très discret, l'assistante et WW l'ont grillé et je ne parle même pas des éventuelles caméras de sécurité ). Tu pourras me répondre que ça reste un moyen d'enquête comme un autre, mais au premier visionnage je me suis dit "ah ok, tout ça pour ça ?" et le deuxième n'a pas changé mon impression. Mais ça permet de faire avancer deux ou trois trames d'un coup, du coup on oublie vite en passant à la suite (le principe du film, qui en la matière s'en tire bien).
 

Effectivement, ce clin d'oeil était sympa également, sans parler du plan icônique de Batman de nuit sur la grue révélé par le travelling arrière, c'est cliché mais ça fait partie du mythe (enfin de ce que j'en connais)
 
Pour le combat avec le tracker en backup, il a eu de la chance vu que lorsqu'il a arraché la moitié de la remorque, il est passé à 10 cm de la flèche et de toute faire foirer Et vu la facilité avec laquelle il semble avoir récupéré la kryptonite chez Lexcorp, j'ai du mal à croire que l'idée initiale ait été de fraire du rodéo de nuit avec un semi-remorque plutôt que de récupérer la marchandise à destination comme il l'a fait en fin de compte.
 

Là, c'était plus du pinaillage gratuit
 

Là encore, je comprends le mécanisme, narrativement ça se tient bien, c'est la façon dont c'est joué/filmé que j'ai trouvé... plus mièvre que pathétique/tragique, en fait. Heureusement que Batman rugit pendant ce temps-là, ça évite à la scène de sombrer
 

Il l'a cachée dans une pièce avec des murs en plomb ?
 

Oui, je ne dis pas que ça ne se tient pas, juste que c'est un peu usé comme ressort.

Je ne pense pas avoir dit ça, mais j'ai peut-être été ambigu. Je ne sais pas du tout si c'est Eisenberg qui a choisi de camper son Luthor de cette manière ou si c'est Snyder qui l'a poussé dans cette direction, mais au bout du compte c'est bien un choix de réalisation (/direction d'acteur). Je ne nie pas qu'Eisenberg joue parfaitement son personnage plein d'excès d'ailleurs, c'est juste que j'ai du mal avec ce choix qui me fait presque sortir du film à chaque fois

Le problème c'est que :
- Luthor est brillant et génialement malfaisant
- Batman est le plus grand détective
- Superman peut tout voir et tout entendre

Du coup si tu pousses la capacité d'anticipation de chaque personnage à fond, chacun a trois coups d'avance sur les autres et tu fais exploser la causalité, du coup il y a plus de film possible

Ceci dit, ça serait marrant de voir ce genre d'intrigue façon jeu d'échecs à trois entre ceux-là

Du Twitter de Zack Snyder, tactical batsuit de Justice League :
 

Les yeux, ça fait un peu  
 
Sinon c'est pas mal du tout

Un petit côté Nite Owl ouais

En fait le visuel, je me fais pas trop de soucis pour que ça déchire, le truc sur lequel il faut qu'ils bossent bien c'est le scénario

J'arrive pas à reconnaître Affleck. Je bloque sur George Clooney. C'est balo...

C'est la sorte de bat-nipple qui te fait dire ça ?

Robert Kahn
sans lui le topik existerait pas
ce mec est un génie  

Nan le menton. Je ne reconnais pas Affleck, je reste bloqué sur Clooney...

imagine Afflek en train de boire des cafés avec Dujardin  
et une bande de grognes sur les hauteurs du lac majeur
ça devrait te calmer  

Moi je trouve qu'il y a une belle inspiration industrielle, surtout pour les abdos

Bonsoir.

 
Pas d'accord avec tout mais je respecte cet avis et cette review très détaillée. Ça change des avis mongols à base de "il veut pas le tuer car elles ont le même prénom         "
 
 
Bon sinon tout le monde a dû voir l'image du commissaire Gordon et Deathstroke, hmmm ?