Reprise du message précédent :
Non mais les enjeux du film je suis pas sûr d'avoir vu plus nul. Peut être Bird Of prey qui n'avait aucun sens. Mais sinon là de la première à la dernière minute c'est zéro
 

Je fais partie de ceux déçus de Snyder, MoS et ses suites avaient aussi de gros défauts et leurs lots de scènes facepalmesques, pour moi son seul film de superslips réussi est Watchmen (mais je n'ai pas lu le comic).

Je sais mais ce comics n'offre pas la version la plus classique (voire classe) du perso et n'est pas non plus une justification suffisante pour proposer cette version au ciné.

 
A partir du moment où tu fais des blagues à base supershit & co, tout est admissible  

Ce n'est pas ça le pire, le pire est que ça le rend dingue...  
 
Il paraît que c'est ça, le rendre humain.

A la limite ça c'est pas trop grave, si ça permet de servir l'histoire générale et que ça propose une vision qui casse un peu la traditionnelle Supergirl.
Mais comme ça va être mal fait ...

Même dans la série Smallville il est moins immature alors qu'il est au lycée, la on dirait un ado de 12 ans qui se fait vanner pendant la récré et qui boude.

Tout le truc sur les réseaux sociaux...Genre ça l'affecte...Je veux bien qu'on transpose le truc dans notre société actuelle mais t'es un dieu vivant et tu sauves des gens tous les jours (dixit tous les personnages, même Lex) et des twittes te feraient mal   Là dessus MoS / BvS est bien plus fin.

 
Putain, mais c'est impossible de faire le lien !

Superman : c'est moyen, du James Gunn classique avec de l'humour qui fonctionne plus ou moins, des tonnes de personnages qui n'ont pas le temps d'être approfondis et un scénario principal sans réels enjeux.
Les FX et la photo sont un poil au dessus de ce qu'il se fait coté Marvel, mais il n'a pas d'identité visuelle propre.
Par contre j'ai beaucoup apprécié le fait qu'on débarque dans un univers déjà établi ; on ne subit pas une énième genèse, et les persos sont assez fidèles aux comics.
 
C'est clairement pas un étron comme veulent le faire croire les fanzouzes de Snyder, c'est juste un film lambda qui ne marquera pas les esprits. Mais je reste curieux de voir si c'est réellement le point de départ d'une série de films, parce que niveau world building il était plutôt efficace.
 
6/10

Crossover avec Peacemaker saison 3 ?

Gunn et safran qui retcon la fin de peacemaker  
Tellement pas de face putain.
Faire revenir Momoa et Ezra pour faire des blagues de merde puis les virer ... Bon Momoa sera quand même Lobo normalement mais quel sketch.

Retcon ?

"Le concept de continuité rétroactive (généralement désigné par le néologisme anglophone « retroactive continuity » ou retcon) désigne une technique narrative utilisée pour altérer des faits établis dans une œuvre de fiction antérieure en apportant de nouveaux éléments explicatifs."

je suppose que tu fait allusion a la presence de Superman & co à la fin de Pacemaker S1 ? mais en fait on ne voit que la silouette de superman du coup ça collerait totalement de faire fair eune apparition à Corenswet dans la S2 ou S3 de Peacemaker, mais ils perdraient la possibilité de faire un eniemen reboot de Superman si jamais il y'a d'autre saison de Peacemaker.
 
Mais il y'a encore le multivers de flash ou la possibilité de rebooter Peacemaker  

ha ben je viens de regarder le synopsis de la S2 de Peacemaker : lol:  
 
"La série subversive du nouveau DCU de James Gunn s’offre un second chapitre à partir du 21 août sur Max. Christopher Smith y poursuit sa quête bancale de justice dans une intrigue qui prend place dans le sillage de Superman
 
"Cette suite s’inscrit donc dans la continuité directe du long-métrage avec David Corenswet. Gunn a insisté sur l’importance de ce lien : « C’est une partie primordiale. Superman mène directement à Peacemaker (…) L’intégralité de ce qui vous attend dans le DCU prend racine dans cette saison. C’est incroyablement important »
 
 
Plusieurs personnages déjà apparus dans le film rejoindront la série, dont Guy Gardner, Hawkgirl et Maxwell Lord. Gunn a aussi laissé entendre l’arrivée d’autres figures, ainsi qu’une première incursion vers l’univers de Batman avec l’apparition de Sasha Bordeaux, ex-garde du corps de Bruce Wayne.
 
 
https://leclaireur.fnac.com/article [...] les-infos/

Ils ont carrément changé physiquement la scène de fin de la S1 et donc
 

 
https://www.polygon.com/peacemaker- [...] ue-retcon/
 
Ils ont même changé les dialogues bien sûr pour que ça colle.

ha merde, c'est complètement con de leur part ... y'avait plus simple a faire

 
Bah l'image de départ étant un composite, c'était au contraire très simple techniquement. ça leur permet de faire comme si ça tjs été comme ça. Y'a que les gens qui ont le bluray de peacemaker dans le futur qui sauront que la vraie fin n'était pas celle là lol

non mais scénaristiquement il n'avait peut être pas urgence à introduire ces nouveaux personnage à ce moment là exactement, je pensais plus à une pirouette du genre : "Ces cons de Superman and Co sont arrivés trop tard, les nouveaux arrivent juste aprés parceque ce sont des "second couteaux" ,
Peacemaker leur balance une blague de merde du genre "yo les nazes c'est pas de vous dont ont avait besoin pourquoi vous ramenez vos tronches " et plus tard quand Sup apparait : "Ha t'es là toi maintenant , la derniere fois toi et ton equipe vous avez bien merdé etc..."

Là il y'a une réelle volonté de faire table rase et de decanoniser le Snyder Universe...

C'est le but et Gunn a été très clair en interview là dessus. S'il pouvait supprimer l'existence des films précédents il le ferait.

Et faire disparaître Zack Snyder aussi.  

Il lui a piquer son goûter ? Je n'avais pas conscience que c'était a ce point

 
Même pas, ils s'entendent bien, et Snyder a aider Gunn a son arrivée au studio.
 
Simplement Gunn a été embauché pour emmener DC  que une autre voie, vu que le Warner / DC a décidé de tourner la page Snyder, et ca plait pas aux fans de Snyder qui aiment bien les opposer.
Après c'est l'avantage des films de super slips, tu peux faire des retcon, des multivers, bah ca supprime pas de l'univers les films précédents.
 
D'ailleurs je suis en train de finir l'arc Snyder avec le fiston, on arrive sur les derniers avec Aquaman 2 et The Flash. J'ai quand même bien aimé l'univers et l'ambiance que Snyder a créé. Ca reste suffisamment cohérent sur l'ensemble des films, et peu d'erreurs de castings. Un peu dommage qu'on aille pas au bout de ses plans, mais faut savoir faire son deuil.

Ils ont travaillé ensemble sur le même film en début de carrière donc ça aide. Ils se connaissent relativement bien et ont chacun leur manière de faire et ça se respecte. Que Gunn veuille faire un RAZ, ça se comprend. Après y'a la manière...ce qu'il a fait avec son pote Safran c'est quand même scandaleux avec comme dernière image du dceu Ezra qui perd une dent face à Clooney...

Vu Superman.
 
Y'a absolument rien à sauver dans ce film, c'est encore plus raté qu'un Superman Returns.

Oui vu et revu avec plaisir le Man of Steel avec les enfants, mais celui de Gunn c'est   et impensable de le revoir

Ca reste logique que Superman se fasse casser par ultraman. Superman ne sait pas se battre pour une raison simple: il n'a jamais eu besoin de le faire. Il arrive, c'est le plus fort, indestructible, il a juste à mettre un coup de laser ou souffler un coup pour calmer le jeu. En plus de cela, il ne veut pas tuer/blesser. Ca me paraît cohérent.

Ah bon. C'est un superman établi depuis bien plus longtemps que celui de cavill. Il peut pas gagner tous ses combats depuis des années en se contentant du power of friendship. Ou alors c'est un superman de chez temu. Ah merde alors ça se tient oui.

Mais la plupart du temps, mis à part gros adversaires ( Zod, doomsday, etc... ), il règle les problèmes sans utiliser son potentiel. Il n'a pas de niveau en combat comme peut l'avoir un batman.

Non mais cherche pas, rien ne se tient:
Ton Ultraman est piloté à la voix qui est ensuite retranscrite ensuite sur un joystick : s'il va plus vite que le son c'est Game Over.
Et ce Superman se contente de voler à MACH 2000 pour ensuite se faire poutrer par un mec qui annonce les coups à des gars qui manipulent un putain de joytick !
RI-DI-CULE.

Mais oui c'est naze,

C'est peut être "comic accurate" mais bon des années 60, il aurait pu prendre un matériau de base un peu plus moderne pour son histoire.

C'est surtout Gunn écervelé acurate. Ça veut faire malin mais des qu'on creuse un peu ça tient pas trop debout. D'ailleurs pas mal de gens ont relevé le fait que

Ultraman et sa "façon de combattre" c'est vraiment le truc le plus nul du film ouais    
 
Et je dis ça en ayant trouvé le film ok-tier  

Vu ce soir le Superman de Gunn.
 
Les craintes que j'avais ont toutes été confirmées.
 
Que c'est affligeant. En tous points.
 
Voir ce truc après ce bordel avec Snyder, ça me fait bien mal.
 
Ce scénario de BvS version Temu.
 
Tout fait toc. Rien ne sonne vrai dans tout ce qu'on voit et ce qui est dit.
 
Le personnage de Superman est sali, vraiment. Sans parler de ses parents Kryptoniens.
 
Bref.
 
J'ai maintenant une énorme envie de me remettre Man of Steel / BvS / ZSJL pour me nettoyer de ce que je viens de voir.

Tant de vérités  
Exactement faites vous du bien avec Zack  

https://www.youtube.com/watch?v=0-4YjBRUWzU
 
Un peu de détente ça vous fera du bien.

 
Oui

Vu ce dernier Superman, bon c'était prévisible avec Gunn aux commandes mais suis vraiment étonné du ton humoristique très "Marvel" de ce film DC ...