Reprise du message précédent :

 
Il y a Kyle Chandler ça me suffit pour y porter un intérêt  

je voulais donner sa chance au produit... c'est quoi cette putain de VF sur kyle chandler? c'était si compliqué de reprendre Emmanuel Curtil ? feignasses...

Commence déjà par regarder si tu as pas chopé la version québécoise, car sa VF habituel est bel et bien présente.  

Autant je porte pas Gunn dans mon coeur en ce qui concerne le DCU, notamment la façon dont il a ouvertement craché à la gueule des fans du Snyderverse avec le début de la saison 2 de Peacemaker.
Autant en ce qui concerne Lanterns la c'est franchement de la mauvaise foi, ce premier épisode à l'ambiance True Détective est très prometteur pour la suite.

Ah merde ouais, le mkv était réglé sur QC

Hawkins doit parler de la nouvelle série sur Jimmy Olsen qui a été annoncée hier et pas Lanterns.

Exact

Toujours aussi bon Lanterns  

Dur d'attendre une semaine entre chaque épisode

J'ai bien aimé le dernier même si les épisodes "flash-back" me gavent un peu dans les séries, surtout après la fin du second épisode je voulais avoir la suite et pas un retour en arrière comme ça (même si c'est bien écrit et réalisé).

Pardon ?
 
C'est pas du tout ce que j'ai vu dernièrement.

 
on m'a corrigé en MP depuis  

Faut pas faire peur aux gens comme ça.

Lanterns toujours top, ils désamorcent vite un truc qui était obvious pendant l'épisode c'est vraiment bien fichu.

Par contre je ne sais pas où ça va aller et je ne vois pas encore le lien avec la fin du premier épisode

Lanterns c'est vraiment la série de la rentrée
 
Sinon j'ai montré MoS, BvS et ZSJL à mon fils de 12 ans, il a bien kiffé. Je lui ai dit ce qui était prévu dans JL2 et 3, il était chaud patate, je me suis bien marré quand je lui ai dit que c'était mort et qu'il avait été remplacé par Gunn

Sentiments mitigés même si globalement positif sur la série Lanterns.  
 
* Points négatifs :
 
Série sous l'égide de Gunn donc évidemment, les persos sont présentés sous leurs pires aspects en forçant le ridicule de leur caractère, des situations etc... Pas le truc le plus compatible avec l'univers de Green lanterns même si l'humour n'a jamais été absent.  
Je n'aime pas le cynisme de tous les persos (surtout les héros) et sans être un fan ultime de GL (comme je le suis pour Batman), j'ai vraiment du mal avec beaucoup de libertés prises par rapport au lore.
 

Le tout est cheap ultra cheap car c'est une série et donc là encore, à la Gunn, ils ont décidé de foutre le truc le plus cheap possible qui fait qu'à part une ou deux scènes, on aurait peine à croire que c'est une série sur l'un des persos de DC qui nécessite justement le plus d'effets spéciaux.
 
Le perso et son univers qui sont coolissime en format comics et film d'animation mais qui passent hyper difficilement le cap de l'image réelle.
 
* Points positifs :
 
Et bien malgré tout ce que j'ai listé dans les négatifs, ça... marche !!!
 
Une histoire où ils doivent utiliser davantage leur cerveau que leurs muscles et pouvoirs, des caractères bien travaillés qui donnent des épisodes qui certes font peu "GL" mais sont très intéressants et agréables à regarder (même si HJ est vraiment trop un c*nnard). Cela me fait penser à la première saison de Daredevil qui était géniale que le perso apparaisse ou non, qu'il y ait de la baston ou non.
 
Ce n'est pas ce que j'espérais, mais je suis très content de ce que je vois.
 
 
 

Oui c'est comme la série Watchmen, qui prenait à contre-pied l'histoire des Comics, mais qui parvenait à nous tenir en haleine grâce à ses acteurs et une histoire complètement barrée tout en utilisant quand même le lore

Le rachat de la warner part Paramount va pouvoir se faire, un accord a été trouvé pour éviter le procès :
https://www.ecranlarge.com/films/ne [...] -hollywood

Ça sent bon la Ayer cut  

Rien du tout vu que les films promis (30 par an) seront forcément des productions nouvelles.
Par contre, est-ce que vu le coût de l'opération, ça ne va pas remettre en cause tout le dcu vu le manque de box office mondial et repartir sur des films de super slips 100% stand alone ? (Surtout si batman 2 fait lui un gros score...).
En tout cas cette concentration de studios fait bien chier pour l'industrie dans son ensemble. Même le 0,1% de chance de voir Zack faire son elseworld ne me réjoui pas face à ça  

Ca rentre dans le topic le dernier film d’animation Batman nommé the knightfall?
Excellent film.

https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Merci je connaissais pas ce topic

Laisse moi rêver  

le juge fédéral a gobé cette histoire  de 30 bouses / an
même Disney assume ne pas pouvoir et réduit la voilure

Ça va pleurer ici

DC studio est deja mort....Leur seul espoir: adapter Absolute Batman tel quel pour les 21+ et le pognon rentrera. Les heors aseptisé c'est fini...Zack avait compris 10/15 ans avant.

 
l'élève fait un devoir de merde, on punit l'enseignant. n'importe quoi

C'était attendu. Ils ont bien joué le coup Gunn et son copain. De Luca par contre le nombre de boîtes faites en 15 ans mdr
DC / warner est +- obligé de faire vivre des licences et repartir à nouveau de zéro (ou même eu snyderverse) ce serait ré engager des frais de fou et prendre 3/4 ans sans produire grand chose, c'est impensable actuellement. Par contre si man of tomorow fait des chiffres aussi mid que le premier voire bien en dessous, des questions vont se poser d'ici 2 ans. Même clayface qui pourrait être intéressant, ça hype pas l'univers du cinéma, ça sent le petit four.

Ce qui est étonnant avec DC c'est que autant la branche film il y a des hauts et beaucoup de bas, autant la branche animation ils règnent sans partage depuis plus de 35 ans.
 
Ils avaient déjà mis la barre très haute avec les précédents DA mais là je sais pas si vous avez vu Batman: Knightfall mais l'animation est juste incroyable    

J'ai vu qu'il était en plusieurs chapitres. C'est fini ou toujours en cours ?

Part 2 fin 2026, Part 3 début 2027

Euh, c'est pour voir si on suit, c'est ça ?

Ca sort fin août, début juillet  

Bien vu, j'ai corrigé    

Merci, je prendrait l'ensemble à ce moment là.