Reprise du message précédent :
Ce qu'il n'a pas compris, et n'est pas franchement expliqué, c'est la temporalité : Aquaman se passe après Justice League.
Donc la première fois que Mera voit Arthur c'est bien dans Justice League.

 
Ah bordel merci ...
Dans ma tête, j'ai toujours cru qu'Aquaman se passait avant JL ...

Ah oui  
Oui effectivement, disons que le dialogue suggère cela

C'est feministo-inclusif ! Carton assuré !!! Ou pas.

 
Franchement, quand tu regarde JL, tu te poseras tout de même la question : Mera agit comme si elle connaissait Arthur
Ce qui, en réalité, est vrai : elle communique avec son garde-chiourme (mais on l'apprend seulement dans Aquaman ), elle sait donc qu'il existe.

Tout Atlantis sait qu'il existe, non?

 
Oui mais ça chougne un peu sur ses origines, c'est un peu le héros que tout le monde veut mais dont personne parle vraiment parce que c'est mal vu

 
Ça sort d'un porn ?  

 
  Des problèmes dans ta vie sexuelle ? Tu veux nous en parler ?
 
Plus sérieusement, certains trouvent ce costume très bien choisi : https://moviecontentplus.com/batgir [...] -accurate/

Le design est très accurate et c'est très bien, n'empêche que c'est ultra moche et que ça fait cheap...

Bondour

Bordel de merde ce fdp de Whedon qui ose sortir des excuses bidon et dire que l'ensemble du cast l'a pas compris : gal parle pas assez bien anglais, Ray Fisher avait un rôle qui n'avait pas de sens et était mauvais      
Tu m'étonnes que Ben a fait une dépression face à ça....

Gal qui riposte

Lui, il peut définitivement dégager du circuit, je ne risque pas de le regretter.

Sa réaction est d'ailleurs très révélatrice de sa probable attitude sur les tournages.

A ma connaissance, en revanche, il n'y a jamais eu de retours négatifs côté Marvel. C'était d'ailleurs l'homme providentiel à un moment, Whedon. La routourne tourne vite.

Parce que peut-être que chez Marvel les chefs sont un peu comme lui et de fait ça collait bien. C'est comme certains harceleurs dans des studios de jeux vidéos qui sont restés impunis pendant des années et des années parce qu'ils enrichissaient la compagnie et donc elle les protégeait quoiqu'ils fassent.
Et comme tu le dis, la roue a vite tournée après la déception Ultron, pas très bon film (euphémisme) et qui n'a pas atteint ses objectifs au BO.

Il ose même parler de Zack qui lui est sobre et n'a strictement rien de personnel sur ce fdp.
Après côté Marvel on sait depuis le premier jour que y'a un boss et si tu franchie la ligne avec lui c'est terminé. Feige c'est un peu l'inverse de hamada / Swarnoff, il bégaye assez peu.

De plus les tournages sont très encadrés, c'est storyboard a l'ancienne + previz. Les premiers films avaient un peu de previz, les suivants (a partir de ultron tiens ? Faudrait vérifier) c'est du 100% previz : en gros le Real est la pour tourner, y'a quasi pas de marge d'impro une fois que le scénario est gravé dans le marbre va ne bouge que sur des petites variables. Et tout le monde le sait. Ça peut faire un peu d'impro sur des petites scènes (RDJ qui s'amuse à bouffer en pleine scène de parlotte) mais dans l'ensemble...
Du coup dans ce contexte personne a "besoin" de chercher le pouvoir et l'embrouille puisqu'ils l'auront jamais.
Ils ont d'ailleurs du se passer de certains réalisateurs a qui ça ne plaît pas de pouvoir être + libre.

Par contre indirectement note Black Widow l'a ecratiné en rappelant que ses premières apparitions (Iron Man, 2 Avengers) c'est qd meme 95% montrer son cul et qu'avec le recul elle aurait dû l'ouvrir et pas tour accepter.

Pour moi un des pires marvels, même en dessous des Ant man. Limite le scénario, on peut pas trop le juger la dessus. Mais quand par contre quand en 5mn de film y'a déjà des incohérences de montage et d'unité de lieu, c'est mauvais. Le plan slowmo notamment : il fait en sorte pendant toute la scène de montrer que les héros sont tous à des endroits différents et bam, ils se retrouvent exactement dans le même angle.

Ce qui me fait penser direct au premier plan d'ensemble de la JL en slow mo dans la Snyder Cut où là va a du sens puisque le groupe vient aider Bruce dans sa batmobile. Logique de les avoir donc dans ce plan, c'est préparé comme il faut.

'Fin on a déjà eu pas mal de fois le débat, pour moi c'est un tâcheron aussi bien sur l'écriture que le visuel et ses 2 plus grosses réussites c'est déjà projets où il est dans un fauteuil sans faire grand chose au final.

 
J'ai mal à mon Firefly  

C'est cheap de partout mais le concept est sympa...et t'as comme dans tous ses machins 1 ou 2 filles mignonnes

 
C'est grand et cohérent et beau et ya tout ce qu'il faut dans un space opera

Jewel  

 
Vous vulgarisez mon cher  

 
Non, je suis un fanboy, et Nathan Fillion est au sommet de son art dedans.

J'ai du mal avec lui (fillion), limite le rôle où je le trouve bon c'est le court où il fait Drake  

 
Et TDK alors, il était pas bon en TDK ?

2h55 minutes pour la durée du prochain Batman  
 
https://twitter.com/THR/status/1484245735168258050?s=20

 
Tu veux aller le voir un soir au ciné, tu rentres chez toi à 1h du mat' quoi.

Le genre d'argument qui fait que les studios tranchent dans les films pour toujours les raccourcir au maximum...    
 
Si c'est un bon film, je ne vois aucun problème à ce qu'il fasse 3h/3h30, au contraire. Et même mieux, on en a pour notre argent au moins.    
 
Parce que bon, 14 balles la place pour une 1h30, pour peu que le film soit médiocre  

Mais qui paye 14€ une place ?  

Je demande pas 1h30 mais je pense qu'en 2h/2h30, y'a déjà de quoi faire un bon film. On verra bien mais y'a pas tant de films que ça qui durent aussi longtemps sans qu'il n'y ait des longueurs.

 
N'importe quel adulte sans cinépass dans un gaumont / pathé.
 
Rouen c'est 12,90... Et on est loin d'être une grosse ville de France, on a trois gros cinéma, c'est pas Paris ou Lyon

En salle ICE chez cgr ça revient à 11€.
J'ai une ancienne collègue qui m'a dit avoir payé 30€ pour une salle très haut de gamme.  Perso je le ferai jamais  

 
Ah bah moi je parlais de 2D Vostfr, si tu veux un Imax c'est 17,90, une Dolby ? 18,90. Tu veux de la 3D ? Rajoute 3€ à ton ticket selon la salle.
 
On a aussi une 4DX mais je bosse déjà dans l'air comprimé j'ai pas besoin qu'on m'en envoi plein la tronche quand je vais matter un film pépère

Ben, t'en sais rien vu que tu ne l'as pas encore vu...

Ouch ça pique.
Perso dans mon multiplex a Nantes c'est 8€ (6 en prenant un carnet de 10   )

D'où mon "on verra bien"

Ah oui, tu as raison, lu trop vite.

12 balles au kiné, plus si c'est des places cozy, si c'est 3d 4d ou laser. La conversion en francs fait mal  
Perso au delà de l'heure où le film fini, au delà de deux heures je suis comme les petits vieux, obligé d'aller vidanger et on peut pas mettr sur pause au ciné  
Sur Endgame j'avais senti le bon moment pour y aller et pas rager  

Y'en a qui mattent Peacemaker ? J'ai regardé le pilote, c'est pas jojo, j'ai l'impression que Gunn fait un copier coller de son Gotg 1 à chaque film en fait, avec plus ou moins de réussite (gotg 2 a de grands moments, TSS est pour moi une purge quasi de A à Z). ça se veut original sans l'être du coup   Et ça me fait penser à la sauce Tarantino, des monologues longs qui débouchent sur rien, des fois ça fait mouche et la plupart du temps on sent surtout que ça force le concept.  
 

J'ai vu The Suicide Squad hier et comment dire...
Ça vole pas bien haut, mais y'a pas trop de prétentions.

Pas de moment mémorables, des répliques oubliables, pas d'attachement au sort des persos.

Certaines scènes d'actions sont plutôt cool mais j'ai trouvé que c'était souvent un peu bâclé.

Et bordel j'en peux plus d'harley queen.

Spoil fin :

Bref, vu et oublié c'est dommage. Pour autant c'est pas un mauvais film mais c'est pas un film exceptionnel non plus. C'est juste dans la moyenne des marvel oubliables et oubliés.

Petite mention spéciale à king shark quand même, qui m'a bien fait délirer

Et pour répondre au dessus : sans avoir vu le premier épisode de Peacemaker, je ne vois aucun intérêt à une série sur le perso. En tout cas le film ne me donne pas assez de matière ou d'envie de regarder cette série