Reprise du message précédent :

Je préfère qd même Strange Days.

 
Pas assez abouti a mon gout, contrairement a Point Break, que je considere comme LE film de cette tendance sport alternativo-cool

tain il est vieux blade runner
spa dans ce film ke le héro se bat à la fin conter un réplicant(gars super fort) mais je me souviens plus comment il le tue !!
c'est comment déjà ?

* SPOILER *
 
Il ne le tue pas.
Le réplicant le sauve d'un a pic du haut d'un immeuble et attend sa mort venir.

 
(marrant on a spoilerisé)

àààhhhhh l'envol de la colombe  

Comme d'habitude...sans plus
 mais ici la mode est plus à ensencer les films parce qu'ils sont considérés comme cultes....

Au fait tes yeux n'ont rien mais c'est ce qu'il y a derrière qui m'inquiète

Sélection naturelle.
 
Ca me rappelle que qlqes années après la sortie de Blade Runner, j'avais voulu le faire découvrir à un couple d'amis (j'ai regretté), ils ne l'ont même pas regardé en entier "c'est trop chiant, y'a des longueurs ..."    
 
Et en plus ils ont remis ça ( ) - dans un style différent - avec Paris-Texas qui pour eux était un navet. Peu de temps après je décidais d'arrêter de les voir pour cause d'incompatibilité.
 

 
C'est le smiley en lui même ou ce qu'il y a entre ses que je dois comprendre ?

 
le smiley sans sous entendu

 

Je te parle de "Rollerball", le premier, celui de 1975, pas le 2002 (que j'ai matté hier soir et qui n'as pas grand chose à voir avec l'original)
 
EDIT : http://utenti.lycos.it/duo/rollerball.htm

Tu trves Blade Runner chiant et Rollerball, ce film kitchissime, atroct intello/sf des 70's (y'a que les scènes de match à sauver), intéressant ??
 
Là, t'as vraimt un pb

Moi aussi j'ai trouvé Rollerball esthétiquement démodé (Tout l'inverse de Blade Runner) et longuet.

+1, Blade Runner n'a "presque" pas pris une ride. Pour moi il n'en a pris aucune mais bon je tempère mes propos pour les pov' reac' à deux balles qui fleurissent sur ce forum.

 
Tu trves Rollerball chiant et Blade Runner, ce film kitchissime, atroct intello/sf des 80's (y'a que le titre de la nouvelle de Dick , "Est-ce que les androïdes rêvent de moutons électriques ?" (et éventuellement la nouvelle que j'ai pas (encore) lu) à sauver), intéressant ??
 
Là, t'as vraimt un pb

z'êtes vraiment puériles les mecs sérieux...

 
ouais, descendre blade runner c'est gravement puérile
 
A+

 
Pourquoi ?!
 
Il me sort que je suis limite débile de pas aimer blade runner et en lisant sa phrase je constate que j'aurais dis exactement la même chose mais en inversant les films. Trouvant ce fait amusant et en même temps exprimant joliement notre malentendu je poste ce "miroir" de son post...

C'est une des plus réussies des adaptations d'un roman de SF.
Qui plus est une adaptation d'un des piliers de la SF.
 
Vous devriez lire sa biographie on en apprend beaucoup sur ce qui a influé ses rédactions notemment sur les sens, sur sa perception de la réalité.
 
L'ouvrage qui couronne ces thêmes est à mon sens "Glissement de temps sur Mars".

 
Ah mais j'ai rien contre P.K. Dick moi, Je le lis et j'aime ça, il se trouve juste que l'univers que j'imagine que je le lis et "Blade Runner", ça n'a rien à voir et je ne m'y retrouve pas du tout.

 
C'est vrai le bouquin est pire encore comme univers !!!!!

 
Je l'ai pas (encore) lu, mais ce qui est sur c'est je ne m'imaginerais pas les personnages avec des coiffures et déguisements que JE trouve ridicule, tout comme la bande-son.
 
JE trouve que ces deux éléments sont artificiels et si visiblement ça ne dérange pas du tout certains, personnelement JE trouve que ça gâche tout le film
 
C'est mon avis, je le partage et je vous autorise tous autant que vous êtes à ne pas être d'accord avec moi (ce qu'apparement certains ont du mal à concevoir...).
 
EDIT : et pour mettre tout le monde d'accord, voilà une page sur "Blade runner" dont le titre est... "Rollerball"   => http://sfstory.free.fr/films/bladerunnerinfo1.html

 
Je te parlais aussi de celui-là !

 
Euh c'était les années 80 même faut replacer les choses dans leur contexte.
Si c'est pour continuer dans cette voie c'est sûr que les brushings impeccables dans Ben Hur font pitié (c'est vrai ils avaient au moins Head&Soulders à l'époque ainsi que les sèche cheveux qui vont avec) mais il n'en reste pas moins que le film est un film majeur.

 
Le titre du livre est nul, donc le film est nul.
 

ce film recquiert une culture générale assez impressionnante...
avec les mythes de la licorne, etc...
 
et faut le voir plusieurs fois...
 
 
www.bladezone.com

c est tes yeux ....

 
 
je savais pas  
 
j'ai déjà l'édition collector à 450 boules ^^ (avec poster, etc...)
je racheterais la nouvelle

Bon, commences a en avoir assez la (traduction je tiens plus en place )
Le livre, n'est pas une nouvelle mais un roman (novel en Anglais c'est roman, short story => nouvelle). Si la "qualite" du livre est controversee (certains lui preferant d'autres oeuvres qu'ils trouvent plus abouties chez cet auteur comme Ubik), il n'en demeure pas moins qu'il s'agit d'un des chefs d'oeuvre de Dick.  
 
Les themes du bouquin et du film sont sensiblement les memes mais abordes sous des angles completements differents (ce qui fait que pas mal de personnes s'y perdent entre le livre que je trouve plus astucieux et moins lineaire que le film):  
-l'etre humain contre la machinerie (plutot mecanique d'ailleurs) fataliste
-qu'est ce qui rend l'etre humain different des autres objets de ce monde, a partir de quel point un objet peut il devenir un etre humain, etc..
-en esquisse le role de l'homme (la c'est complique a expliquer, donc je m'abstiendrais, je perds toujours trop de temps sur les posts blade runner, et comme mon hdd a plante, finito les reponses de 3 pages toutes pretes)
 
Bref, des themes aujourd'hui archi rebattus (et pour certains ca ne datent pas d'hier ) mais aborder d'une maniere neuve par Dick.
 
Alors le film version producteur est un massacre du livre, le plus criticable etant evidemment cette happy end de merde en branche pas dans les yeux. Il ne reste pratiquement que l'ambiance generale (et encore fortement plombee par certains effets desagreables comme la voix off), donc plutot le visuel et la musique du film qui sont magnifiques et n'ont toujours pas vieilli (dans une dizaine d'annees, personne ne se rappelera de la panam ).  
 
le film "nouvelle" version est bien plus interessant. L'ambiance "generale" est cette fois parfaite et l'experience totale.
La fin est encore decevante, mais au moins on a pas l'impression d'etre sauvagement viole par un brontosaure. Le discours aussi est plus intelligible (mais peut etre plus "elitiste" ).  
 
J'attends avec impatience la version "finale" de Ridley Scott (qui a pondu des films plutot bizarres ces dernieres annees tout de meme)

Ahh Blade Runner, chef d'oeuvre incontestable avec ces survols de la ville en voitures vollantes, les buildings en forme de pyramides, l'ambiance post-apocalyptique ... la pluie incessante... Harrisson Ford  
 
Je l'ai revu il y a qque temps dans un cine qui ne repasse que des vieux films (l'Appollo pour les Nantais) et y avait personnes dans la salle.
 
La scene de l'agrandissement de la Photo m'a toujours impresionnee , bien que cela ne soit pas la meilleure!

 
J'aime bien la fin du directors cut moi   !

 
euh... tu n'as rien compris à ce que j'ai dit    

 
j'ai rien dit contre le livre, juste que je l'ai pas (encore) lu.
 
Ce que je n'apprécit pas dans le film c'est justement  "le visuel et la musique du film" que, contrairement à toi (et c'est tant mieux, j'essaye de convertir personne MOI !) je trouve affreusement viellit. Je trouve ces éléments, costumes et musiques, aggressivement déplacés dans le sens où ça me choque par rapport au film, à l'histoire, je ne voit pas ce que ça apporte et personnelement ça me perturbe plus qu'autre chose.
 
Maintenant visiblement je suis un hérétique que certains aimerait voir sur un bûcher pour avoir mis en doute la perfection de ce "chef d'oeuvre". Si vous ne supportez pas les avis différents du vôtre, faut pas parler avec les gens !
J'essaye d'argumenter, d'expliquer pourquoi j'ai pas aimé ce film et tout ce qu'on me réponds c'est des trucs du genre "t'as rien compris à la vie" qui montre bien l'ouverture d'esprit de certains ici...

 
Ta rien compris à la vie ...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

le vieux remontage de troll
 
A+