Reprise du message précédent :

 
- Ou c'est en attente chez Youtube le temps de régulariser
- Ou ça arrive sur le nouveau compte de société ouvert par Sylvain (le problème c'était de virer l'argent, pas d'avoir un nouveau compte a priori)
 

Oui et non, dans tous les cas les 2 associés sont au courant du statut et étaient d'accord. Si le 1000Tipla était bien en panne (sérieuse), ça peut être justifié. Le rachat à un prix supérieur à sa valorisation ne démontre pas une volonté de Sylvain d'en tirer un profit personnel puisqu'il donne plus d'argent à son associé que la valeur estiméée. Peut-être d'ailleurs il a fait ça pour éviter le contrôle fiscal justement, ça aurait fait louche de déprécier l'actif et de le racheter ensuite.
 

 
Oui, parce que je suis arrivé sur le forum en 1998, du coup à l'époque en RTC tu lisait tout et t'écrivait des vrais messages complets parce que ça prenait du temps de charger les pages C'était pas un chat mais un vrai forum

 
Pas d'accord sur quoi ?

 
Quelle entourloupe? Les experts HFR en disent quoi? Pour la 1000è fois, l'enveloppe Multipla + Merguez show c'était grosso modo 350K. La valeur d'un objet comme le 1000tipla n'a absolument rien à voir avec la valeur des pièces et de la main d'oeuvre qui y ont été mis.    
De plus, les gains potentiels à en attendre sont compliqués à estimer : si il est non roulant, qu'est ce que Sylvain peut en espérer? A l'heure actuelle entre les réparations, l'équipe nécessaire, la privatisation de pistes pour le faire rouler, c'est pas loin d'être uniquement un centre de coût à mon avis.  
A titre de comparaison, il est possible d'acheter de véritables voitures de courses historiques (F1, F2, Protos et autres) pour une fraction de ce qu'elles ont couté à fabriquer, alors qu'elles ont un véritable pédigré de course.  
https://racecarsdirect.com/SubCateg [...] -race-cars
 
Je ne suis absolument pas choqué par le prix de rachat. D'ailleurs, puisque Pierre le perçoit comme une insulte, je serais curieux de savoir à combien il était prêt à le racheter pour sa pomme.    Il n'existe probablement pas des centaines de personnes qualifiées pour faire une telle estimation et qu'ils sont probablement dans une fourchette relativement serrée.

Valo du multipla, plusieurs approches qui sont généralement combinées dans ce genre de situation d'un bien atypique :

• valeur de marché (inconnue voire nulle) ;
• somme du prix des pièces (vétusté déduite) + MO  
• évaluation de sa capacité à générer du chiffre d'affaires (habituellement valorisé sur un historique de 1 à 3 ans)  

Dans le cas Précis, si j'ai compris ce que dit Sylvain, l'expert a pris en compte uniquement la valeur "matérielle" du multipla, ce que je comprends tout à fait vu l'engin (quasi invendable légalement), non homologué, pas d'antériorité ni de visibilité à CT/MT sur sa capacité à générer du biz...  
 
A la place de l'expert je prends aucun risque avec des estimations a la mords moi le noeud sur ces deux points (valeur de marché et attractivité) qui seraient discutables quel que soient les montants retenus ; l'approche matérielle qui peut être considérée comme incomplète par "ceux qui s'y connaissent" reste la plus pertinente et la moins discutable à l'heure actuelle

De toute façon y’a pas de bonne valo pour ce truc. Soit c’est une valeur de marché et ça se vend au prix de celui qui achète : soit vente aux enchères, soit annonce le bon coin. Sinon valeur à dire d’expert et contre expertise voire bataille d’expert pour finalement trancher.  
 
Personne aura raison, une valo peu importe l’actif c’est pas un calcul défini. Y’a plein de variables aléatoires.

 
Honnêtement ça vaut pas beaucoup plus que le prix de la ferraille en étant objectif. Sauf pour un fan à la rigueur. Si il est bien dans l'état qu'a dit Sylvain, tu le récupères tu démontes quelques pièces performances et une partie du moteur, le pont, les jantes et après?
 

 
extra ordinaire, merci !

Faut le mettre aux enchères et voilà on aura la vraie valeur.
 
Ça me ferait rire qu'un riche lâche un gros chèque juste pour mettre le boxon

 
Aux enchères je suis sûr que ça vaut moins que la valeur de l’expert

Non mais, sans dec ?  

+ 1  

Proto in-roulable qui n'a valeur que c'elle que lui apporte l'aura que les efficientados (dont je fais parti ).

 
Clairement.

Et l'expert comptable cité page d'avant indique que les deux avaient signé les comptes, avec une valorisation de 10 000 euros à peine l'an dernier (car a priori pété et invendable). Compliqué pour un des deux de contester ensuite qu'il soit vendu 10 fois plus et que c'est pas assez. La société fait donc une belle plus value sur la vente (et les impôts aussi du coup). Si ils ne l'avaient pas dévalué dans les comptes ça n'aurait pas été le cas... donc je vois pas trop les impôts se plaindre de récupérer des sous dans l'histoire.

Cette histoire sort vraiment devenu un même sur Internet.
 
https://x.com/bfmemes3/status/1879538347787649387?s=46
 
Quel con, Pierre d’avoir tiré le premier, et rendu cela public.

+ 10 000 !!

Non il est con d'avoir fait du pathos à mort mais tirer après s'être fait baisé le 1000tipla et la sortie de la vidéo de Sylvain c'était pas le pire move

Surtout quand t'as signé un NDA, double effet kiss cool à la fin. Il a cramé sa "carrière" et risque de prendre cher devant un tribunal.

 
Ce qui est cocasse, c'est qu'à cause des comptes, Sylvain aurait pu le racheter 10K et Pierre aurait eu son doigt d'honneur mais n'aurait légalement rien pu dire puisqu'il a validé sa valo à 10K l'année précédente. Par contre Sylvain avait tout intérêt à pas le faire pas juste pour être réglo avec Pierre mais pour justement que c'est revalorisation qui passe de 100K à 10K 1 an plus tard dans les comptes ne fasse pas tiquer le FISC qui aurait questionné la dévalorisation suivie d'un rachat par un des associés.
 
Au moins là normalement personne peut l'attaquer sur une magouille puisqu'il l'a payé à sa valeur estimée initiale et non sur sa valeur dévalorisée ensuite.

 
Il est con de l'avoir fait avec tout ce qu'il y a derrière en fait. Si la moitié de ce qu'a sorti Sylvain derrière est vrai, il aurait vraiment pu s'attendre à ce retour de baton. Le plus "futile" étant déjà de dire que VB a coûté son couple alors qu'il a trombé sa nana, ça pose déjà les bases de se tirer une balle dans le pied et ça donne le ton pour le reste.
 
La Racebox qui sort 48h après sa vidéo avait déjà mis un doute même si ça n'avait pas changé la tendance, mais ça donne tellement de munitions derrière...
 

N'oubliez pas le : "tu sais ce que je sais frérot, c'est dangereux ce que tu fais"

Ce NDA doit rien valoir à mon avis, seulement un accord moral

Et surtout quand l’autre partenaire, le casse ce NDA, tu ne peux rien attendre en retour.
Le juge pourrait très bien lui sortir, vous n’aviez qu’à pas casser ce NDA.
Votre ancien associé ne fait que répondre et se défendre.

 
Comment tu veux croire à ça quand le mec a fait toute une vidéo où il insinue des choses sans mettre du concret (par exemple le prix d'achat du 1000Tipla). Il rajoute au ridicule.  
 

 
Hum pas sûr, c'est un accord pour pas essayer de flinguer le business de chacun suite à la rupture, je pense que vu les impacts financiers derrière (abos/vues) ça peut avoir une valeur en fait. Par contre est-ce que vu les rentrées d'argent des vidéos il y a un sens à recevoir des compensations ?

 
 
c'est pas tout a fait cela dans l'histoire de la valo.
 
Sinon on pourrait tous valoriser comme on le souhaite tout actif d'une entreprise pour niquer les impots    
 
Pour moi je reste sur l'idée qu'ils ont usé et abusé de certaine chose et pas certains que ca soit si clean que cela...Et un controleur aurait accès à pas mal de chose et potentiellement faire un joli redressement    
 
On parle tout de même un dépréciation de quasi 100% de la valeur de l'actif, c'est quand même énorme...

 
ca et les contrats        
 
chabrier est tellement dans la sauce maintenant, et avec crashbox ou c'est silence complet maintenant  

*Pierre Chabrier* : Je l'ai, le screenshot, attendez je vous le montre, euh ou j l'ai mis, attendez, je l'ai quelque part je lavais tout à l'heure euhh bon je vous le mettrai de toute façon il existe.
 
 
*Moi qui depuis 4 secondes cherche un screen pris en 2003 sur mon tel entre 15 436 photos* : ok je l'ai

Pas par Pierre, par la LCL et le monsieur le dit très clairement
 

 
Pour le reste tu oublies que Pierre a demandé un administrateur tiers pour gérer la société en attente des décisions de justice. Qu'il devrait bientôt être nommé et que c'est a lui que le cheque de banque sera donné.

Parce que Pierre demande la nomination par la justice d'un administrateur tiers. Et comme il y a une procédure en justice, il devrait pas y avoir d'emmerdes avec les impôts.

Ce bordel, avec les deux qui présentent les choses comme ça les arrange et tout le monde qui décortique tout

Non ça a était repris ,maintenant y a un autre biz
https://maps.app.goo.gl/2U75GyVVU3zqrkBG9

 
+1
 
Très difficile d'évaluer le prix d'un engin unique avec une certaine charge symbolique.
 
Pour info, le scooter de F. Hollande bien que totalement stock a quand même été vendu aux enchères pour 20 fois sa côte :

 
Vu qu'ils sont dans la sphère médiatique, une (grosse) partie de leur business consiste à faire parler d'eux. Dans ces conditions pas sûr qu'un buzz même mauvais puisse être retenu comme nuisible.

Sous entendu " je sais comment ça c'est fini avec ton ex, moi aussi j'ai des sacs de merde à balancer     "

Mais bon... Le problème c'est qu'à avoir lancé l'argument le premier " j'ai perdu mon couple   " suivi de la réponse de Sylvain,  Même, même s'il as un dossier juteux, ça sera au mieux trop tard, au pire pathétique et revanchard  

Idem ...en sortant le compte de fraise coupé, Sylvain as cassé d'avance tous soutien , le moindre chanbri-fan un peu nerveux sera accusé d'être pierre lui même
Que ça soit vrai ou pas ( surtout OUPAS d'ailleurs) ça de-credibilise l'argument sans avoir besoin de chercher une vrai réponse

Inutile de nier pas c'est arrivé sur ce topic rien qu'hier

Avec que des infos partielles de seconde, troisième, vingt-neuvième main.

 
Bah Sylvain avait perdu des abonnés et des vues après la vidéo de Pierre, ça constitue une baisse de revenu pour lui. D'autant qu'il est passé sous la barre symbolique du million d'abonnés en plus de l'image négative, ça impacte potentiellement les revenus de sponsos qui sont souvent le plus gros revenu d'une chaîne Youtube comme ça.
 
Et là le retour de baton sur Pierre après la vidéo de Sylvain est encore plus virulente potentiellement. Sa chaîne prend un % de baisse plus important encore, sa crame son image violemment, ça plombe son nouveau projet Racebox derrière. Clairement l'impact financier existe.
 
Après il a récupéré de l'argent en faisant la vidéo d'origine et le live suite à la vidéo de Sylvain, il a pris des vues Youtube momentanément aussi mais c'est du court terme, derrière ça va baisser les revenus réguliers.
 
Tu dis ça mais avec la mode du "cancel", le bad buzz ça fait pas toujours recette au final, surtout quand un bad buzz en chasse un autre et que tu retombes dans l'oubli derrière.

 
 
c'est ce que j'avais dit dès le début, y a de la mauvaise foi de chaque côté.
 
On est dans le cas typique d'une séparation d'associé...Sauf que la c'est des gens "connus" et en plus étale cela en place publique.

J' avais aucun ordre d idée, ChatGPT me sort un revenu moyen de 25000 € pour 5 millions de vues sur youtube. Je pensais que c'était plus.  
Clairement même avec une vidéo à 20 millions de vues tu deviens pas riche.  

Tout est très bien expliqué ici (repost j'imagine) : https://youtu.be/IP1h-tlO2ZQ

 
Alors par contre à vérifier (pas ce qu'il dit mais la réalité de ce qu'il dit) mais il dit que la vidéo d'origine elle même n'était pas monétisée, mais ça a engendré des revenus sur les autres vidéos, les abonnés et ses lives en ricochet.

Les grands gagnants de cette affaire sont les impôts et les avocats...