Reprise du message précédent :

Et à aucun moment tu remets en cause l'infra ?

Un flic parce que les gens sont cons et basta...

Genre tu vas diviser par 3 si personnes ne gruge ? La distance de sécu à l'arret permet à un grugeur de s'insérer toutes les 3 voitures sans perdre de temps
Et genre quand y a les flics ça fluidifie le trafic maintenant

S'il y a bouchon et ralentissement, c'est qu'il y a une raison (suppression d'une voie/feu/rp/...). Donc si tu ajoutes 1 resquilleur toutes les 3 voitures, Tu vas forcément perdre 33% du temps, ton resquilleur ne va pas magiquement disparaitre arrivé à la raison du ralentissement.

Tu peux pas créer des routes par magie pour absorber le trop plein. Le mec qui gruge, il le fait pas à cause de l'infra, il le fait parce que l'infra lui pose tracas, et qu'il essaie de contourner cette infra au détriment de tous les autres usagers. Non seulement il fait perdre du temps à tous les gens qui vont au même endroit que lui, mais en plus il fait perdre du temps à ceux qui ne sortent pas.
 
Ensuite, pourquoi critiquer l'infra d'un ultra simple carrefour avec 2 rues perpendiculaires et 4 feux ? Le mec qui avance alors que devant c'est bouché, il le fait parce qu'il est con, pas à cause de l'infra.

dje69r, c'est l'exemple typique du GC dépeint par le topic en fait, tout est bon pour lui, il a l'impression que ses conneries sont indolores pour les autres.

Quitte à m'insulter je veux bien que tu me dises où sont mes conneries ?
Je veux bien que tu aies l'insulte facile, ça se voit, mais il faut savoir faire la nuance entre critiquer des faits (ici, la police militaire qui mets des PV de 22€ à 100 voitures pour faire gagner du temps aux autres) qui engendre des attitudes et pratiquer ces dites attitudes  
 
Perso, je suis plutôt du genre à sortir à celle d'après si je me suis fait avoir, ou à partir 2h avant pour éviter la merde. Mais c'est pas pour ça que je ne suis pas lucide sur l'origine du problème, la méconnaissance du CdR de beaucoup et que je suis pour de la répression à gogo aussi ridicule soit elle. Et dans le cas discuté cette repression a du faire perdre bien plus de temps que quelques grugueurs...

je comprends totalement la remarque sur les faiblesses de certaines infra, et punir les grugeurs ne peut être la seule mesure...
le souci c'est que rien ne semble fait pour corriger ce défaut d'infra qui permettrait en plus de faire disparaître le comportement incivique et potentiellement accidentogene

se contenter d'installer des flics ou des caméras est à la mesure de la c0nnerie de notre politique de SR

C'est bien mieux de rouler pare-choc contre pare-choc la bave aux lèvres en scrutant le rétro et se dire "no pasaran !!!" que de laisser de la distance de sécu qui peut servir à un tête en l'air / quelqu'un qu'est pas du coin / un connard / un pressé / les 2 derniers
 
Cette propension à toujours être sur les dents, intransigeants et souhaiter plus de répression me fascinera toujours

Quand c'est les autres, pas de soucis pour les traiter de GC. Désolé, le titre du topic c'est "les GC au volant", et les comportements et justifications que tu donnes sont celles d'un GC au volant.
 
De plus, je vois même pas en quoi c'est légitime de critiquer les forces de l'autres qui sanctionnent des comportements ultra nuisibles et dangereux (blocage d'une voie de circulation pour pouvoir gruger du monde en ne respectant pas les règles du CdR).

Qui est sur les dents ? Celui qui fait les choses correctement ou celui qui est prêt à prendre tous les risques pour s'insérer dans un file dans laquelle il devrait se trouver depuis 500 mètres ?

Dans l'exemple que je connais très bien, il est impossible de modifier l'infra. Il y a une sortie d'autoroute qui peut absorber 20 voitures par minutes alors qu'il y en a 100 qui passent 1km avant. A moins de doubler la sortie, construire un autre pont, c'est impossible. L'infra a été déjà amélioré d'ailleurs, il y a un feu rouge qui est désactivé aux heures de pointes et les piétons doivent emprunter un chemin alternatif. C'est intelligent pour résorber la circulation, mais insuffisant. De toute façon on le sait, la majorité des endroits sont condamnés à ne connaître que des bouchons aux heures de pointe.

Tu confonds conduire comme un con et dire que si les gens conduisent comme des cons y'a des raisons et que ça n'en fait pas forcément des fils de pute pour autant
 
 
En quoi c'est légitime ?
Non mais tu penses pas qu'en France la Gendarmerie a pas autre chose à foutre que de coller des PV de 22 boules à 100 mecs qui s'insèrent sur des pointillés de dissuasion de la sortie Sophia Antipolis ???
Sérieusement ?
 

Pour les voir faire souvent, z'ont pas vraiment l'air tendus hein... les "no pasaran !!!!" par contre à vite vite coller leur prédécesseur, un tout petit peu plus

C'est un gros troll surtout.

C'est légitime parce qu'il y a une règle, et que ceux qui y contreviennent sont très dangereux et en plus font chier plein de gens qui eux respectent les règles.
Comme il est légitime de sanctionner qq'un qui dépasse les vitesses limite, grille un feu rouge, etc...

S'ils sont pas tendus, pourquoi ils attendent pas comme tout le monde ?

 
Z'etes sur de parler des mêmes personnes ?

Il fait une connerie, il attend que quelqu'un le laisse passer ou prend la sortie d'après, il ne force pas Tu as fais une erreur, tu t'écrases.  
Et en plus, ça permettra de fluidifier encore plus

Suffit de ne pas les laissez passer, et étrangement, ils sont beaucoup plus tendus
C'est sur que quand tu as la satisfaction de baiser tout le monde et se pensant plus intelligent que les autres, et qu'on te laisse faire, tu n'as aucune raison d'être tendu

Fluidifier quoi ? Au lieu d'avancer d'1m toutes les 20' ça va être 1m50 ?
Souhaiter/se féliciter de la répression pour ça
 
Finalement je rejoins Silian Rail heureusement que vous n'avez pas de voitures puissantes avec tout ce stress en vous
 

Boarf, ils vont faire chier plus loin. Ou se suivent sur le zebra plus loin... ou y'aura un accrochage et tu perdras encore plus de temps. Bon pas autant qu'avec bleus mais quand même

Parce que le GC a un pouvoir de nuisance très grand, il vaut mieux lui laisser avoir le pouvoir de nuisance le plus petit ? Punaise ce raisonnement de GGGGGC.

Non mais d'accord captain
Mais à quoi ça a servi ? En quoi cette opération a servi à quoi que ce soit ?
- 2200€ ? Suis même pas sur que ça paie l'essence des Gendarmes qui ont du renter pour l'apéro à 89 pour 90
- servir de leçon ? À cet endroit ? À 22€ ?
- à faire gagner du temps aux honnêtes citoyens ? En toute sincérité tu as déjà vu un endroit où la présence des flics pour pruner à fluidifier le trafic ?
 

Parce qu'ils s'en tapent... et que de toutes façons c'est bouché
Et que olalala les infras sont comme ça on y peux rien malgré le péage 500m plus loin

Pour pruner je sais pas, mais parfois ils remplacent les feux pour faire la circulation dans Paris et oui, ça circule mieux qu'avec les feux.
 
Pour le reste, questions trollesques, réponse trollesque : ça sert à punir ceux qui font de la merde.

Ils se tapent de quoi ? Ca n'a aucune cohérence. Ils veulent gagner du temps au détriment des autres, et ragent sauvagement si on leur permet pas, comme tu le fais depuis 2 jours.

Le raisonnement "youpi 2200€ à Antibes avec 100 voitures" est super intelligent...
 
Non mais chêpō, si on parle de 2200€ d'amendes en suspens prélevés à la prochaine infraction
Ouais, pourquoi pas
D'une confiscation de la bagnole la matinée, aller hop, va jouer sur l'autoroute à pieds
Ouais, pourquoi pas
Je suis pas pour , mais je comprendrais
 
Mais là... c'est d'un ridicule

Et si l'amende était de 1000€, ça serait quoi ton argumentaire ?

Ah bah oui, des flics qui remplacent des feux ça fluidifient c'est sur captain...
C'est ce qu'ils faisaient là ?  
Et c'est moi le troll
 
À 22€ ça ne sert donc à rien
 

De la rage ?
C'est pas moi qui veut tout réprimer et pendre haut et court hein  
Niveau rage, vous avez de l'avance
 
Pour ma part entre quelqu'un qui défend des cons et un qui les traite de fils de pute, le rageu est le second

Ouvre tes yeux, je propose une amende de 2200€ au lieu de 22
Qu'est-ce que tu me parles de 1000€ là ?

comme tout...
-ceux qu'en ont vraiment rien à battre continueront au risque (lol on est d'accord) de payer 22€ et de perdre cette fois un peu de temps
-ce sera suffisant pour que Mimile dans son scenic reste dans le droit chemin et ne vienne penser que c'est LA bonne façon de faire.

5% (au pif) de GC grugeurs se sera toujours mieux que 25% (toujours au pif total) de gros malins qui feront ça encore plus salement avec la peur au ventre de se faire gauler par la patrouille

Je me demande pourquoi je te réponds, y a rien qui te satisfait.

C'est toi qui rage contre cette opération policière quand tout le topic se félicite qu'enfin une mesure soit prise contre un comportement hautement pénalisant plutôt que sur la vitesse. Mais comme tu as ce comportement, tu t'insurges. Logique.

Les bleus reviendront pas avant 3-6 mois
5% ? Fin, t'être dans un coin où 22€ c'est important, mais à Antibes... 22€... jamais tu passes de 25% à 5%
Et après, tu sais, tu regardes au loin / plus attentif... tu vas t'insérer juste avant les pointillés de dissuasion, et là, même pas les 22€  

Vu que tu as l'air d'avoir fait les ponts, qu'est ce que tu fous sur le forum au lieu de proposer aux communes/département/régions des projets de modification des infrastructures existantes dans le but de fluidifier le trafic tout en le sécurisant ?    

Ah mais je ne m'insurge pas
Je suis de voir des gens se réjouir que des gendarmes, à Antibes, ont passé une matinée à verbaliser 100 gus pour un montant de 2200€
 
Quelle mesure ! Pfiouh fallait que ça soit fait ça ! Et là-bas à coup de 20€
 
Comme dit juste avant, comme ça se passe ici : https://goo.gl/maps/r6UNDDg6RT9buQpd6
Les bleus se mettaient sur le zebra. Et amendes de 22€ pour grillage de pointillés
Il se passe quoi maintenant ici ? Les mecs s'insèrent juste avant les pointillés de dissuasion
Les flics ne se mettent même plus sur le zebra, ils ont déserté cette zone
 
Je suis pas un fan de la répression, tu l'auras compris. Mais si à la place des 22€, tu confisquais la bagnole le matin, ça aurait servi
Là, que dal. Y'a pas à se féliciter d'une opération qui ne sert à rien, coute plus cher qu'elle ne rapporte, et le seul impact créé c'est que le bouchon remonte plus loin grace aux jenfoutre qui savent lire un PV
 
Après si vous êtes contents, c'est cool. Je suis content pour vous, mais ça fait un peu pitié quand même

Ca s'appelle l'évolution des moeurs, c'est toujours mieux ça que se concentrer à 100% sur la vitesse. C'est sûr, c'est moins rentable, mais peut-être qu'ils font ça sous forme d'avertissement. Je suis sûr qu'ils peuvent trouver une raison de foutre un PV à 135€ ou + à qq'un qui fait ça.

  suffit de rallonger un peu la ligne blanche continue et c'est jackpot.... ça remplacerait même une augmentation des impôts (oui on peut rêver )!

 
Forcément avec des moyens illimité ce serait plus simple.
Et pour être honnête je suis même pas sûr qu'en mettant un flic ça fluidifie. Pour passer la douane quotidiennement, il suffit que les douaniers soient dehors (sans contrôler personne ou 1 voiture sur 1000) et non dans leurs bureaux pour que les bouchons soient 2x plus importants tant les gens ralentissent en les voyant. Même phénomène qu'avec les radars auto qui provoquent des ralentissement, jusqu'au bouchons quand c'est chargé.

 
Moi aussi    
Bloqué en region parisienne ce WE
Tu peux te consoler ici :  
https://www.viewsurf.com/univers/tr [...] vers-macon

 
Donc a te lire, il ne faudrait rien faire car le PV n'est que de 22€ ?
Sur les 100 gus, quel est le pourcentage qui, malgré les "que 22€" auront au moins compris la leçon quelques jours ?
 
Un peu comme le tel au volant ça, avant, c'était 35€/2 points, maintenant, c'est 135€/3 points(/suspension du permis selon la situation je crois), et les gens sont toujours a téléphoner au volant ...  
 
Bref, oui, 22€, c'est peu (comme pour ceux qui restent sur la voie du milieu/gauche), mais objectivement, rien que si sur les 100, ça en fait réfléchir quelques uns, c'est déjà une bonne chose.

Le retour des «c'est la faute à la neige» que l'on va entendre partout et pour tout

 
On peut donc encore garder les pneus d'été en RP.  

 
 
Je suis pour équiper TOUS les véhicules de dahscams intelligentes directement reliées au ministère de l'Intérieur permettant de verbaliser automatiquement ce type d'infractions et autres.  

 
D'ailleurs je vais peut-être profiter de cette période pour un stage de conduite sur glace et sur neige. J'ai eu l'occasion de conduire uniquement des 4 roues motrices ou des tractions en hiver par chez moi. J'avoue appréhender relativement la propulsion dans ces conditions.
 
Déjà là en bas de mon immeuble y'en a un qui s'est planté un matin. Pour lui c'était la faute au givre sur le sol et pas au fait qu'il roulait à 70 dans un endroit limité à 30 et étroit

Ce soir, retour du boulot en vélotaf. Je dispose d'un éclairage avant, arrière, plaques réfléchissantes et gilet fluo.
GC en Audi A3 qui sort de sa place de stationnement sans clignotant au moment où j'arrive pour s'arrêter et refaire son créneau.
Je freine fort, me déporte et sort à voix haute : "Ça va ? Et le clignotant ?"
Et là une GConne sur le trottoir qui devait connaître/attendre le GC me lance : "faut regarder ou tu vas aussi".

Bref, vivement l'extinction de l'espèce humaine...

tu le dis toi même que ça sert à rien même à 135€ et 3 points puisque les gens sont toujours au tél au volant
Donc la répression ne sert à rien. Ou en tout cas telle qu'on la connait
 
j'arrête là pour ce sujet

mhh ce 20h sur F2 Mention spéciale au routier sans nourriture ni couverture (malgré sa couchette) bloqué par ordre préfectoral «j'ai pas prévu»