Tu laissais ta caisse
 
Je peux meme pas imaginer conduire en etant mal corrigé, mais j'ai plus du double de myopie que toi donc ca s'explique

Y a plein de loi difficilement controlables, mais c'est mieux que rien, puisque la plupart des personnes s'y conforment, ce qui apporte un plus, même en l'absense de controle. Par exemple, tu peux trés bien rouler à 170hm/h sans être controlé, mais tu prends un risque. Ce qui fait que la plupart respecte plus ou moins la limitation à 130
En fait, c'est l'hypothése d'un controle qui apporte un plus, pas le controle en lui même  

Ben oui, mais j'étais content de pouvoir reprendre ma caisse... J'avais pas les lunettes, je perdais plusieurs heures sur mon emploi du temps...
 
PS: je te rassure, depuis ces lunettes, ma correction à trés peu changé: celles que j'utilise actuellement ont quasiment la même correction.

est ce que ton toubib a dit si on pouvais continuer a faire nos activités d'avant ? J'ai un peu peur sur le ski nautique, là

 
Ce que je veux dire c'est que cette loi appliquée sans controles est porteuse de non sens. La loi dit que tu dois avoir un certain minimum de correction pour conduire. Et ca suffit !
 
Apres ca obliger les gens a avoir une correction meme mauvaise pour conduire est un non sens ! Si ta vieille paire ne te corrige pas suffisament, tu penses etre en accord avec la loi, mais en fait tu ne respectes pas ta securité ni celle des autres...
 
Ca me parait etre un profond non sens

 
Chuis pas d'accord Si l'écart est faible entre les deux corrections, ça peut trés bien depanner. Maintenant, si entre les lunettes il y a 15ans, ça pose problème, c'est sûr, mais la vue peut-être stabilisée.

 
Ce que je veux dire c'est que cette loi appliquée sans controles est porteuse de non sens. La loi dit que tu dois avoir un certain minimum de correction pour conduire. Et ca suffit !
 
Apres ca obliger les gens a avoir une correction meme mauvaise pour conduire est un non sens ! Si ta vieille paire ne te corrige pas suffisament, tu penses etre en accord avec la loi, mais en fait tu ne respectes pas ta securité ni celle des autres...
 
Ca me parait etre un profond non sens

Ben le toubib n'avait jamais vu ça. Il pensait resoulever le capot pour nettoyer en dessous, mais finalement, c'est parti tout seul. Elle a quand même eu très mal pendant deux jours.

Et alors, je vois pas le besoin d'obliger lesgens a avoir une paire de lunette. Deresponsabilisation quand tu nous tiens...

 
C'est aussi valable pour les porteurs de lunettes...obligation d'avoir une paire de lunettes de rechange à ta vue, les flics peuvent le contrôler

y'en a tellement qui sont "capables" de conduire sans lunettes en se disant que ça suffira bien pour un petit trajet alors qu'ils voient rien, que l'obligation d'avoir les lunettes a quand-même un effet bénéfique. Ca les incite à prendre leurs lunettes quand ils prennent la voiture. Même si le cas que du décris peut arriver, ça pousse quand-même une majorité à pas conduire sans lunettes ou lentilles.

Au contraire. Le gars qui perd une lentille, il ne va pas appeler un taxi pour finir son trajet. Avec une paire de lunettes, il adopte un comportement responsable et se facilite la vie.

y'en a tellement qui sont "capables" de conduire sans lunettes en se disant que ça suffira bien pour un petit trajet alors qu'ils voient rien, que l'obligation d'avoir les lunettes a quand-même un effet bénéfique. Ca les incite à prendre leurs lunettes quand ils prennent la voiture. Même si le cas que du décris peut arriver, ça pousse quand-même une majorité à pas conduire sans lunettes ou lentilles.

 
Si tu as besoin d'une loi pour adopter un comportement responsable, c'est un peu con
 
Conduire avec une paire de lunettes pourries parce que c'est legal ca me parait peu efficient d'un point de vue sécurité

C'est malheureusement ainsi tu lis la rubrique "faits divers" des fois ?

Mondieuxe, l'autre jour, en arrivant à l'école je me suis trouvée bizarre, comme s'il me manqait quelque chose... J'avais juste oublié de mettre mes lunettes pour venir... rendu compte de rien  
 
(Pour revenir j'ai mis mes lunettes de soleil qui sont toujours dans mon sac)

 
Si tu as besoin d'une loi pour adopter un comportement responsable, c'est un peu con
 

 
dans ce cas toute les lois sont inutile

 
 
Non, ce n'est pas du tout ce que j'ai dit. Il faut juste eviter les redondances.

 
la redondance est utilise surtant quand il sagit de la securité des personnes

 
La redondance implique un doublement des verifications des systemes de securité  

Ben ouais, piscine autorisée., En fait, c'est l'intérieur de la cornée qui est taillée, pas la surface, donc l'extérieur n'a rien.
 
Enfin, va consulter, tu auras des infos de première main...

ouais mais la piscine c'est pas violent.
 
le ski nautique, quand tu te vautre, ca peut etre assez violent, donc est ce que le capot se refait BIEN sur la cornée ?

Donc 3 mois apres, c'est comme si j'avais rien, l'oeil est autant solide pour resister a l'eau a grand vitesse ?

Ben ouais. Mais je suis pas spécialiste. COnsulte un chirurgien ophtalmo, il te dira mieux que moi.

 
L'ophtalmo chez moi c'est 6mois à un an de délai

 
L'ophtalmo chez moi c'est 6mois à un an de délai

... pas pour les opérations des yeux. L'ophtalmo de ma femme a 4 mois d'attente, mais il lui a pris un rdv dans les 3 semaines pour une opération et a passé 1 heure avec nous pour la visite. Puis encore 1 heure pour le bilan préop. Puis après plusieurs visites pendant 15 jours qu'il a pas fait payé.
 
Appeles toujours, tu verras bien

 
tu parlais de consulter un ophtalmo
 
Moi je veux pas d'operation dans l'immediat. J'ai suffisament de soucis pour ne pas y ajouter une operation ratée  

Non, tu vas voir un chirurgien ophtalmo pour te renseigner sur l'opération

J'ai l'impression que ma vue baisse depuis un mois.

 
tu parlais de consulter un ophtalmo
 
Moi je veux pas d'operation dans l'immediat. J'ai suffisament de soucis pour ne pas y ajouter une operation ratée  

Ben, c'est pas très bon, faut se faire opérer quand la vue est stable. Car si ta vue baisse, tu risques de te faire opérer pour rien.

 
Justement ca m'inquiete. Mais je vais voir ca avec ma neurologue plutot qu'avec mon ophtalmo. Ca doit venir de mes autres problemes de santé. J'en saurai plus cet été, j'ai des examens programmés  

dans mon cas normalement ct 1 an pour un rendez vous pour voir si l'opération était faisable, et apres encore 1 an pour l'opération  
 
Heureusement c'est un ami d'un ami .....

l'ordi peut-etre ou je crois le diabete  

 
je suis beaucoup moins sur l'ordi qu'avant. Mais j'ai peut-etre quelquechose directement au nerf optique, faut que je voie mon medecin