Reprise du message précédent :

 
chalope ?

 
bah ils ont toujours eu 10 ans d'avance

 
ouai mais chapi sait pas ce qu'il perd
 
car TOI, t'es une VRAIE chaudasse comme on en fait plus

Ah ?  
 
En R&D alors

 
troll

 
nan nan, en fait il a raison, mais y que Apple et ses 1% de parts de marché qui en sont convaincu

 
 
La normalement on aurait dû me dire un truc genre :
 
 
   
 
 
 
 
 
et moi de repondre:
 
 
Ben, oui il y a des Macs à Rosny !    
 
 
Ca n'empeche pas les filles d'être Ravies au lit !!!
 
 
 
Ma vie est un echec,
je m'en vais de ce pas ecouter un album de françois Valery.
 
 
 

 
euhhh non. l'usb, le firewire, l'airport, l'interface, osX...

 
ben en fait j'étais en train de chercher le jeu de mot

 
ah non, des que j'ai paye ma moto, mes travaux, mes restos, mes maitresses je passe au ibook.

Euh USB spa eux qui l'ont inventé hein  
 
Firewire OK.
 
Airport => bof bof...
 
Quant à OSX ce n'est qu'une jolie interface sur un UNIX, perso j'accroche pas du tout (rien que pour trouver un terminal de commande ca prends une plombe )

 
quelle déchéance
 
c'est du Bernard Menez qu'il te faut

 
l'USB, ca n'est pas eux.
le firewire ok... mais ca n'a presque plus de raison d'etre a cause de l'USB 2.0
l'airport, ok.
l'interface ? mouai... je met ca en relation avec mac os X qui n'est qu'un unix...
 
en plus, un mac aujourd'hui, c'est un PC batard avec un processeur Risc avec du PCI, du PCI express, de la DDR RAM, des disques dur (et tous periph' de stockage) en UDMA et SATA.... qui tourne sur un unix relooké et c'est hors de prix....
 
autant coller un linux64 sur un PC a base d'athlon 64, ca sera bcp plus interroperable et ca coutera moins cher
 
edit : en partie grilled par e-esprit

 
je sais bien qu'ils n'ont pas invente l'usb, mais l'ont generalise il y a bien longtemps.
 
l'airport bof ? C'est juste la base du wifi a un niveau de simplicite qu'atteindra le monde pc dans 2 ans.
 
et tu ne peux pas connaitre osX pour dire une connerie pareil. C'est l'ergonomie et l'efficacite a un niveau enorme.

oulala, bah restez sur vos windows, moi je me casse du cote ou ca marche bien et vite

 
il en faut pour tous
 
tu me diras quand sors CounterStrike 2 basé sur Half life 2 sur ton mac ?
 
voila quoi

AMD vs Intel?  

 
franchement moi je crache pas sur windows .. j'ai un pc ca fait 4 ans qu'il tourne en overcloking et 24h/24h .. bah il a dû planter 1 fois dans sa vie
et je l'utilise régulièrement.
 
c'est ceux qui font les apprentis sorcier qui finissent par exploser leur windows... au moins sur mac t'es pas libre de faire des conneries
 

 
 
Atari ou Amiga ?    
 
 

 
ah bah oui, ils ont pas de monopole c'est sur. Sous linux non plus half life ne marche pas.  
Par contre je peux te cite un sacre paquet de softs enormes qui tournent sous mac mais pas sur pc.

 
 
 
Lieu Commun ref. #128br36

Je ai beau ne pas etre un defenseur de Windows, dire que Apple c'est stable et rapide =>  
 
Mon père est un Apple Maniac, bah quand je vois le nombre de galère qu'il a pu avoir...
Et pour ce qui est de la stabilité, les version 8 et 9 de MacOS n'avait rien a envier a Windows95  
 
Pour OSX c'est un peu mieux, mais il a encore de gros probleme de plantage avec son G5, ptete materiel, ptete pas, apparemment persone ne sait l'expliquer encore... donc la gueguerre Windows/Apple =>
 
pour moi c qu'une question d'habitudes d'utilisateurs, apres en fiablité/rapidité c'est franchement kifkif  
(d'ailleurs des dernieres machines Apple sont a 75-80% faites de composants PC )

 
linux vs windows ??

Euhhh...        
 
 

 
Avec MacOS X, vu que c'est sur bases FreeBSD, y'a moyen de bien bien bien (bien, bien...) planter le brol sans que tu comprennes ce qui t'arrives, crois-moi  

en restant dans le meme sujet, j'ai toujours connu 2k comme etant l'un des meilleurs crosoft, et be je l'ai fait planté en plein milieu d'une install de sp, moralité, plus rien ne marche, mais il faut voir ca (deja il faut 33 minutes pour le faire demarrer et charger le peu de services qu'il arrive a charger     ).
 
vais devoir encore passer une aprem pour installer XP a la place    

 
là t'as peut-etre raison .. je connais qu'avant le MacOS X

 
Vous etes prié d'aller poster dans le topic "je joue les analystes a 0.30 euros". merci.

 
j'avais pas vu la signature

 
http://images.apple.com/powerbook/ [...] 192004.jpg

 
Pas mieux
 
c'est surtout une question d'habitude utilisateur en effet je pense
 
faut voir son cas et ses besoins personnels, et je sais que pour ma part, je ne me satisferai pas d'un mac, voila tout

 
 
Fromage ou Dessert ?

 
café ou capote ??

Sinon c'est sur qu'en design c'est plutot pas mal.
 
A part quelques fautes de gout comme le G5 qui ressemble à un Panzer russe et qui fait un boucan impensable a notre epoque ou on ait faire le silence à peu de frais

 
Bikini ou monokini en string?  

 
ca aussi, c'est vrai

 
T'es mignon toi
 
Depuis des années que je frequente ce forum, dès qu'il y a un debat de ce genre (que ce soit amd, mac, windows..etc..) à chaque fois cet argument ressort. Et de n'importe quelle partie.
 
Par contre, j'ai un vrai lien si vous voulez vous eclater :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&subcat=  
 

 
Toujours en vacances, je l'ai eu il y a deux jours au tél, il allait bien

 
 
Un mac, c'est beau.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Comment peut-on acheter un cb750, et apprécier les macs ?

 
avec les pseudos des posteurs qui vont bien : "antipc"