Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4133 connectés 

 

 

Les "moants intermédiaires" ©cosmo ont-ils leur place ici ?
Sondage à 2 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  24917  24918  24919  ..  32490  32491  32492  32493  32494  32495
Auteur Sujet :

Moards en colère ??

n°20296837
biloo
hej franskjävel
Posté le 23-10-2009 à 13:40:01  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ah ,okay

mood
Publicité
Posté le 23-10-2009 à 13:40:01  profilanswer
 

n°20296843
gamer-fou
AHHHHHH§§§!!!
Posté le 23-10-2009 à 13:40:30  profilanswer
 

biloo a écrit :


c'est pas obligatoires ça normalement, même en france ? dispositifs réfléchissants à l'arrière et sur les côtés ( généralement sur les bras de fourche ) ?


non pas en france.
 
par contre nous on a les reflechissants sur le casque obligatoires, ce qui est loin d'être le cas partout.


---------------
Music is the most high!
n°20296870
GAS
Wifi filaire©
Posté le 23-10-2009 à 13:42:38  profilanswer
 

yorfdog a écrit :


 
Ta gueule GAS ©  
 
Bien dit GAS ! [:shay]


Je vais foutre mes phares LP au xenon en éclairage latéral, ils vont me voir ! :fou:


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°20296928
chapi
Downgradé
Posté le 23-10-2009 à 13:47:57  profilanswer
 

GAS a écrit :

De toute façon, chacun peut en mettre un actuellement s'il le désire.
Faut juste que ça devienne pas obligatoire.
Ou alors que les contrôles ophtalmiques des détenteurs de permis le soient aussi.
Ou encore que le permis soit testé à intervalles réguliers et pas donné à vie.


Pourquoi ?
 
Je ne dis pas qu'il n'y a pas d'autres choses à faire avant, mais as-tu une bonne raison (hormis le look) pour que cela ne devienne pas obligatoire. Même si ça sauve 1 motard/an....ça ne peut pas faire de mal.


---------------
I drive at 88mph ! Just in case...
n°20296952
Naxos
\o/
Posté le 23-10-2009 à 13:49:55  profilanswer
 

chapi a écrit :


Pourquoi ?
 
Je ne dis pas qu'il n'y a pas d'autres choses à faire avant, mais as-tu une bonne raison (hormis le look) pour que cela ne devienne pas obligatoire. Même si ça sauve 1 motard/an....ça ne peut pas faire de mal.


On peut en mettre sur les piétons quand ils traversent la rue aussi :jap:


---------------
[Folio Photos]
n°20296979
chapi
Downgradé
Posté le 23-10-2009 à 13:52:24  profilanswer
 

Naxos a écrit :


On peut en mettre sur les piétons quand ils traversent la rue aussi :jap:


Ouais, pis un système d'éclairage, des warnings et un klaxon...


---------------
I drive at 88mph ! Just in case...
n°20296993
gamer-fou
AHHHHHH§§§!!!
Posté le 23-10-2009 à 13:53:40  profilanswer
 

nan mais faut être lucide, tant que y'aura pas plus de radars l'accidentologie pourra pas baisser.
 
 
 
[:transparency]


---------------
Music is the most high!
n°20297007
GAS
Wifi filaire©
Posté le 23-10-2009 à 13:54:27  profilanswer
 

chapi a écrit :


Pourquoi ?
 
Je ne dis pas qu'il n'y a pas d'autres choses à faire avant, mais as-tu une bonne raison (hormis le look) pour que cela ne devienne pas obligatoire. Même si ça sauve 1 motard/an....ça ne peut pas faire de mal.


L'airbag en voiture est obligatoire ? Les pneus neige sont obligatoires en hiver ? Le contrôle ophtalmique des conducteurs est obligatoire (à ce titre, j'ai des patients qui conduisent avec certaines pathologies... je monterai pas avec eux) ? La combinaison cuir et les bottes sont obligatoires ? etc.
 
Y a plein de trucs qu'on pourrait rendre obligatoires. Seulement on préfère prendre des mesures avec les minorités.


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°20297017
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 23-10-2009 à 13:55:25  profilanswer
 

GAS a écrit :

De toute façon, chacun peut en mettre un actuellement s'il le désire.
Faut juste que ça devienne pas obligatoire.
Ou alors que les contrôles ophtalmiques des détenteurs de permis le soient aussi.
Ou encore que le permis soit testé à intervalles réguliers et pas donné à vie.


 
entierement d'accord avec ca :jap:

n°20297025
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 23-10-2009 à 13:56:20  profilanswer
 

gamer-fou a écrit :


non pas en france.
 
par contre nous on a les reflechissants sur le casque obligatoires, ce qui est loin d'être le cas partout.


 
que j'ai pas mis sur mon arai chaser :whistle:

mood
Publicité
Posté le 23-10-2009 à 13:56:20  profilanswer
 

n°20297030
chapi
Downgradé
Posté le 23-10-2009 à 13:56:30  profilanswer
 

GAS a écrit :


L'airbag en voiture est obligatoire ? Les pneus neige sont obligatoires en hiver ? Le contrôle ophtalmique des conducteurs est obligatoire (à ce titre, j'ai des patients qui conduisent avec certaines pathologies... je monterai pas avec eux) ? La combinaison cuir et les bottes sont obligatoires ? etc.
 
Y a plein de trucs qu'on pourrait rendre obligatoires. Seulement on préfère prendre des mesures avec les minorités.


Et donc, il ne faut pas que les gilets deviennent obligatoires ?  
 
Je ne comprends pas le raisonnement. ce n'est pas parce que certaines choses ne sont pas faites qu'il ne faut pas en faire certaines (à relire plusieurs fois :D)


---------------
I drive at 88mph ! Just in case...
n°20297031
cguignol
c'est toi, satan?
Posté le 23-10-2009 à 13:56:42  profilanswer
 

GAS a écrit :

De toute façon, chacun peut en mettre un actuellement s'il le désire.
Faut juste que ça devienne pas obligatoire.
Ou alors que les contrôles ophtalmiques des détenteurs de permis le soient aussi.
Ou encore que le permis soit testé à intervalles réguliers et pas donné à vie
.


Ouais mais ça coûte plus cher et c'est plus chiant à mettre en place :o
 
Tandis qu'un petit effort expérimental sur le port du gilet dans un département, ça pourrait être pas mal  :whistle:


---------------
* Le Gros Connard, youtubeur moto* *RIP Brains et Grojulius * Chignolement votre, le blog de la haine et de la rageance
n°20297052
gamer-fou
AHHHHHH§§§!!!
Posté le 23-10-2009 à 13:58:09  profilanswer
 

Elessar777 a écrit :

 

que j'ai pas mis sur mon arai chaser :whistle:


 [:sarko]

 

ce qui est dommage c'est que la loi ne précise rien sur la forme des réfléchissants, donc les fabricants pourraient faire l'effort d'en faire qui s'intègrent à la déco...
pareil pour la couleur, c'est très vague dans les textes et on sait faire des réflechissants noirs (ou autres couleurs) maintenant, du coup ca s'intègrerait bien mieux.


Message édité par gamer-fou le 23-10-2009 à 14:00:14

---------------
Music is the most high!
n°20297067
GAS
Wifi filaire©
Posté le 23-10-2009 à 13:58:52  profilanswer
 

chapi a écrit :


Et donc, il ne faut pas que les gilets deviennent obligatoires ?  
 
Je ne comprends pas le raisonnement. ce n'est pas parce que certaines choses ne sont pas faites qu'il ne faut pas en faire certaines (à relire plusieurs fois :D)

La visibilité, elle est autant du fait du conducteur en face que du motard. Pourquoi prendre des mesures d'un seul côté ? Si mesure il y a, elle doit être symétrique.
Y a autre chose aussi, on peut interdire la moto, ça éviterait plus d'un mort/an ;)
 

cguignol a écrit :


Ouais mais ça coûte plus cher et c'est plus chiant à mettre en place :o
 
Tandis qu'un petit effort expérimental sur le port du gilet dans un département, ça pourrait être pas mal  :whistle:


C'est vrai :o


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°20297115
gamer-fou
AHHHHHH§§§!!!
Posté le 23-10-2009 à 14:01:45  profilanswer
 

chapi a écrit :


Et donc, il ne faut pas que les gilets deviennent obligatoires ?  
 
Je ne comprends pas le raisonnement. ce n'est pas parce que certaines choses ne sont pas faites qu'il ne faut pas en faire certaines (à relire plusieurs fois :D)


et on demande en parallèle aux motards locaux de se démerder pour se faire cartonner plus que d'habitude, histoire d'enterrer ce genre d'idée définitivement :o


---------------
Music is the most high!
n°20297125
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 23-10-2009 à 14:02:15  profilanswer
 

GAS a écrit :


L'airbag en voiture est obligatoire ? Les pneus neige sont obligatoires en hiver ? Le contrôle ophtalmique des conducteurs est obligatoire (à ce titre, j'ai des patients qui conduisent avec certaines pathologies... je monterai pas avec eux) ? La combinaison cuir et les bottes sont obligatoires ? etc.
 
Y a plein de trucs qu'on pourrait rendre obligatoires. Seulement on préfère prendre des mesures avec les minorités.


 
tu m'économises de la frappe clavier, j'allais ecrire le meme genre de chose :jap:

n°20297130
LegitimeDe​mence
Posté le 23-10-2009 à 14:02:41  profilanswer
 

gamer-fou a écrit :

nan mais faut être lucide, tant que y'aura pas plus de radars l'accidentologie pourra pas baisser.
 
[:transparency]


D'ailleurs, j'aimerais bien proposer un nouvel emplacement pour un radar. Une courbe limitée à 70, avec un passage pour piétons à la fin du virage.  En plus, il y a plein d'arbres pour dissimuler le radar  :love:  


---------------
J'aime le conflit de connard.
n°20297132
Naxos
\o/
Posté le 23-10-2009 à 14:02:42  profilanswer
 

gamer-fou a écrit :


et on demande en parallèle aux motards locaux de se démerder pour se faire cartonner plus que d'habitude, histoire d'enterrer ce genre d'idée définitivement :o


 
"le port du gilet jaune entraîne des tendances suicidaires chez les motards"
 
:D


---------------
[Folio Photos]
n°20297161
LegitimeDe​mence
Posté le 23-10-2009 à 14:04:51  profilanswer
 

GAS a écrit :


L'airbag en voiture est obligatoire ? Les pneus neige sont obligatoires en hiver ? Le contrôle ophtalmique des conducteurs est obligatoire (à ce titre, j'ai des patients qui conduisent avec certaines pathologies... je monterai pas avec eux) ? La combinaison cuir et les bottes sont obligatoires ? etc.
 
Y a plein de trucs qu'on pourrait rendre obligatoires. Seulement on préfère prendre des mesures avec les minorités.


C'est bizarre, le CT est obligatoire pour les caisses et pas pour les 2 roues.


---------------
J'aime le conflit de connard.
n°20297168
Tolor
Mais heu...
Posté le 23-10-2009 à 14:05:18  profilanswer
 

GAS a écrit :

Ou alors que les contrôles ophtalmiques des détenteurs de permis le soient aussi.


 
Mouais, les yeux sont une sacrée bonne excuse quand même, je dois avoir les yeux d'une personne de 70 ans, et je vois même pas comment ça pourrais m'empêcher de voir un 2 roues [:wam]

n°20297184
gamer-fou
AHHHHHH§§§!!!
Posté le 23-10-2009 à 14:06:48  profilanswer
 

Tolor a écrit :


 
Mouais, les yeux sont une sacrée bonne excuse quand même, je dois avoir les yeux d'une personne de 70 ans, et je vois même pas comment ça pourrais m'empêcher de voir un 2 roues [:wam]


bah t'as une correction adaptée non?
parce que perso je vois très bien ([:transparency]) comment je pourrais ne pas voir une moto si je porte pas mes lunettes.


---------------
Music is the most high!
n°20297189
Naxos
\o/
Posté le 23-10-2009 à 14:07:04  profilanswer
 

LegitimeDemence a écrit :


C'est bizarre, le CT est obligatoire pour les caisses et pas pour les 2 roues.


Globalement je suis plutôt pour le CT aussi :jap:


---------------
[Folio Photos]
n°20297191
magicien96
Même pas peur @sato
Posté le 23-10-2009 à 14:07:09  profilanswer
 

Elessar777 a écrit :


 
que j'ai pas mis sur mon arai chaser :whistle:


Et tu es fier de t'en vanter sur un forum public ?
Forum sur lequel peut être beaucoup de jeunes motards s'identifient aux plus anciens et auront donc une forte tendance à copier leurs faits et gestes.


---------------
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait. ©Mark Twain
n°20297211
Tolor
Mais heu...
Posté le 23-10-2009 à 14:08:23  profilanswer
 

gamer-fou a écrit :

nan mais faut être lucide, tant que y'aura pas plus de radars l'accidentologie pourra pas baisser.
 
 
 
[:transparency]


Nous à Lyon, la nouvelle mode, c'est les radars à feu rouge.
J'en ai un juste à coté de mon boulot, je suis resté devant quelques minutes, et j'ai fait un rapide calcul, il en prend en gros plus de 1000 par jour pour le moment, et il est installé depuis 3 mois. À 90€ l'amende, c'est encore plus rentable que les radars sur autoroute :D

n°20297220
Tolor
Mais heu...
Posté le 23-10-2009 à 14:09:29  profilanswer
 

gamer-fou a écrit :


bah t'as une correction adaptée non?
parce que perso je vois très bien ([:transparency]) comment je pourrais ne pas voir une moto si je porte pas mes lunettes.


Je ne peux pas corriger ce que j'ai ;)

n°20297221
iBreaker
Statut : Capitaine
Posté le 23-10-2009 à 14:09:33  profilanswer
 

LegitimeDemence a écrit :


C'est bizarre, le CT est obligatoire pour les caisses et pas pour les 2 roues.


 
en suisse, si :o
 
 
par contre on a pas l'antipol  [:panzani gino]


---------------
Représentant de la côte ouest dans la Panzer Brigade...
n°20297222
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 23-10-2009 à 14:09:33  profilanswer
 

chapi a écrit :


Et donc, il ne faut pas que les gilets deviennent obligatoires ?  
 
Je ne comprends pas le raisonnement. ce n'est pas parce que certaines choses ne sont pas faites qu'il ne faut pas en faire certaines (à relire plusieurs fois :D)


 
autant prioriser sur ce qui a le plus d'interet et d'efficacité. on nous contraint en permanance. je ne veux pas etre contraint a porter un gilet que je trouve hideux sous pretexte que certains technocrates l'auraient decidé. ras le cul. et a mon humble avis, il y a vraiment des choses plus efficaces a entreprendre que de perdre du temps et de l'energie a imposer ce genre de chose.

n°20297231
GAS
Wifi filaire©
Posté le 23-10-2009 à 14:10:03  profilanswer
 

LegitimeDemence a écrit :


C'est bizarre, le CT est obligatoire pour les caisses et pas pour les 2 roues.

Y a beaucoup plus de voitures en circulation = manne financière
 

Tolor a écrit :


 
Mouais, les yeux sont une sacrée bonne excuse quand même, je dois avoir les yeux d'une personne de 70 ans, et je vois même pas comment ça pourrais m'empêcher de voir un 2 roues [:wam]

Bonne excuse ? C'est pas important les yeux en conduisant ?
Moi je suis myope, sans lunettes je vois queud. Et je t'assure que pleins de gens conduisent sans correction alors qu'ils en auraient besoin. Et je te parle pas des autres pathologies non ophtalmiques et pour lesquels les médecins rechignent à faire des rapports pour pas froisser le patient...


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°20297232
gamer-fou
AHHHHHH§§§!!!
Posté le 23-10-2009 à 14:10:06  profilanswer
 

Tolor a écrit :


Nous à Lyon, la nouvelle mode, c'est les radars à feu rouge.
J'en ai un juste à coté de mon boulot, je suis resté devant quelques minutes, et j'ai fait un rapide calcul, il en prend en gros plus de 1000 par jour pour le moment, et il est installé depuis 3 mois. À 90€ l'amende, c'est encore plus rentable que les radars sur autoroute :D


chez nous on a la file reservée aux taxi sur l'A1 qui mitraille aussi...


---------------
Music is the most high!
n°20297240
gloubiboul​ga
-
Posté le 23-10-2009 à 14:10:23  profilanswer
 

GAS a écrit :


L'airbag en voiture est obligatoire ? Les pneus neige sont obligatoires en hiver ? Le contrôle ophtalmique des conducteurs est obligatoire (à ce titre, j'ai des patients qui conduisent avec certaines pathologies... je monterai pas avec eux) ? La combinaison cuir et les bottes sont obligatoires ? etc.
 
Y a plein de trucs qu'on pourrait rendre obligatoires. Seulement on préfère prendre des mesures avec les minorités.


Oui, l'airbag est obligatoire, et les chaines/pneus contact le sont dans certaines conditions/altitudes.


---------------
-
n°20297247
iBreaker
Statut : Capitaine
Posté le 23-10-2009 à 14:10:40  profilanswer
 

Elessar777 a écrit :


 
autant prioriser sur ce qui a le plus d'interet et d'efficacité. on nous contraint en permanance. je ne veux pas etre contraint a porter un gilet que je trouve hideux sous pretexte que certains technocrates l'auraient decidé. ras le cul. et a mon humble avis, il y a vraiment des choses plus efficaces a entreprendre que de perdre du temps et de l'energie a imposer ce genre de chose.


 
+1, comme mettre en place le CT moto.  :whistle:


---------------
Représentant de la côte ouest dans la Panzer Brigade...
n°20297254
gamer-fou
AHHHHHH§§§!!!
Posté le 23-10-2009 à 14:11:14  profilanswer
 

Elessar777 a écrit :


 
autant prioriser sur ce qui a le plus d'interet et d'efficacité. on nous contraint en permanance. je ne veux pas etre contraint a porter un gilet que je trouve hideux sous pretexte que certains technocrates l'auraient decidé. ras le cul. et a mon humble avis, il y a vraiment des choses plus efficaces a entreprendre que de perdre du temps et de l'energie a imposer ce genre de chose.


en parlant de "contrainte", j'entend souvent parler du système allemand "incitatif" pour le port d'équipements de sécurité mais j'arrive pas à trouver d'infos précises à ce sujet... ca consiste en quoi exactement?


---------------
Music is the most high!
n°20297261
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 23-10-2009 à 14:11:58  profilanswer
 

magicien96 a écrit :


Et tu es fier de t'en vanter sur un forum public ?
Forum sur lequel peut être beaucoup de jeunes motards s'identifient aux plus anciens et auront donc une forte tendance à copier leurs faits et gestes.


 
oh ca va. j'assume. un jeune motard a plus a risquer de sa propre conduite que de la presence de 3 bandes reflechissantes sur son casque. si en plus a 18 piges passées, les mecs sont encore dans le syndrome d'identification, faut vieillir un peu merde......
 
j'espere que tu trolles, sinon, desolé, mais je trouve ta remarque particulierement imbécile au risque de te froisser.

n°20297264
Tolor
Mais heu...
Posté le 23-10-2009 à 14:12:07  profilanswer
 

GAS a écrit :

Bonne excuse ? C'est pas important les yeux en conduisant ?
Moi je suis myope, sans lunettes je vois queud. Et je t'assure que pleins de gens conduisent sans correction alors qu'ils en auraient besoin. Et je te parle pas des autres pathologies non ophtalmiques et pour lesquels les médecins rechignent à faire des rapports pour pas froisser le patient...


Important si, sans lunette, je pourrais en effet pas conduire, mais je pourrais même pas trouver ma voiture, ça résoud le problème :D

n°20297272
gamer-fou
AHHHHHH§§§!!!
Posté le 23-10-2009 à 14:12:39  profilanswer
 

Elessar777 a écrit :


 
oh ca va. j'assume. un jeune motard a plus a risquer de sa propre conduite que de la presence de 3 bandes reflechissantes sur son casque. si en plus a 18 piges passées, les mecs sont encore dans le syndrome d'identification, faut vieillir un peu merde......
 
j'espere que tu trolles, sinon, desolé, mais je trouve ta remarque particulierement imbécile au risque de te froisser.


j'vois pas ce qui peut te faire penser ca  [:gratgrat]


---------------
Music is the most high!
n°20297287
Tolor
Mais heu...
Posté le 23-10-2009 à 14:13:23  profilanswer
 

Elessar777 a écrit :


 
oh ca va. j'assume. un jeune motard a plus a risquer de sa propre conduite que de la presence de 3 bandes reflechissantes sur son casque. si en plus a 18 piges passées, les mecs sont encore dans le syndrome d'identification, faut vieillir un peu merde......
 
j'espere que tu trolles, sinon, desolé, mais je trouve ta remarque particulierement imbécile au risque de te froisser.


En même temps, tu es un démon, tu ne peux que faire des mauvaises choses et être un mauvais exemple, non [:petrus dei]

n°20297288
iBreaker
Statut : Capitaine
Posté le 23-10-2009 à 14:13:29  profilanswer
 

gamer-fou a écrit :


en parlant de "contrainte", j'entend souvent parler du système allemand "incitatif" pour le port d'équipements de sécurité mais j'arrive pas à trouver d'infos précises à ce sujet... ca consiste en quoi exactement?


 
en suisse quand tu vas chez l'assureur en disant "bonjour j'ai pris des cours de pilotage sur circuit avec un organisme de sécurité routière" et que tu montres l'attestation, t'as 10% de primes d'assurance en moins.
 
ou bien quand tu envoies la facture du cours à l'assurance ils te remboursent la moitié.


---------------
Représentant de la côte ouest dans la Panzer Brigade...
n°20297291
LegitimeDe​mence
Posté le 23-10-2009 à 14:13:34  profilanswer
 

Elessar777 a écrit :


 
autant prioriser sur ce qui a le plus d'interet et d'efficacité. on nous contraint en permanance. je ne veux pas etre contraint a porter un gilet que je trouve hideux sous pretexte que certains technocrates l'auraient decidé. ras le cul. et a mon humble avis, il y a vraiment des choses plus efficaces a entreprendre que de perdre du temps et de l'energie a imposer ce genre de chose.


Un jour, un connard a décidé de rendre le port du casque obligatoire.
 
Aujourd'hui, on se  [:cerveau branlette] sur la protection des cax, on n'est pas prêt à acheter un cax à 30e sur le marché du dimanche matin.
 
C'est vrai, y'en a ras le bol de nous imposer des trucs débiles  :sarcastic:


---------------
J'aime le conflit de connard.
n°20297299
gloubiboul​ga
-
Posté le 23-10-2009 à 14:13:59  profilanswer
 

gamer-fou a écrit :


en parlant de "contrainte", j'entend souvent parler du système allemand "incitatif" pour le port d'équipements de sécurité mais j'arrive pas à trouver d'infos précises à ce sujet... ca consiste en quoi exactement?


Assurances ! C'est assez incitatif :D


---------------
-
n°20297304
gamer-fou
AHHHHHH§§§!!!
Posté le 23-10-2009 à 14:14:18  profilanswer
 

iBreaker a écrit :


 
en suisse quand tu vas chez l'assureur en disant "bonjour j'ai pris des cours de pilotage sur circuit avec un organisme de sécurité routière" et que tu montres l'attestation, t'as 10% de primes d'assurance en moins.
 
ou bien quand tu envoies la facture du cours à l'assurance ils te remboursent la moitié.


ca se fait aussi chez nous chez certains assureurs, je pensais plus à la partie équipement de sécurité


---------------
Music is the most high!
n°20297310
LegitimeDe​mence
Posté le 23-10-2009 à 14:14:57  profilanswer
 

gamer-fou a écrit :


en parlant de "contrainte", j'entend souvent parler du système allemand "incitatif" pour le port d'équipements de sécurité mais j'arrive pas à trouver d'infos précises à ce sujet... ca consiste en quoi exactement?


Réduction du prix de l'assurance si tu possèdes un équipement en cuir par exemple  ;)


---------------
J'aime le conflit de connard.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  24917  24918  24919  ..  32490  32491  32492  32493  32494  32495

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
MOARDS (toujours) en colère !MOARDS (toujours) en colère !
MOARDS (toujours) en colère !MOARDS (toujours) en colère !
MOARDS (toujours) en colère !MOARDS (toujours) en colère !
MOARDS (toujours) en colère !MOARDS (toujours) en colère !
MOARDS (toujours) en colère !MOARDS (toujours) en colère !
Plus de sujets relatifs à : Moards en colère ??


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)