Reprise du message précédent :
   
ça gaz les lowpettes  

Tiens y a eu une coupure de courant, et quand c'est revenu, ma Freebox s'est reconnectée mais elle affiche plus la bonne heure

ça me fait penser
hier soly à mis en charge mon vieux tel.
... qui fait réveil
 
... à 7h15
 
 
... mais qui était à l'heure d'été  

c'est vrai que ca va pas en s'arrangeant...
la semaine dernière ou celle d'avant j'ai zappé sur le jt de france 2 après les guignols, y'avait un sujet sur le blanchiment d'argent au luxembourg, j'ai  vraiment été atterré du niveau de nullité du reportage  
et y'avait Junker en invité en duplex en plus, qui a d'ailleurs poussé une belle gueulante derrière  

m'enfin ca fait peur.

"Being W" sur Arte en ce moment, reportage sur le bilan de W fait par Karl Zéro

non pourquoi    
le reportage était un peu à charge peut être (et encore vu que s'était une simple explication du circuit de blanchiment d'argent), mais rien de faux a été dit    
après Junker ça ne lui a pas plus, mais c'est la vérité
 
si dès que vous voyez un peu de vrai journalisme ça vous choque, on a pas fini de voir de la merde  

c'est une rediff de la semaine dernière
il est excellent
 
et flippant, comment ont ils fait pour réelir un mec comme ça

On a bien réélu Chichi

 
ces angles de têtus quand même

bah il a jamais rien fait chichi (à part partir en vacances)
c'est mieux qu'un va en guerre quand même    

C'est parcequ'ils savent pas déhanché

celui qui mets le plus d'angle en motogp c'est stoner
il fait frotter les cales pieds sur la ducati et une partir du BO  
c'est ça qui fait des étincelles
 
là hopkins la lowpette il a de la marge encore avant de faire frotter  
et rossi mais moins d'angle que pas de mal de monde, mais trajecte différement.

 
Moi je fais frotter le top case  

Ce qui prouve que c'est pas parce qu'on met beaucoup d'angle qu'on va plus vite que les autres

 
il prouve surtout que c'est pas parce que tu mets un angle de têtu que tu gagnes plus!!!

les super explications en mode blaireau dans la laverie automatique, pardon mais c'était juste pitoyable  

ce qui était dit était surement exact dans l'ensemble, mais bon y'a la manière de le dire aussi

c'est un peu pour ça que j'en parlais    
sinon j'aurais pu faire l'ayatollah comme tu le fais pour rossi et mentir par omission en ne précisant pas l'angle de lowpette de Rossi    
du coup mon héros Stoner aurait paru encore plus fort  

 
han

 
je ne l'ai pas. d'ou ma premiere phrase si tu lis encore un peu ce que je peux ecrire
 
oui, c'est sur, une fois devant l'urne que vont voter ces cons de 'ricains, caaa..... surtout dans les etats bouseux ultra-conservateurs du centre du pays.... c'est marrant, parce qu'on dit "con sur les bords", mais pour ce qui est de la geographie americaine, c'est plutot le contraire, le bon sens se situerait plutot sur les cotes est et ouest, et le coté "attardé de la famille" en plein milieu
 

 
oui c'est ca. et aussi l'absence de proportionnelle, d'où le "who wins, wins all", par état toutes les voix vont a celui qui gagne dans chaque état. ce qui fait qu'avec pourtant 500 000 votes d'avance, Al Gore a perdu les elections face a Bush.....
 
On peut remercier le General de Gaulle qui s'est battu pour qu'on ait un systeme d'election du president au suffrage universel direct chez nous

 
clairement

aaf de l'echappé de l'enfer

 
d'un autre coté qui es tu , toi, pour dire, tiens les bouseux conservateurs du centre sont des cons parce que qu'ils vont voter républicains!!
 
le bon sens de la cote est et ouest, va dans ton bon sens a toi surtout!!  
 

 
parce que ce sont des nationalistes qui ont ce qu'il y a de pire dans le nationalisme. parce qu'on voit bien ou mene le systeme republicain et l'ultra liberalisme d'un point de vue economique. parce que l'egoisme forcené, le moralisme maximal de ces gens, qui n'ont pour pas mal d'entre eux, que la religion a la bouche, est pas souvent mieux point de vue valeur que les talibans terroristes qu'ils denoncent. Quand tu entends ce que pronent comme valeur Sarah Pallin et ses amis, y a vraiment de quoi avoir peur.... L'imperialisme americain, l'egoisme auto-centré sur soi meme, ce coté fondammentalement religieux, mouai, pardon, mais y a mieux comme systeme de valeurs pour respecter le reste de la planete hein ?.... ces gens, en france, serait a la droite de la droite, pour moi, c'est du neo-fascisme, ni plus, ni moins.
 
mais non, si toi tu t'obstines a la defendre, là pardon, mais j'ai un peu de mal a te comprendre, mon cher nonox.

wow, la radio film/TV deezer elle claque la tête

 
ha pardon, je ne défends pas
 
simplement, je rigoles toujours autant devant notre facilité "franco-française" a critiquer si facilement un systéme étranger, qu'il soit bien ou mal, basé sur nos références française du fonctionnement d'un systéme démocratique.
Je ne nie absolument pas que tout ce que tu dis est sans doute vrai, simplement encore une fois tu oublis que les USA c'est pas la France, les USA ils ont juste 200 ans d'histoire derriére le cul et donc leur valeur, leur fonctionnement n'est pas basé sur notre vécu "français" voir européen. Tu réfléchis comme membre d'un pays qui ne fait "que 65 millions" d'habitants, qui ne s'est pas bati sur les même valeurs que les USA et donc on n'a pas et on aura jamais les mêmes point sur certaines valeurs. Donc aller dire en permanence que les bouseux de USA sont des cons parce qu'ils sont trés religieux, nationaliste et qu'ils aiment avoir le flingue a la ceinture, c'est juste oublier comment est notre France profonde a nous  
 
aprés c'est pas moi qui vais t'empêcher de dire ce que tu veux sur les USA, mais je trouves ça aussi réducteur que lorsque j'acceuille un étranger et que la 1er chose qu'il me demande c'est si il n'y a pas trop de gréve en France    

 
ah mais c'est la que tu te trompes, quand tu penses que je fous justement tous les americains dans le meme panier. justement pas. une partie seulement, mais ceux là je les trouves tres dangereux du point de vue de ce qu'ils pronnent (et qu'ils se sentent obligés de vouloir faire appliquer aux autres... si tu es bien renseigné, tu ne pourras que l'admettre). Justement, j'oppose une partie de l'amerique, progressiste et juste (et qui peut tout a fait croire en dieu, ca c'est de la liberté de chacun , mais qui n'erige pas ca en obligation absolue comme font d'autres de leurs concitoyen, au point d'en oublier la necessaire separation de l'eglise et de l'etat), a cette autre partie, profondemment reactionnaire, centrée sur elle meme, et qui pensent que ses valeurs fondemmentales doivent etre imposées aux autres....  
 
donc, te trompe pas de cible quand tu me dis ce genre de chose, je le sais tout a fait.
edit : et en plus, tu sais tres bien que ca m'empeche pas d'etre souvent tres critique avec la France hein ? , je ne dis pas La France c'est le modele, non non, rien n'est parfait, et surtout pas chez nous. mais justement quand t'as pris le temps de reflechir et de t'interroger sur toi meme, ca peut aussi aider a comprendre les autres. donc....

Syndic foncia : "nous soupçonnons des problèmes de ventilation dans votre appartement, mais nous ne remettons rien en cause (par rapport à ma version d'une infiltration d'eau)".
 
Et quand y'a des gouttes d'eau qui tombent du plafond dans la piaule suite à un abas d'eau durant 3 jours, c'est dû à une mauvaise aération??!!!!!

classique du syndic d'enculaÿ.
Fait expertiser

T'es au dernier étage toi aussi ?
J'ai eu une infiltration dans les toilettes (ça aurait pu être pire) fin d'année dernière, repeint y'a un mois, semaine dernière quelques gouttes j'ai gueulé tout de suite auprès de l'agence pour qu'elle remue le syndic

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t16624736

 
Bande d'enculés Foncia. J'ai déjà eu affaire à eux et j'ai compris à qui je m'adressaient avec eux en gestion de ma location.
 
Là je suis en gestion directe avec mon propriétaire donc je n'ai aucun soucis avec lui (super sympa le monsieur ), par contre le syndic est géré par Foncia, et je sens poindre le bordel. Si ça traine trop, je fait expertiser... mais à qui je m'adresse?  

bein aux experts.
 

Demande conseil à ton assurance habitation ?

 
Yep, s'ils me font chier je ferai ça
 
requiring MAIF-support

De toutes façons, s'il y a vraiment sinistre il faudra que tu les contactes

 
C'est fait depuis vendredi, déclaration de dégât des eaux. Ils m'ont dit de contacter le syndic, donc maintenant j'attends qu'il me donne son avis pour que je rappelle l'assurance.

oui assureur qui mandate un expert. Ou expertise de ta part, avec un courier en RAR à Foncia en expliquant que le perdant assume les frais de l'expertise.

 
 
Comment il fait beau