Reprise du message précédent :
Glossypaper est un fake, ne l'écoutez pas, il n'est pas gendarme !!!
 
Bah wai, il a une belle prose et ne diabolise pas le conducteur un peu étourdi, c'est louche, il serait peut être même contre le gouvernement en place
 
 
 
 
 
 
 
Je déconne
En même temps, voir un gendarme ouvert et pas borné, c'est pas courant dans mon coin, heureusement qu'il y a des mecs comme ça, sinon ça serait encore plus chiant de prendre sa bagnole tous les jours avec la peur au ventre de se tapper une prune au moindre petit écart.
Merci

pourtant on m'a dis que :
quand tu passe un orange et que personne ne te vois c'est un feu orange   , c'est rien mais quand tu passe à l'orange avec des policiers ( la pluparts des cas derriere ) c'est un feu rouge
c'est vrai sa ?  

 
Ben de toutes façons, comment veux-tu vérifier si le feu était vert, orange ou rouge ??? C'est une question d'interprétation, mais si on est un peu honnête, on sait très bien si on passe au vert, à l'orange ou au rouge: si c'est vert lorsque tu n'es plus qu'à quelques mètres du feu, ce sera vert ou orange lorsque tu passes, et si c'est orange lorsque tu approches, tu sais très bien que tu dois t'arrêter (sauf s'il y a danger, genre quelqu'un qui te colle au cul).
 
Je suis sûr que 99% des gens qui contestent le jugement des forces de l'ordre savent très bien qu'elles étaient en tord (ie passage à l'orange ou au rouge)    
 
Reste le cas très limite où tu passes pile poil au moment où le feu passe à l'orange, trop tard pour que tu puisses freiner...Mais tu m'avoueras qu'il faut une sacrée dose de malchance pour que cela se produise pile poil au moment où les forces de l'ordre te surveillent...
 
Là où les choses sont plus discutables c'est la différence avec les radars de feu rouge, je m'explique:
 
- les forces de l'ordre peuvent te verbaliser lorsque tu passes à l'orange (jugeant que tu l'avais très bien vu et que tu aurais dû t'arrêter)
- les radars ne te choppent que lorsque tu passes au rouge (ils ouvrent leur détecteur juste au moment où le feu passe au rouge). Donc si tu passes à l'orange, aucun souci
 
Moi ce que j'ai pu constater c'est qu'ils te verbalisent lorsque tu as manifestement accéléré pour passer alors que le feu est à l'orange. C'est arrivé à un mec qui était juste devant moi (en plus c'était en ville, donc il a largement dépassé le 50 pour passer...).

+1
C'est normal, puisque le code de la route stipule qu'on doit s'arrêter à l'orange. Donc s'il accélère, c'est qu'il veut le griller.

Spécialité des vieux croutons liquides ça. Ca roule à 25 à l'heure, t'es coincé derrière depuis 2km, tu vois le feu au loin qui est vert, ça fait longtemps maintenant, tu sais qu'il va passer au rouge très bientôt, mais ce petit vieux ne dépasse pas la vitesse des piétons......ça y est le feu passe à l'orange, et là le vieux il fait quoi? il accélère et passe à un feu bien mûr et toi ben tu piles forcément....il a fait chier tout le monde et grillé le feu mais il s'en branle le vieux, il voit rien, il est excusé. Et toi t'es comme un con au feu rouge et tu le vois s'éloigner. On tuerait par plaisir parfois hein?

 

Je suis surtout un automobiliste comme tout le monde avec ses défauts et ses qualités. Ni meilleur ni pire que les autres. La seule différence c'est qu'en tenue, j'ai un pouvoir coercitif énorme sur les citoyens.
En tout cas ton compliment me va droit au coeur

 
Je ne suis pas sur d'avoir saisi pleinement le sens de ton post.  
Mais d'après ce que j'ai compris, ce que tu me rapportes c'est que les forces de l'ordre verbalisent en général pour un rouge même si le feu était orange.
D'après ma propre expérience et de la bonne connaissance que j'ai de mes collègues et de leur méthode de travail (pour mon escadron), je peux te dire que je n'ai pas vu un seul collègue le faire. Si le feu est orange, il est normal de verbaliser pour un orange.  
Maintenant, je ne peux pas te dire non plus que tout le monde fasse comme ça.
Mais il ne faut pas généraliser à tous les fdos.

 
C'est vrai que bien souvent, les gens savent lorsqu'ils ont commis une infraction. Mais encore une fois, si on ne faisait pas tout un plat pour un automobiliste qui a oublié de mettre son clignotant en le pointant du doigt comme un terroriste, les gens ne contesteraient pas.
Ce qui ressort, c'est que les gens se disent "non ça ne m'arrive pas à moi, je ne suis pas comme ça". Quand ils pensent à ça, ils expriment leur rejet de l'image actuel du contrevenant que nous laisse percevoir les médias et autres politiques.
Un automobiliste qui se dit ça, ne peut donc pas accepter d'avoir tord et de reconnaitre son tord puisque ne s'identifiant pas à l'image précédemment décrite.
Enfin, c'est mon raisonnement personnel et c'est pourquoi lorsque je verbalise, j'explique pourquoi, et je précise que ce n'est pas grave.

TORT.
 
 
Ceci dit les clignotants sont inexistants sur les voitures faut croire... et de toutes façons les comportements associaux sont les moins verbalisables et pourtant les plus génants (clignotants, préselection, façon de se garer, etc...)

 
verbalisés
Cela dépend de la taille de la commune et également de la fréquence d'infractions plus graves. Les gens croient souvent qu'on a 'que ça à faire' mais c'est un boulot énorme. Même si on le voulait, on ne pourrait pas verbaliser tout le monde (procédures et renseignements à taper après chaque contravention).

ça fait plaisir de voir un gendarme comme toi, je suis sûr qu'il y en a beaucoup mais peu de gens le croit.
Je travaille en ce moment pour un district d'autoroute APRR dans le 01, la gendarmerie fait partie des murs bien sûr. Il y a des gendarmes et des gendarmettes très respectueux(ses). Y en a juste 3-4 qu'il faut éviter, ils seraient capables de verbaliser le chef de district dans sa propre cours.
 
C'était juste un message pour dire que les gendarmes (comme les policiers) ne sont pas tous des monstres, ils font leur métier, comme nous.
Je dit pas ça parce je suis un ange sur la route, j'ai perdu des points et payé des amandes (3x vitesse et une fois ceinture). J'ai aussi fais un stage en préventif ... je fais 5000 km/mois, il y a de plus en plus de radars et de contrôles ... je me suis bien calmé ... mais je suis humain, une erreur.un relachement arrive très vite  

Le coup du clignotant moins dangereux qu un petite exces de vitesse j'ai bien ris !  
Combien de motards morts pour des clignotants oubliés et des changements de voie soudain ???
Je retrouve bien dans le discours du gendarme de ce topic le discours qu on nous servait pardon abrutissait en ecole de gendarmerie sur le bienfait de nos interventions. Puis j'ai eu une "vision" .. j'etais en train de devenir un mouton et je le vivais bien. Alors j'ai hurler et j'ai demissionner

 
T'as abandonné tu veux dire ?
 
Le clignotant bien entendu ça dépend des conditions mais c'est vrai que perso j'ai plus tendance a verbaliser un excès de vitesse qu'un cligno.

Non non démissioné
 
C est nomal que vous ayez plus tendance a verbaliser la vitesse c'est ce qu on vous dit a longueur de journée : vitesse+alcool
 
 

Nan j'ai jamais entendu ce discours, j'ai peut être eu de la chance mais j'ai pas vu beaucoup de gd courrir aprés des vitesses ou des CEEA. Ca veut pas dire qu'on nous impose pas un minimum de TA à faire mais ça aprés c'est une autre histoire.

Mais les stats qui ne changent rien malgré la politique hyper repressive sur la vitesse mise en place depuis des années, ca ne vous fait pas reflechir sur le bien fondé de vos interventions sur cette derniere ?

On fait respecter le code de la route, perso ça s'arrête la.

Voila c'est ce que je disais dans mon premier post.
C'est de l'aliénation

Ouais salauds de gendarmes qui font respecter le code de la route

ce qui me dérange le plus ches les FdO, (je schématise), c'est que j'ai l'impression que si tu klaxonnes d'énervement sur un mec qui a oublié un cligno ou dépassé par la droite, c'est toi qui te fera chopper si y'a les flics (c'est une métaphore). Je veux dire par là que les mecs qui violent en permanence le code se font beaucoup moins souvent controler/verbaliser que toi qui va faire un écart une fois (c'est un point de vue surement faussé)