Bonjour,
 
J'ai eu un accident et j'ai rempli un constat amiable. Le véhicule qui prenait une palce de stationnement effectuait une amrche arriere et m'a heuré mon pahre droit car il avait déjàbraqué son volant. Cependant ds mon constat jai coché la case "doublait". Ai je une part de responsabilité ?
 
J'ai lu ds un site qu'un véhicule en marche arriere était tjs responsable. (On etait ds la mm file et meme sens de circulation).
 
 
Merci de me répondre.

J'ai coché la case "doublait". L'autre a coché les cases "prenait un stationnement" et "reculait". Le dessin est simple. jetait sur ma file de circulation avec dautres vehicule. Mon véhicule nest pas decalé sur cette file ms jai quand mm coché" doublait" sous la pression de lautre conducteur.

je pense que le fait de mettre "doublait" ne contredit pas forcément le "reculait" de l'autre partie... ça devrait être bon pour toi.
 Et c'est vrai: un véhicule qui recule n'est JAMAIS prioritaire,donc est toujours responsable lors d'un accident....S'il a mis "reculait" c'est bon, car c'est clair...mais c'est le genre de chose qu'il ne faut pas laisser passer.

Je te remercie ! ca me soulage quil y ait une personne qui me reponde ca. J'aimerais avoir dautre avis si possible MERCI BEAUCOUP. En effet j'ai coché que je doublais ms sur le croqui je suis bien sur la mm file que les autres vehicule. Nous sommes bien en paralelle

attention le fait d'indiquer doublait peut faire supporter 50% des tort. pourquoi as tu coché la case "doublait"? est ce car tu as fait un ecart pour eviter la voiture ou parce que tu voulais reelement doubler la voiture?

je n'ai pas fait décart. cest lautre conducteur qui m'a mis la pression pr que je coche cett case mais sur le croquis en aucun cas on voit mon vehicule etre decalé sur la chaussé... est ce que ca va jouer ?

Je navais pas lintention de le doublé car des vehicul etait devant le vehicule qui effectuait la marche arrirere et je ne chevauche pas la ligne mediane qui etati a notré gauche. merci de me répondre

A qui la faute donc ?

Ne panique pas. Je pense que tu ne t'en es pas mal sorti ,en remplissant ton constat...Après,ça va être aux assurances de trancher. Ne te fais pas de bile avant de savoir. ça ne sert à rien.  

Titre en caps et double posts

Merci Petite brunette1 je vais voir mon assurance lundi matin. Mais j'espere vraiment que le fait d'avoir coche" dobulait" ne va pas jouer en ma défaveur. Car mon vehicule avancait à TRes faible allure lors de laccrochage. jetais quasiment arreté car il y avait un feu rouge. Lautre conducteur à écrit qu'il était afaible allure aussi... ms ce netait pas vrai. En + je pense quil a braqué trop tard . Donc il mest rentré dedans

oui,refais le titre en minuscules, sinon les modos risquent de fermer le sujet.

Comment je fais pour modifier le titre ?

mais s'il prenait une place de stationnement,il ne pouvait pas rouler très vite.

 
 tu vas sur ton 1er post, et tu édites.  
 Je crois que c'est comme ça.  

oui, je veux dire quil reculait assez vite. javais limpression quil voulait stationner super vite en se prenant pour schumacher

Merci pour la modification du sujet

et si tu uploadais  la feuille du constat que vous avez rempli?  En effaçant,bien sûr, tout renseignement personnel.  
 ça permettrait à quelqu'un travaillant dans une compagnie d'assurance trainant dans le coin de donner un avis plus éclairé.

c'était sur un parking ?

Normalement quelqu'un qui sort d'une place, qui se garre et que tu tampone ou qui te tampone c'et 100% pour lui dixit mon assureur AXA maintenant si c'etait dans un parking chai pas, mais dans le cas d'une rue ben c'est ce que je viens de dire, normalement.

cetait ds une avenue et non ds un parking. En effet il voulait se garer. Il a bien coché la case "Prenait un stationnement" et "Reculait".  Voici le feuille de constat a cette adresse : http://4ever.in.my.heart.free.fr/Constat_.jpg
 
Merci de commenter.

Au verso j'ai écris que j'étais quasi a larret et que je ne povuais pas doubler car le feu etati rouge et qu'une voiture etait devant le vehicule qui faisait la marche arreire. De plus, voyant une voiture arriver, je ne vois pas pq jaurai accélérer. Ce qui minqiuete le + ds ce constat, cest le "doublait" que jai coché... Mm sil est contradictoire au croquis.

Bon,je ne suis pas du tout spécialiste...Néanmoins,à 1re vue,ça ne me semble pas trop mal engagé pour toi..surtout le dessin: il est clair et met bien en évidence la faute de l'autre: il te tape à l'avant,tu es sur la voie,lui non...bref,ça a l'air d'aller. ENcore une fois ,ce n'est pas du tout ma branche,et bien sûr je peux me tromper. ..J'ai juste une certaine expérience en accidents.    (comment ça,je conduis mal.?.. Pas du tout. ) et je me suis fait salement avoir ,une fois ,en remplissant  le constat.    
 Il ne semble pas y avoir d'ambiguité,ici. Je ne peux pas lire,en revanche, ce qui est marqué en bas; Juste une chose: il y a une erreur dans la date de l'accident: une erreur d'une journée. Je ne sais pas si c'est important.

La date a été écrit pr nous laisser + de tps pour lenvoyer à lassurance. Ds les observations il est écrit : B reculait à faible allure et j'avancais a faible allure ( ce qui est faux ), ya ecrit quil avait clignnotant aussi  quand à lautre conducteur il a ecrit quil effectuais uen manoeuvre (créneau)

Merci bcp petitebrunette

non,mais c'est bon,je pense...s'il y a marqué creneau,il est cuit: il n'a pas à faire de créneau  s'il y a des voitures.
 j'éspère ne pas me tromper.

Merci beaucoup ! ca me rassure !

Je vous tiendrai au courant pour cette "affaire"..

oui,tu nous diras ce que l'assurance va dire.

Si des gens ont des commentaires à faire cest avec plaisir

"Tout vehicule en manoeuvre, doit ceder la priorité aux autres!"
Si tu indiques que tu es resté sur ta voie, c'est bon!  
 
 

tu va nous faire le coup du: "sur un parking c'est 50/50"?  
 

 
C'est la même chose
Car un parking(public) est soumis à la reglementation du code de la route!

Merci ! et est ce que le fait que je dise qu'on était tous les deux à allure faible va jouer ?

Le fait de prendre un stationnement, n'est pas une faute en soi. Mais le tiers recule, c'est une faute.
De ton coté tu as coché "doublait", ce qui est susceptible également d'engager ta responsabilité.
Bon après faut voir le croquis, les flèches de trajectoire ...
Pour moi c'est 50/50. Celui qui double comme celui qui recule doit être maître de son véhicule lors de la manoeuvre.

Pour tout ce qui est vitesse ... on n'en tient pas compte pour les responsabiltés.

le croqui est ici : http://4ever.in.my.heart.free.fr/Constat_.jpg  
 
Mais il m'a "forcé" en quelque sorte à cocher "doublait" mais lorsqu'on regarde bien le croquis je susi aligné avecles autres vehicule... aucun ecart... Qu'est ce que tu en pense Tapmensinque ?

le coup du 50/50 ?
 
je te dis surtout que lorsque c'est sur un parking les assurances vont tout chercher en détail pour trouver une faute qui éventuellement fera un 50/50 ( genre " je doublais " )
alors que partout ailleurs c'est en général clair
 
c'est tout mon bonhomme  

donc c'était dans une rue ?

Je n'étais pas ds un parking. J'étais sur une avenue

Oui c'était une rue

nan mais là c'est tout pour lui, il bouge son véhicule ( en avant ou en arrière qu'importe ) toi t'es dans ta file, il te rentre dedans, je crois que c'est clair, ton clignonant ne veut pas dire que tu doublais, et quand bien même tu as le droit puisqu'il ne tourne pas à gauche

ouais. Je ne doublais pas et n'avais pas mon clignotant allumé. Cest sont vehicule qui avait le clignotant et feux de marche arriere allumés. Mais en fait, il a declenché la marche arriere que lorsque j'étais quasiment arreté.