Reprise du message précédent :

Ah ben ca y est t'avoue
 
Maintenant on sait pourquoi t'es contre le bridage
 
D'ailleurs chez ceux qui sont contre, je pense que derrière les "arguments" se cache pas mal de mauvaise foi car ils sont finalement pas trop du genre à respecter les limitations de vitesse. Enfin, moi ce que j'en dis  

les radars automatiques sont réglés pile-poil à la vitesse limite (+6 km/h) je crois ? ça passe pas + 20 km/h, non ? (ui, ôtez-moi d'un doute svp ! )

Je lui ai filé le lien .

 
clair que 150 en regle generale par beau temps (pas de pluie, pas de brouillard, sinon j'adapte ma vitesse aux conditions de circulation) sur les autoroutes quasi desertes que j'emprunte, y a pas photo, faut direct me coller avec les droits communs

Les automatiques ne passent pas, les manuels en général oui .

C'est clair que ne pas mettre ses clignotants, ne pas respecter les distances de sécurité, télépjhoner en conduisant, se garer n'importe où, mettre ses anti-brouilards en permanence, c'est avoir une attitude respectueuse des autres et bien avoir pris conscience des notions élémentaires de sécurité routière    

c'est ce que je me disais !

Ben avec le bridage tu passeras à 140, c'est pas la mort  

 
ca n'appelle meme pas de reponse, c'est pas "l'evidence meme" que je critique (surtout etant motard principalement hein ?   )
mais la politique du tout repressif generalement proné par le iench

 
   
 
je ne prefere meme pas repondre, ca serait surement mal interprété vu la reponse que j'ai dans la tete

Normal : 150
Route mouillee : 140
Pluie : 130
Verglas : allez, 120, mais pas trop moins car apres on se traine

Et donc à cause de situations absurdes qui causent 1% des accidents, faudrait pas essayer de diminuer les 99% autres ?
 
Comme d'hab, c'est une question de choix. Si tu pousses d'un coté, ca peut poser des problèmes de l'autre.
 
Donc ca a rien de drole en fait, faut juste voir les choses GLOBALEMENT. GLOBALEMENT.

 
tu ne me connais pas, tu me juges sans me connaitre et.... tu te plantes magnifiquement
 
t'es une star toi

aller je dedrapalise.  
 
Have fun !

J'ai sous les yeux un post que tu as fait sur feu BlaBla... J'ai pas invente les chiffres hein

Pour la 15ème fois dans ce topic (ca commence à me lourder de le répéter d'ailleurs ), si les francais sont trop cons pour pas s'auto-discipliner, faut y aller en répressif.
 
D'ailleurs ca marche. La politique à la Sarko ca marche. Globalement les gens roulent mieux. En leur montrant le baton, ils se sont calmés.
 
C'est peut-être dommage qu'il faille en arriver là, mais si y a pas d'autres solutions, faut le faire.  
 
Et ENCORE une fois, rien n'interdit de faire du préventif à coté. Au contraire même.

Tu serais bien le seul à te sentir mieux dans un tel pays... meme aux Etats-Unis on y est pas encore... Disx flics par habitant et 5 fois plus de cameras c'est ca qu'il te faut pour te sentir en sécurité? Enferme-toi dans un bunker (sans WIFI please), tu y seras en sécurité...
 
 
EDIT: ortho

 
tapay sur les gens qui n'ont pas le meme avis que vous, pas mal, tu parles d'un debat d'idees.  

A mon avis la seule chose qui ferait avancer les choses, c'est de faire payer systématiquement les responsables des accidents si l'excès de vitesse est avéré. Que ce soit pour les dégâts matériels ou le préjudice physique.
 
Je suis sûr qu'à l'idée de payer à vie pour dédommager qqn, beaucoup de fangios se calmeront.

Vous aussi vous sortez des arguments de votre chapeau ...
 
On propose un cadre général pour améliorer la sécurité. A chaque argument qu'on donne, y a quelqu'un qui sort un "oui mais dans ce cas particulier, ca marchera pas". Et en oubliant systématiquement (et volontairement surtout) que dans le cas général ca marchera bien mieux.  
 
C'est fatiguant à la longue aussi ...

T'as raté le second degré dans son post ?
 
Et si tu relis le topic, ceux qui se font taper dessus, c'est plutôt ceux qui sont pour....

Clair, comme l'a dit Ernestor + avant, ca fait 18 pages qu'on essaye deproposer des idees, qu'on (je) donne des chiffres pour illustrer des problemes reels. Alors oui, une fois de temps en temps ca fait du bien de se lacher un peu sur un interlocteur dont la mauvaise foi est de toute facon evidente

 
j'ai participe il y a qq pages et oui mais non.
 
enfin bon  

Je suis un motard, et je suis pour le bridage. La vitesse pure ne m'intéresse pas, ce qui me plaît ce sont les accélérations.
 
Donc, si on me propose un bridage qui limite ma moto à, disons, 150 km/h, MAIS SANS AUTRE CONSEQUENCE SUR LES PERFORMANCES, aucun problème
 
Je suis de ceux qui pensent que, sur la route, le préventif ne sert quasiment à rien, les gens sont vraiment trop cons.

 
ah bon, si tu le dis  

Ah oui et puis bridage à 110 km/h pour les jeunes conducteurs pendant 2 ans, ça va de soi

Le mec se pointe en disant "moi de toute facon je roule a 150", il y a pas a reflechir bien longtemps pour comprendre pourquoi il est contre le bridage... C'est pas pour des questions de securite ou de confort, mais simplement parce-qu'il aime rouler vite et que si on l'en empeche ca le fait chier.

Quelle soit aggravante c'est déjà un point à combattre. Donc ça changera quelque chose.  
 
Et on propose pas que de limiter la vitesse sur autoroute. Mais partout. Notamment en ville. Le système allemand avec ses radars partout force les gens à respecter les limitations. C'est efficace ca.
 

Bonnes idées
 
Et pour le bridage, encore une fois, ca se limite pas à brider la vitesse à 140. C'est pas suffisant. Mais ca déjà une avancée. Rien que le fait que ca soit installé, ca changerait les mentalités et ca permettrait de passer au stade supérieur.

Ah oui et puis aussi création d'un délit de malpolitesse sur la route, permis auto bien plus sérieux, réexamen tous les 5 ans pour tout le monde.

 
c'est fou ca, METTEZ UNE BOITE COURTE et je vous assure que meme avec 17 vitesses, vous allez pas depasser le 60 et vous allez changer les pneus chaque semaine  

A l'heure actuelle les delais pour passer le permis sont de 3 a 6 mois selon les regions, si tu dois faire repasser tout le monde totu les 5 ans, il faudra 10x plus d'inspecteurs. Pas gagne en ces temps de restriction des effectifs dans la fonction publique

T'es fou ils iraient à 110 par temps de pluie... Et pi ils pourraient encore aller à 110 en ville... Non bridage à 50km/h powaaa!
 
Alez juste my 0.15? vu la dégelée electorale des régionales pour l'UMP je peux vous dire que les prefets vont recevoir des instructions pour que les flics soient plus accomodants... Les européennes approchent, et le chiffon rouge de l'envahissuer sararsin aux portes de l'Europe risque de ne pas suffire...

c'est ce que je vais faire mais pour le moment j'ai pas la thune

 
et moi je pronne l'education, c'est pas pour cela que j'ai jamais roule a plus de 250   .
 

 
Mais bon, les accélerations, ca fait peur aux autres usages de la route, attention tout de même
 

Triste à dire, mais bon t'as raison, pour certains c'est irrécupérables, sans la menace du baton, ils changeront pas

C'est la 2e fois que tu le mentionne... c'est quoi une boite courte exactement ? Une boite avec des plateaux uniquement entre les tailles correspondant a la 1ere 2nd 3e actuelle ?

Non