Reprise du message précédent :

 
pour le systeme je me repete : je suis quasiment sur : TROP CHER MON FILS.
 
pour le systeme allemand, ils ont ca aux usa aussi, c'est pas une totale reussite je trouve. Pour avoir cotoye des allemands, leur education (concernant la route   ) et meilleure que la notre.

 
il etait necessaire de le preciser

La politique sarkozyenne fonctionne. Ben oui
 
Donc si on la généralise, pourquoi ca marcherait pas ?
 
Et je suis bien d'accord que c'est pas la solution. Ca empêche pas en parallèle de lancer des campagnes de préventions, de mieux former les jeunes chauffeurs. Généraliser les stages dont parle Killer instinct. Mais ca aussi ca va couter du pognon. Faut pas se leurrer, ca coutera cher de changer les comportements

 
Leur éducation, c'est un flashage au moindre petit ecarts, des caméras de surveillance dans toutes la ville sur les feux, des retraits d'un mois de permis immédiat pour un feu passé au orange/rouge etc...
 
Voilà d'où elle vient l'éducation allemande...

Question conne mais pertinente : pour ceux qui roulent en respectant les règles, en quoi avoir du bridage est un problème ?

 
j'en ai mare de ce type de propos...
 
on entend partout
Les jeunes c'est des con qui roulent comme des malade et vont faire les con sur les parking la nuit...
Les motards sont des gens qui roulent tout le temps au dessus des limites de vitesse, bourre en doublant par la droite...
Les vieux on peut rien leur reproche car ils sont vieux...
 
     
 
 

 
je ne suis pas d'accord, mais bon (c'est pas a cause de cette repression que je les trouve plus correct).

 
tu as oublie de mettre ca a la fin : copyright TF1, 2002

Répond à ma question au dessus, merci

 
le principe de me prendre pour un con    
le fait que le week end je vais roule sur circuit
Le fait que ca empechera personne de grille les feux, de ne pas utilise les clignotant, de coupe la route, de colle au cul etc...
 
C'est pas la vitesse qui cause l'accident hein    
 

je suis pour la limitation de puissance ou de vitesse pour les jeunes conducteur (comme pour la moto)
 
un petit exemple : il y a pas tres longtemps, on a eu une petite periode de neige, verglas... etc. Un soir un  "jeune conducteur" prend sa BMW avec le "A" collé derriere pour allez boire un petit coup avec sa copine dans un village. Apres quelques verres ils decident de rentrer, il neigait... et bilan il s'est pris un platane situé a moins de 200m de la sortie du village (du panneau quoi...) a 180KMH (compteur bloqué relevé par la gendarmerie local). Sa copine est décédée sur le coup (tout le coté passager a été arraché, elle a été expulsée avec le siege), lui s'en est sortit (amoché quand même) mais il va comparaitre au tribunal pour conduite en etat d'ivresse, homicide involontaire avec circonstences agravantes et une morte sur la conscience jusqu'a la fin de ses jours...
 
Quand j'ai eu mon permis il y a 13ans je me suis auto-limité pendant 2ans avec un banal R5, maintenant j'ai 50% de bonus, pas un accident responsable...
 
c'est tout se que j'avais a dire...
 
bonne route et reflechissait quand vous etes au volant...

 
D'accord ou pas, j'y vis moi en Allemagne.
 
Les deux premiers mois, j'ai été flashé trois fois, j'ai rien reçu (j'étais immatriculé en France à l'époque). Depuis que je suis immatriculé en Allemagne, je dépasse jamais le 50 en ville.
 
Ma copine vient de prendre 1 mois de permi dans les dents plus 60? pour un flashage sur un feu passé à l'orange.
Elle aussi elle conduit bien et prudemment maintenant (elle est espagnole et là bas, même problème que chez nous).
 
Résultat : maintenant on conduit, mieux, plus lentement, plus prudemment, moins énervé (ça sert à rien de gueuler, tout le monde roule à la même vitesse, donc, ya ni tortue, ni bolide).

Non, mais ca l'aggrave l'accident. On passe de blessés légers à blessés lourds et de blessés lourds à morts.
 
Et je vois pas ou on te prend pour un con ? On t'empêche juste de faire des choses que tu fais pas de toute facon si tu roules normalement.
 
Et pour le coup des feux, de mettre des flashs et radars partout en ville, ca résoud le problème.
 
Quant au reste, le coup des clignotants, c'est vrai. Mais bon, est-ce que ne dois pas utiliser un système juste parce qu'il ne résoud pas tous les problèmes ? Evidément que non. Si ca en résoud déjà quelques uns, il faut bien sur y aller.
 
Le seul argument c'est celui du circuit. Mais bon, on peut la aussi imaginer des systèmes.

 
clairement.

 
sarko n'a  fait que poursuivre les mesures prises par "Gessau" (orthographe)

Ok
 
Mais l'esprit est différent quand même dans l'inconscient collectif

 
un limiteur de vitesse me generai pas. par contre un bridage de la puissance oui.

 
sisi je t'assure c'est me prendre pour un con en pensant que je suis trop con pour ne pas me limite moi meme...
 
En suprimant la vitesse tu suprime peut etre les mort au profit de blesse ok    
Mais en suprimant l'accident tu suprime tout mort/blesse etc...
Je pense que c'est qd meme bcp plus efficace. Je prefere sauver un mort plustot que de transforme un mort en paraplegique    
 

 
je sais, mais il a juste donné un coup de vis supplementaire.

 
Non, on ne te connait pas. La société prend ses précautions, c'est tout.

 
Rien n'empêche de prendre EN PLUS d'autres mesures que tu juges encore plus efficaces.
 
 
 
 

Toi tu es capable de te limiter, beaucoup de gens le sont, mais il suffit d'un abrutis pour creer un accident qui va tuer des tas de gens
 
Et l'abrutis, il n'y a que la repression pour le calmer.

+1000
 
Et tant que le détecteur d'abrutis n'est pas au point, il vaut mieux calmer tout le monde.  

 
l'abrutis roulera sans permis    
 

J'y travaille, mais c'est pas au point, il beep toujours quand je passe a cote

C'est parce que tu es trop orgeuilleux
 
Plus sérieusement, le problème c'est pas toi. Le problème c'est pas ceux qui conduisent normalement. Et à toi, à eux, on leur dit pas : "arrête tes conneries, conduit mieux". Non. Le problème c'est ceux qui conduisent dangereusement. C'est ceux-là qui sont visés. Pas ceux qui conduisent bien.
 
Encore une fois, si t'as rien à te reprocher, je vois pas en quoi ca te dérange. Sinon, si on va par là, on peut trouver insultant de se faire arrêter pour un contrôle d'alcoolémie quand on a rien bu ...
 

Et tu le supprimes comment l'accident ?
 
Il est là le problème. Avoir que du préventif ca suffit pas. Y aura toujours des cons à s'en foutrent. Pour eux faut des sanctions. Et plus y en aura, mieux on les combattra.

beep beep beep beep beep beep  
 

 
donc les loi sont inutile parce que de toute façon comme tu es intelligent tu les respecte ?

L'abruti ira en taule ...

 

 
LE jour ou les danger de la route irons vraiment en prisons est pas encore arrive    
 

C'est sur qu'en refusant d'augmenter les sanctions et les controles comme tu le fais, on risque pas de les choper ....

 
Exactement. Il faut être encore plus dur et surtout, pas hésiter à foutre des radars partout, particulièrement en ville.
 
Et je suis contre les mettre uniquement aux endroits dangereux. Il en faut PARTOUT. Faut que rouler à 50 en ville devienne NORMAL.

 
Preventif repressif y aura tjs des cons pour s'en foutre...
"le preventif suffit pas" comment peut on dire ca vu que l'on a rien essaye a part des campagne de pub minable...
 
orgeuilleux je sais pas mais j'en ai mare d'etre penalise a cause des con et que l'on prenne le con de base pour generalite...

 
En quoi tu es pénalisé ?    
 
Si tu respectes les rêgles t'as aucun problème.  

 
quand tu auras pris une prune pour avoir roulé à 52km/h tu reviendras peut etre sur ton jugement.

C'est ça que je comprend pas dans sa réflexion
 
Quand on respecte les règles, il se passe rien ...

Ca risque pas d'arriver  

Il a dit plus haut qu'il avait déjà eu ca et sa copine aussi
 
Résultat : ils roulent moins vite

 
Non. Ma copine a pris un mois de retrait pour un feu orange, on a payé, elle a rendu son permis pendant un mois, pis c'est tout.
Je ne vois pas où est le problème.
 
Les rêgles sont faites pour être acceptées par tout le monde, moi compris.

Je suis d'accord qu'il faut augmenter le préventif.
 
Par contre, comme y a aura toujours des cons, pour ceux-la il faut du répressif. Et du répressif fort pour que ca soit efficace.

 
je ne refuse pas les controle et les sanctions intelligente bien au contraire    
 
Encore une fois les radar par exemple ok mais placer intelligement au endroit dangereux...
 
Parceque l'emplacement des radar actuel c'est aussi me prendre pour un con que de me dire qu'ils sont util a autre chose que rapprote du fric...
 
Les controls aussi je suis pour mais bon voila quoi en 10 ans de permis auto et moto la seule fois ou je me suis fait controle c'est lorsque je me suis fait renverse en moto que j'etait alonge sur le lit des urgence et qu'un flic me demande de soufle dans le balon  
 

 
ah pardon... j'ai du loupé des posts.
 
moi ca me ferai bien chier de me retrouver à pieds pour 2km/h !! pour 15/20 je comprendrai...