Reprise du message précédent :

 
et bien, une nouvelle fois, je vais te surprendre mais oui.
D'ailleurs, j'ai eu quelques critiques interessantes qui vont me faire changer certaines choses.
Par contre les "c'est de la merde","c'est nul ton machin chose",ce sont des critiques venant du niveau d'ou elles viennent

et alors, tu ecris a grande vitesse, sans te relire
 
Alors toi, l'homme parfait qui ne fait jamais de faute, ecris nous un roman que je rigole

   
Un petit côté Michael Vendetta là je trouve...
 
 
Bon, c'est bien de pas être très regardant sur les maisons d'éditions. Après tout il n'y a pas moins de gloire à être publié chez Anselme Dugrognard Editions que chez Gallimard  

t'as demandé des avis et c'est ce que tu as eu

 
mais qui tu es pour donner ton avis sur mes choix d'editeur, gamin

 
des avis de personnes intelligentes , pas de blaireaux frustrés

Tu es sur un forum, pas sur un chat. Tu as tout le le temps de te relire avant de poster.

Je fais des fautes comme tout le monde. Je n'ai pas la prétention d'être un écrivain, je n'ai pas ce talent ... que tu n'as pas non plus vu ce que tu as posté ici.
De plus, si tu avais un peu de considération pour ton propre travail, tu aurai pris le temps de te relire avant de nous le soumettre.

je pensais pas que le niveau était si bas,et que la forme était plus importante que le fond
c'est peut etre trop compliqué ce que je viens de dire, là
fait le toi expliquer

et on est pas un blaireau frustré qd on dit que ton livre c'est top moumoute c'est ca ?!  

juste pour te dire que les jeunes, les gamins et les blaireaux frustrés t'ont fait connaitre leurs avis, si tu n'es pas capable de les accepter et d'en prendre acte, change de crémerie, ton éditeur se fera une joie de te conseiller avant ton impropable édition  

 je ne veux pas changer de cremerie car j'ai eu des vrais critiques, par contre je suis d'accord les gamins, blaireaux...changez de topic

Oula, je te sens un peu fébrile là, j'espère que j'ai pas trop blessé des doux rêves d'artiste incompris.    
 
 
Sinon on va balancer en vrac : tu nous demandes de faire des critiques constructives alors qu'on ne peut juger que sur des extraits de 2-3 lignes, donc difficile de juger. Mais sur ces 2-3 lignes, ont peut déjà voir que c'est über chargé et surtout très maladroit, sans énergie. Tu veux te rapprocher des écrivains du XIXème, mais c'est se planter lourdement que de croire que tu égales leur style avec ton écriture pataude. J'ose même pas imaginer me taper plus d'une page entière comme ça en fait...
 
Puis l'histoire pour ce qu'on en sait... on sent que ça va être hautement passionnant...

 
T'es lourd

 
c'est loin d'être une critique intelligente, attention

C'est quoi tes vraies critiques ?
 
Les lettres types de refus des éditeurs ?
Tu imagines bien qu'ils vont pas t'avouer que les membres du comité de lecture sont mort du cancer en lisant ton manuscrit  

 
moi fébrile? Laisse moi rire, je n'avais jamais dialoguer à ce niveau là, c'est vrai.
Tes 2 premieres remarques étaient ENFIN, interessante, puis le reste à ton niveau... donc super élevé

J'ai déjà donné mon avis. Trop d'adjectifs et d'adverbes. Ca alourdit son style.

 
Tiens, on n'aime pas trop la critique et l'insolence
 
comme quoi, tu vois

J'attache une importance particulière à me mettre au niveau de mon interlocuteur  

 
ça, ce sont des critiques de merde par exemple:
Tu imagines bien qu'ils vont pas t'avouer que les membres du comité de lecture sont mort du cancer en lisant ton manuscrit  
 
Tout ce qui fait que tu resteras un petit

 
 
Merci.C'est une critique de la sorte que j'attendais.
Je vais en effet reduire les adverbes et faire des phrases plus courtes.
mERCI

 
Alors vas y, eleve toi
 
J'attends

J'ai peur de me faire une hernie en me penchant de trop plutôt  

on a à faire à un immense critique qui est comique aussi.
Quel honneur de me parler

La différence entre nous : on a tous les deux un style à chier, mais au moins j'ai un peu d'humour  

 
Pour un lurkage de qualitaÿ.

 
tu fais rire que toi deja et ton style, il est tellement à chier que tu as pas les crones de le mettre sur le forum

viens en parler sur //litt.forumactif.net

bon sang mais pcvar t'es un fake c'est pas possible autrement    
 
 
 
Sinon, tu peux me dire ce que tu veux sur mon style, je ne prétends pas être le nouveau Zola    

un fake?
desolé, merci de ne pas utiliser de terme britannique sur le forum

je ne pretends pas etre Zola, je répondais à une critique crétine qui me disait que ça interessait personne une histoire sur une femme de 95 ans

j'ai fait une tache de ketchup sur mon t shirt en mangeant mon hamburger
 

 
c'est vraiment trop drole
trop fin et trop drole

 
Mon message n'avait vraiment rien de cassant. Puisqu'il faut tout épeler pour que tu comprennes je vais le faire. Dans un roman il y'a le fond et la forme et mon conseil était le suivant : pcvar 83, outre ton style que je trouve désagréable pour des raisons évoquées par Cumshot Legend, le fond reste très important. Réfléchis à quelques choses qui servent la littérature puisque tu l'utilises. Tu fais référence à Zola, son entreprise était novatrice à l'époque, basée sur des avancées scientifiques, faite d'expériences et d'observations. Ca ne sert plus à rien de l'imiter même pour décrire le XXeme. Invente, innove. Renouvelle un élément. On te fais des critiques sur la forme, je me concentre sur celles du fond. Pour l'instant je trouve que tu ressembles plus à un Rousseau vieillissant, paranoïaque mais malheureusement sans inspiration.

 
Quand on te dit que c'est de la merde, il faut vraiment que tu le prennes au pied de la lettre, ce n'est pas une image. Ce que tu as écrit (ou fait semblant d'avoir écrit histoire de te faire mousser sur un forum en jouant l'imbécile), c'est nullissime, même pas au niveau d'une rédaction de 6ème.  
Tu ferais mieux d'avouer que t'as fait une bonne blague bien lourde au lieu de continuer à faire semblant de croire que les petites crottes que tu qualifies de "début de roman" sont de la littérature.  
Deux solutions, soit c'est un canular et il n'est pas drôle, parce que c'est bien trop gros (bien trop mauvais, fallait pas faire exprès d'écrire aussi mal), soit c'est sérieux, mais c'est tellement improbable que je ne peux pas y croire.

A part pour le lynchage mérité de pcvar83, il sert à quoi maintenant ce topic ?

a rien, mais on aime lyncher pcvar83

 
qui t'a dis que je faisais référence à Zola?????
J'ai pris un exemple pour montrer que c'etait une reflexion cretine que la critique d'un des membres, c'est tout

 
depuis quand un lynchage est mérité?

 
je crois que cela résume le coté lecteur ou pseudo ecrivain frustré