Reprise du message précédent :
Shit

Je ne l'ai jamais lu, en plus. De Williams, j'ai lu Suddenly, Last Summer parce que le film de Mankiewicz est dans mon top 2, et j'ai moins aimé la pièce que son adaptation, qui l'étoffe vraiment (et puis zut quoi, Katharine Hepburn, Montgomery Clift, Liz Taylor).

 
Newman et Taylor sont formidables dans le film. Un must dans le genre.

j’adore quand Tillow chante

C'est l'histoire d'un type à couette (mais qui n'aime pas les lits) et de ses fils, ils ont pas écouté du Wagner et ils n'ont pas besoin d'aller jusqu'en Pologne.

L'élu ?

 
Si c'est ça la partie en gras est pour le moins tendancieuse non ?
 
 
Je contre avec "La Saga de Ragnarr Lodbrok"  

Wagner et la Pologne, c'est une allusion à un mot d'esprit de Woody Allen.
(quand j'écoute du Wagner, j'ai envie d'envahir la Pologne)

 
Au temps pour moi, je ne connaissais pas la vanne  

Le personnage a peut-être des points communs avec Ragnarr Lodbrok. En tout cas, le peuple de Ragnarr est venu jusqu'à chez lui il y a longtemps et ça faisait une petite trotte. Vous n'êtes pas dans les bons pays et pas dans les bons siècles

La flêche brisée ?

Houla moins loin ! J'avais pas du tout pensé aux États-Unis tiens Wikipedia me dit que le roman est de 1947, c'est à peu près un siècle trop tard.

Un truc sur Guillaume le conquérant et/ou sa succession ?

C'est plus tard (on va y arriver !). Je ne sais pas précisément quand se déroule l'action, qui est fictionnelle, mais la version anglaise de WP (ce n'est pourtant pas la langue du roman) me dit que les hommes dont est inspiré le personnage-titre ont vécu au XVIIe et au XVIIIe siècle.

C'est un personnage qui appartient à un peuple représenté (je pense à des tableaux du XIXe siècle) comme haut en couleurs et truculent. Et qui a donc eu maille à partir avec des Polonais (entre autres). Edit : je pense qu'ils étaient vnr contre plein de monde, c'était un peu leur mode de vie

Un bouquin avec des cosaques ?
 
Mais ceux que je connais sont plutôt du XIXème

   
 
Le livre est du XIXe, je ne me rappelle pas s'il y a la date de l'action dedans.

Pour le plaisir, la Réponse des cosaques zaporogues d'Ilya Répine.
 

Tarass Boulba

 
Ha ben Taras Boulba ! Mais t'avais dit 1947 !
 
EDIT : ROOOOOHHHHHHHHHHHHH  

Je voulais dire que 1947 (date de la proposition à laquelle je répondais) c'est un siècle trop tard pour le roman qu'on cherche. Tarass Boulba a été publié vers 1845, quelque chose comme ça ma phrase était pas claire.

Ah ben je reprends pas la main m'étant fait voler par un qui attendait que je lui mâche tout le boulot !  

Pourquoi n'aime-t-il pas les lits?

 
Tu as raison !! Je rectifie, j'avais loupé le post de demars, à qui va la main (la règle est dure mais c'est la règle ).
 

 
C'est un des passages que j'avais trouvé frappant dans le roman, dans mon souvenir il a une maison avec des lits et tout, parce qu'il faut montrer qu'on a les moyens, mais il dort par terre dans la cour, parce qu'il faut montrer qu'on est un homme un vrai.

Je ne sais pas si vous avez lu Cinémastock, la BD de Gotlib et Alexis, mais il y a une parodie d'une adaptation filmique de Tarass Boulba qui est complètement WTF mais qui est étonnamment proche de ce qu'évoque le roman

Edit :

arf, j'avais même pas vu, j'étais débordé cet aprèm' !!
1 point !!! je serai pas fanny !!
(je pensais moi aussi à la version Gotlib/Alexis : quel talent !!)
 
C'était l'histoire d'un mec qui, à ne pas décider, a vu l'histoire décider pour lui, pour sa perte.

Les gens qui se décident pas, ça m'évoque Hamlet (une morsure de vipère, sans aucun doute ).

Rien à voir ! (pas ce que tu dis, hein !)

L’histoire ou l’Histoire ?

Est-ce qu'on cherche un roi qui a mal fini ?

 
Gotlieb je l'ai découvert quand jai commencé à feuilleter Fluide glacial fin des 90s, quand il était encore redac'chef    
 
Il me faisait l'air d'un gars quelconque tout juste bon à faire le figurant dans les roman-photos de Leandri...  
 
Puis je suis tombé sur Rubrique-à-brac

non

non, ce n'était pas du tout un roi.

 
Non quoi ? pas la grande Histoire ?

 
C'était au lieu de c'est , c'est exprès  

vi

ah, je croyais que c'était un titre
Non, l'histoire. (mêlée à l'Histoire certes)

Le Rouge et le Noir ?

 
Donc cette histoire d'indécision  a lieu dans le passé d'un "présent" dans le livre (présent d'un narrateur ?  )

Exactement.
L'auteur raconte un évènement du passé.

C'est marrant ça me l'a évoqué aussi mais dans l'indice il ne dit pas que le personnage principal chouine tout au long du livre

 
Comprends pô ...    
 
L'auteur raconte un évènement du passé .... Et tout le livre se déroule dans ce passé (on partirait sur un évènement qui a réellement eu lieu ?)
 
Ou le dilemme raconté par l'auteur (narrateur du bouquin ?) est un évènement dans un passé du présent du bouquin.
 
Sinon je tente pour le geste "Jésus au jardin des oliviers" (les évangiles)