Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3341 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

que pensez vous de ces auteurs ?

n°1066017
Toshy
Time will tell
Posté le 27-08-2003 à 15:36:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Muchacho a écrit :


Ben justement, j'aime qu'on laisse a mon imagination le soin de deviner certaines choses, j'aime sentir plus une atmosphere qu'une description pointilliste d'une piece (dont je n'ai rien a battre).
Tu passes 10 min a examiner le papier peint, toi, quand tu rentres chez quelqu'un ? :D


 
[:plusun]
 
(et un peu grillaid...)


---------------
You can fool some people sometimes, But you can't fool all the people all the time...
mood
Publicité
Posté le 27-08-2003 à 15:36:08  profilanswer
 

n°1066027
Xamoth
Slapping young trads
Posté le 27-08-2003 à 15:37:56  profilanswer
 

Toshy a écrit :


 
Bof, vraiment pas fan du réalisme... Comment ne pas s'ennuyer d'une description de 4 pages à propos d'une pièce... Autant il essaye de planter le décor de manière parfaite, autant le lecteur aime parfois le faire lui-même, dans sa tête...
 
Ce qui m'intéresse dans un livre, ce sont bien souvent les personnages, leur vision des choses, leur lutte, etc... Maintenant, qu'ils évoluent dans une pièce au papier-peint gris ou vert, pour moi, c'est kif-kif... ;)

ne lis pas Huysmans alors,au bout de 8 pages a decrire des bijous,on ne se souvient plus de l histoire... :pt1cable:

n°1066030
Toshy
Time will tell
Posté le 27-08-2003 à 15:38:04  profilanswer
 

Xamoth a écrit :

super constructif ca,comme commentaire,dis moi... [:meganne]
tous les suisses sont comme ca? :sweat:  


 
Non, rappelle-toi, les autres blanchissent de l'argent, ils ne lisent pas de bouquins... ;)
 
Se référer à mes autres posts, pour les commentaires plus constructifs... :D


---------------
You can fool some people sometimes, But you can't fool all the people all the time...
n°1066050
Profil sup​primé
Posté le 27-08-2003 à 15:41:13  answer
 

Globalement, à part les poètes comme Baudelaire, Rimbaud, Verlaine, etc ... et certains auteurs comme Romain Gary ou Camus, la littérature française me chier à mourir ... Balzac, Zola, Flaubert, Maupassant, ... j'en ai tellement bouffé en plus que maintenant on ne me fera plus jamais lire un truc pareil, même sous la torture  :o

n°1066056
Xamoth
Slapping young trads
Posté le 27-08-2003 à 15:41:57  profilanswer
 

Toshy a écrit :


 
Non, rappelle-toi, les autres blanchissent de l'argent, ils ne lisent pas de bouquins... ;)
 
Se référer à mes autres posts, pour les commentaires plus constructifs... :D

ah oui,c est vrai! [:ddr555]

n°1066059
Toshy
Time will tell
Posté le 27-08-2003 à 15:42:05  profilanswer
 

Xamoth a écrit :

ne lis pas Huysmans alors,au bout de 8 pages a decrire des bijous,on ne se souvient plus de l histoire... :pt1cable:  


 
C ça un peu le problème, t'as l'envie d'arracher ces pages de descriptions, parce qu'elle coupe tellement le ryhtme du livre...
 
Ca me fait penser à "la cité de la peur" (sacré référence, n'est-ce pas...) !!!
 
T'as une trame, une histoire se met en place, et tout à coup "Mais qui est le comissiaire Vialès ?!!" et vlan, ils envoient un descriptif de la famille, du père, la mère, etc... Bon, oki, dans le film, c'est à mourir de rire, mais balzac n'a pas vraiment un humour aussi contemporain que les Nuls... ;)


---------------
You can fool some people sometimes, But you can't fool all the people all the time...
n°1066067
Toshy
Time will tell
Posté le 27-08-2003 à 15:43:18  profilanswer
 

dworkin a écrit :

Globalement, à part les poètes comme Baudelaire, Rimbaud, Verlaine, etc ... et certains auteurs comme Romain Gary ou Camus, la littérature française me chier à mourir ... Balzac, Zola, Flaubert, Maupassant, ... j'en ai tellement bouffé en plus que maintenant on ne me fera plus jamais lire un truc pareil, même sous la torture  :o  


 
Presk les 2 meilleurs cités d'un coup !!!  :jap:   :jap:   :jap:


---------------
You can fool some people sometimes, But you can't fool all the people all the time...
n°1066112
Profil sup​primé
Posté le 27-08-2003 à 15:47:25  answer
 

Toshy a écrit :


 
Presk les 2 meilleurs cités d'un coup !!!  :jap:   :jap:   :jap:  


 
héhé :)
 
L'étranger, la Peste et La vie devant soi : 3 de mes bouquins préférés  :)

n°1066134
Loopkin
Chess-Boxing
Posté le 27-08-2003 à 15:49:26  profilanswer
 

Baudelaire, rien que pour les Fleurs du mal, c est fabuleux.  
 
(J adore "Une charogne" http://www.feelingsurfer.net/garp/ [...] rogne.html
 
Pour Lautreamont, j ai lu les Chants de Maldoror y a pas mal d années, et j en suis resté avec un arriere gout bizarre dans la bouche. Je me rappelle d une scene ou il explique le plaisir qu il prend a enfoncer ses ongles dans la peau d un bébé jusqu à ce qu il pleure, puis sortir de la piece, et rerentrer pour le consoler...
 
Special quoi... mais mes maigres souvenirs sont surement reducteurs.


Message édité par Loopkin le 27-08-2003 à 15:50:02
n°1066137
Toshy
Time will tell
Posté le 27-08-2003 à 15:50:01  profilanswer
 

dworkin a écrit :


 
héhé :)
 
L'étranger, la Peste et La vie devant soi : 3 de mes bouquins préférés  :)  


 
Ouep, trop !!! Avec La Peste en 1ère place pour ma part...  :sol:


---------------
You can fool some people sometimes, But you can't fool all the people all the time...
mood
Publicité
Posté le 27-08-2003 à 15:50:01  profilanswer
 

n°1066156
cow2
Posté le 27-08-2003 à 15:51:53  profilanswer
 

dworkin a écrit :


 
héhé  
L'étranger, la Peste et La vie devant soi : 3 de mes bouquins préférés  


 
et les cerf volants, Clair de femme ,au-delà de cette limite votre ticket n?est plus valable, L?angoisse du roi Salomon , Les racines du ciel  ... un peu une star Gary/AJar.
2 prix goncourt le sacripan !!

n°1066238
Xamoth
Slapping young trads
Posté le 27-08-2003 à 15:59:12  profilanswer
 

le sang noir de louis guilloux est plutot pas mal non plus... :)

n°1066241
cow2
Posté le 27-08-2003 à 15:59:53  profilanswer
 

Xamoth a écrit :

le sang noir de louis guilloux est plutot pas mal non plus...


 
ouh là là jamais entendu parlé !
Quel époque cet auteur ? Style ?

n°1066255
Xamoth
Slapping young trads
Posté le 27-08-2003 à 16:01:12  profilanswer
 
n°1066272
cow2
Posté le 27-08-2003 à 16:02:53  profilanswer
 

Xamoth a écrit :

http://bucensier.scd.univ-paris3.f [...] guillo.htm


 
mici ... ya komm un trou dans ma culture littéraire ...
mais c'est quel genre de romancier ?


Message édité par cow2 le 27-08-2003 à 16:03:40
n°1066277
Xamoth
Slapping young trads
Posté le 27-08-2003 à 16:03:46  profilanswer
 

cow2 a écrit :


 
mici ... ya komm un trou dans ma culture littéraire ...

c est normal vus tous les bouquins ki existent sur terre... :pt1cable:

n°1066309
cow2
Posté le 27-08-2003 à 16:09:23  profilanswer
 

Xamoth a écrit :

c est normal vus tous les bouquins ki existent sur terre... :


 
vi mais là il est bien de chez nous et ca a pas l'air d'être un écrivain de deuxième division...

n°1066323
Toshy
Time will tell
Posté le 27-08-2003 à 16:12:37  profilanswer
 

Sinon, dans la littérature anglaise, suite à un séjour de quelques mois à Londres, j'ai découvert des tout tout grands !!!
 
George Orwell - Animal Farm (le grand classique...)
George Orwell - 1984 (à lire !!!)
 
et surtout :
 
Aldous Huxley - Brave New World


---------------
You can fool some people sometimes, But you can't fool all the people all the time...
n°1067052
witness
Posté le 27-08-2003 à 17:42:56  profilanswer
 

Marnie a écrit :

Merci pour le lien.
Lautréamont c'est celui dont se réclamaient les surréalistes, c'est ça ?


je suis pas sur... je crois qu'il est inscrit dans le registre romantisque, mais c juste pour les proses et tout , pourtant dedans il dénigre l'etre humain (mais je crois bien que c lui qui a inspiré les surréalistes , mais je suis pas sur...) , il décrit les délices de la cruauté , c super glauque...mais je trouve ça très bon  :)  :)

n°1067087
witness
Posté le 27-08-2003 à 17:47:02  profilanswer
 

LoopKin a écrit :

Baudelaire, rien que pour les Fleurs du mal, c est fabuleux.  
 
(J adore "Une charogne" http://www.feelingsurfer.net/garp/ [...] rogne.html
 
Pour Lautreamont, j ai lu les Chants de Maldoror y a pas mal d années, et j en suis resté avec un arriere gout bizarre dans la bouche. Je me rappelle d une scene ou il explique le plaisir qu il prend a enfoncer ses ongles dans la peau d un bébé jusqu à ce qu il pleure, puis sortir de la piece, et rerentrer pour le consoler...
 
Special quoi... mais mes maigres souvenirs sont surement reducteurs.


 
 il dit qu'enfoncer les ongles dans la peau d'un bébé pour le faire saigner c super , et que son sang est aussi bon que ses larmes ... c gore ...

n°1067600
Fendnts
My fading voice sings of love
Posté le 27-08-2003 à 19:26:19  profilanswer
 

Toshy a écrit :


 
Bof, vraiment pas fan du réalisme... Comment ne pas s'ennuyer d'une description de 4 pages à propos d'une pièce... Autant il essaye de planter le décor de manière parfaite, autant le lecteur aime parfois le faire lui-même, dans sa tête...
 
Ce qui m'intéresse dans un livre, ce sont bien souvent les personnages, leur vision des choses, leur lutte, etc... Maintenant, qu'ils évoluent dans une pièce au papier-peint gris ou vert, pour moi, c'est kif-kif... ;)


 
ben c'est une mentalité. si on peut accepter qu'un réal de cinéma interdise tout remontage futur de son film qui enlèverait des scènes jugées non cruciales etc, alors on doit accepter que balzac contrôle parfaitement tout son univers en "imposant" lui même ses décors jusque dans les moindre détails...
moi j'aime bien Balzac et je le défends !


---------------
(un posteur anonyme m'a renseigné là dessus tout à l'heure)
n°1067630
Xavier_OM
Monarchiste régicide (fr quoi)
Posté le 27-08-2003 à 19:33:35  profilanswer
 

fendnts a écrit :

mais qu'est-ce que vous avez tous contre balzac ???
c'est le seul écrivain qui savait vous faire entrer dans les pièces et pouvoir les contempler jusqu'au moindre détail, avec la tache de graisse sur le papier peint, l'usure du coin de la table et la fissure dans le coin du mur, savait décrire les personnages de telle sorte que vous le voyiez complètement et précisément et pas comme un individu flou qu'on construit d'habitude en lisant des livres moins bien (d)écrits...
 
 


 
Sans vouloir lancer de troll, Balzac est un spécialiste de la description des pièces et des meubles, mais je préfère Tolkien dans ce domaine, qui s'applique plus à décrire la nature que les meubles  [:spamafote] . Quand on lit les lettres de Tolkien où il décrit sa ballade en forêt, on y est pour de vrai... sauf qu'il ne s'est pas levé de sa chaise pour la décrire.
C'est pas Zola qui s'était rendu dans le nord pour mieux décrire l'univers de la mine dans Germinal ?
 


---------------
Il y a autant d'atomes d'oxygène dans une molécule d'eau que d'étoiles dans le système solaire.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Que pensez vous de la Skoda Fabia ?[MOARDS] 600 CBR FS koi vous en pensez ???
que pensez-vous de ce texte ? [drague foireuse inside][SONDAGE] Pensez-vous être intelligent?
[CRITIQUE] Que pensez-vous de Evanescence ?Que pensez-vous des pub utilisant MSBlaster pour attirer des clients ?
Que pensez vous du Bayern de Munich ?que pensez vous de la couleur violet pour une voiture?
Sauvetage d'Alstom par l'Etat : qu'en pensez-vous ?Pensez-vous être photogénique ?
Plus de sujets relatifs à : que pensez vous de ces auteurs ?

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.073 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)