Reprise du message précédent :
Et FF de Hickman?
 
C'est des gros pavés tout de meme.

En fait, il n'y a que le premier épisode de la mini SW qui est déstabilisant si on n'a pas lu les histoires qui le précèdent. Mais bon, savoir juste qu'il y a un gros boxon dans le multivers et que Terre 616 et Terre Ultimate vont se péter mutuellement, ça suffit. Dès l'épisode 2 on change de status quo, et le peu qui reste à savoir ensuite est assez bien réexposé.

C'est lourd j'ai lu que ça et secret wars mais j'ai vraiment aimé son run sur FF

Non de dieu la numérotation des Fantastics Four!!!  
En plus avec la série en parallèle FF qui compte pour les 11ers numéros/23 dans la numérotation de la série principale.
 
Panini a sorti que 2 deluxe de Hickman et puis plus rien.
Il manque la moitié quoi. Shit.

je vends plein de vieux comics pour ceux qui seraient intéressés
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1667_1.htm

J'ai fini le run d'Ennis sur le punisher, punaise c'était vraiment bon. Direct, froid et sanglant. Pas de blabla, juste des balles . Les épisodes avec spidey, daredevil et wolverine m'ont bien fait marrer. Bref, Je me suis régalé !
Le duo Ennis/Dillon marche super bien comme sur hellblazer. Je pense faire un tour sur preacher ensuite pour continuer avec ce duo.

Je te conseille les Punisher dans le Label Max (il y a là aussi des épisodes écrits par Ennis), c'est hardcore et gore à souhait, pas de S.H., des arcs plus ou moins long (puis pas mal de one shot vers la fin), des ordures, des pourritures, des balles et des cadavres par paquebots remplis à ras bord.  
 
C'est juste putain de jouissifs ...        
 
J'ai acheté tous les complete collections (6 ou 7) et je n'en regrette l'achat d'aucun.

C'est dans quel tome, ou il ya les 4?

Je prends bonne note
 

Dans le tome 1, tu as plusieurs numéros ou il y a le punisher + 1 des 3 (spidey/daredevil/wolverine). Dans le tome 2 ils sont tous en même temps.
 
A la fin du tome 2 y'a aussi un numéro bonus "Le Punisher massacre marvel"
 

Retour en décembre d'un Xmen mort depuis un bail enfin!

Je crois que pour l'instant Marvel Generation, Legacy c'est un pétard mouillé.

en tout cas les generations sont plutôt nuls à chier jusqu'à présent

Au sujet de Punisher, il ya le punisher max d'Aaron qui est dans le meme ton que celui de Ennis/Dillon, ce dernier toujours au dessin.
C'est juste un peu moins bon mais toujours aussi burlesque...

Pfff, laissons les morts reposer en paix dans nos vieilles BD (bon, c'est les X-Men, je sais bien que c'est un voeu naïf ; j'étais même content du retour de Kurt Wagner à l'époque mais pour en faire quoi ? Pas grand chose...) je suis donc pas hypé pour deux sous, là. Connais pas le scénariste en question en plus (ça aurait été Aaron, Remender ou autre que j'aime bien, là oui, pourquoi pas)

Spider de Slott, apres superior juqu'à aujourd'hui, c'est bien?
J'ai cru entendre vu qu'il ya en a plein qui ne sont pas fan du gars.

Fan du run de Dan Slott depuis Big Time jusqu'à aujourd'hui, Superior inclus.

Superior Spider-Man se savoure d'autant plus quand on est familier avec Parker, un héros old school et bienveillant. Je trouve ça bizarre de recommander la lecture de cette série seule, hors contexte. Un peu comme si on faisait découvrir Captain America avec la série actuelle (celle de Steve Rogers) sans connaître la version normale du héros. Les arcs qui suivent découlent eux en grande partie de Superior, Parker doit vivre avec les conséquences d'un bout de sa vie qui lui a échappé, ça l'amène dans des situations dingues et totalement inédites pour lui, et ça fonctionne très bien, en tout cas sur moi

C'est la partie Worldwide et The Clone Conspiracy qui semble moins bon.

Clone conspiracy est en cours de publication en kiosque VF, c'est bien portenawak mais perso j'adhère   . Après, c'est sûr que Slott s'éloigne beaucoup du status quo classique de Parker et de ses racines street-level, ça ne doit pas plaire à tous les lecteurs (surtout de longue date) mais un, c'est évident que ça ne durera pas, deux, c'est bien mieux foutu que sa période Avengers/Iron Spider/Civil War outing, dans le genre out of character.

L'air de rien ça fait déjà quelques années que Slott mène la barque du Tisseur et son run est d'ores et déjà marquant par sa longueur et ses concepts foufous (Spider-Island, quoi ! Et Superior bien sûr) Ça devient rare une telle stabilité à cette époque où les big two rebootent les séries et les équipes créatives à tout bout de champ

Bien sûr, tout n'est pas parfait, le run et son auteur ont leur défauts. Au pif, les vannes de Spidey made in Slott ne sont pas les meilleures qu'on ait lues, et graphiquement c'est inégal, j'ai du mal avec Giuseppe Camuncoli notamment, qui dessine un Spider-Man (en costume) court sur pattes et trop souvent en posture debout (ça paraît idiot mais un auteur classique avait expliqué que ce perso devait avoir le moins possible les pieds au sol, ça ne fait pas partie de son langage corporel de base)

Ok je vais commencer par ces histoires avant superior.
#650-700.

j'ai bien aimé Clone Conspiracy et je suis assez surpris de la série Scarlet Spider que j'aurais cru vraiment nulle à chier mais qui finalement est assez divertissante

profite bien de scarlet spider car les ventes us sont pas folichonnes...

C'est une nouvelle série post-CC?

ouais
 

ouais dailleurs l intrigue traine en longueur....

post-CC?

Post-Clone Conspiracy, la saga en cours de publication en kiosque VF.
J'ai pas cliqué sur le spoiler du coup, mais dans 10-15 jours je pourrai je pense  

  Pourtant j'en ai parlé plus haut.

Oui, je fais jamais ce genre d'abréviation si la référence n'est pas claire dans les posts précédents. Même sur un topic DC je vais pas balancer du COIE comme ça, à froid (la plupart des participants comprendront mais faut toujours penser aux noobs et aux lurkers occasionnels)

Font chier chez Marvel à reprendre les anciens titres pour des nouveaux arcs ...
 
Après Secret War(s) et Civil War, Clone Conspiracy qui m'a fait au début penser au truc d'il y a 20 ans environ. Je ne comprenais pas le projet de le sortir en kiosque ...  

J'avais une grosse collec de Strange du 1 à quelque chose comme 60 avec les spéciaux aussi (il en manquait aucun). Tout donné ou laissé pourrir dans une cave.
Très drôle de voir tous ces films et cet engouement autour des contenus de Strage, Avengers etc. On se foutait de moi au début des années 70 pour lire ça. J'avais mêmes le prof de primaire qui avait pris une de mes BD pour montrer à quel point c'était une mauvaise traduction vulgaire et bourrée de fautes d'orthographe et de grammaire (de fait elle avait raison), et démontrant à la classe ce qu'il ne fallait surtout pas lire comme type de BD (en gros il fallait lire que du Tintin, des Asterix, des Lucky Luke etc et éviter les BD US traduites). Par ailleurs elle en avait glissé mot à mes parents, du fait que c'était des BD adultes aux Etats-Unis (pour américains débiles et peu cultivés) et qu'on avait juste gommé graphiquement et textuellement les parties adultes pour en faire des BD Européennes pour enfant (et ainsi pervertir les esprits des enfants européens à l'image de l'abrutissement des gens de base aux USA). Tout ce que disait la prof était vrai, mais je m'en étais rendu compte avant elle et je le prenais comme tel.

Mmmmouiii ...

C'est plus simple que ça : dans les années 70, les profs étaient soit communistes soit catholiques. Donc des BD venant du pays des capitalistes impérialistes avec des héros sexualisés et moralement ambigus ne pouvaient plaire ni aux uns ni aux autres.

En gros

Perso je lisais aussi tous les classiques franco-belges, mais Strange c'était moins cher qu'un album Dupuis et ça tenait mieux dans le cartable

Ben, les titres de ces sagas font du buzz à eux seuls, c'est comme les films Marvel qui utilisent des titres de BD cultes sans en reprendre l'histoire (ce serait en général impossible de toute manière)

J'ai remarqué un truc dans les différents séries Marvel, qui commence à me souler.
 
Les persos n’arrêtent pas de se taper dessus.
Contre les vilains ok.
Mais pleins de fois au lieu de s'expliquer, 1ere réaction se foutre dessus.
Meme à l'Epoque de Claremont c'etait comme ça, Malicia tape à la porte et Ms Marvel ouvre et lui fout un upercut.
 
 

en même temps il y avait un "léger" passif entre les 2

 
Enfin là, c'est un peu normal.

Mais ça c'est dans tous les comics de super héros. Faut toujours qu'un balance une demie phrase alors qu'il pourrait s'expliquer. L'autre en face en bon primitif lui met une mandale alors que la veille encore ils buvaient des coups ensemble. Ça se fritte et après ça s'explique.

Au début ça me faisait chier, maintenant je passe outre en me disant que c'est le genre qui veut ça

Sur les DC, on dirait que c'est moins baston entre gentil.

Ça vient de très loin, l'envie des jeunes (et moins jeunes) lecteurs de savoir "c'est qui le plus fort entre Hulk et La Chose" ou "Iceberg vs La Torche, qui gagne" etc. Stan Lee a vite compris que ce genre de combat réclamés par les lecteurs nécessitait des prétextes à la con, c'est resté une tradition chez Marvel. Après, ces dernières années, avec tous les events Civil War et XvY en tous genre, les super-vilains tendent à faire de la figuration (ou à manger du popcorn en comptant les points)

Et oui, Malicia et Danvers il y avait un vrai contentieux personnel, assimilable à un viol, et Malicia était encore vue comme une criminelle à l'époque, donc c'est pas le meilleur exemple.

 
Avec le summum du genre: le cross-over AvsX.