Ce n'est pas une nouvelle, c'est un texte   Je ne pense pas que cela pourrait être le sujet d'un roman, puisque l'anorexie c'est comme le suicide on tourne vite en rond...  

Eh bien, puisque tu y tiens tant, pourquoi trouves-tu que c'est dommage ?  

 
Salut
 
Non, tu as raison pour le "du haut de mes 17 ans", personne de "vrai" ne l'écrirait ainsi.
Cependant, il est très bien vu, puisqu'il va introduire le monde des mannequins montés sur pointes.
 
Pour l'implicite, le texte est trop court pour le développer
 

 
Pas vu ce passage sur ce post.
Ni noté pléthore de mots à six syllabes dans le texte  
 

 
Ton impression me semble basée sur l'âge de l'auteur, plus que sur le texte lui-même.
 
Pour moi, l'âge de l'auteur n'a strictement aucune importance.
Et puis, que l'on soit vieux ou jeune, seul compte le nombre d'heures passées à travailler son écriture.
 
Ici, le texte est bien travaillé.
Court, mais bien travaillé.
 
L'auteur serait-il capable de poursuivre son texte et de maintenir le niveau ?
La réponse est oui.
Ce qui demanderait de creuser un peu plus le côté mannequin, les visites chez le docteur, de comprendre qui sont les gens qui pleurent... autant dire les relations de la narratrice avec le reste du monde... au risque de perdre la simplicité anorexique du texte.
 
Bref, pas forcément mieux.
 
La côté non intimiste est explicable, l'auteur connaît quelqu'un qui vit ce problème.
Et, comme tu l'as senti, ce texte est en retrait par rapport au côté intime. Il ressemble à une photographie détachée du problème, et la narratrice (qui n'est pas l'auteur ) n'exprime aucun regret, aucune souffrance de faire du mal aux autres. Il s'agit d'un constat, elle va mourir.
 
C'est un choix de narration, un choix de point de vue (celui de l'anorexique).
 
Si l'auteur avait choisi un autre point de vue (celui d'une amie rendant visite à l'anorexique), alors on aurait pu aller dans l'intimiste, dans la douleur, dans ce que tu avais envie de lire.
Mais c'est plus difficile à écrire, et bien plus douloureux quand on connaît vraiment une personne dans ce cas. C'est aussi en dire beaucoup sur soi.
 
Donc, peut-être pas un texte que l'on veut partager sur un forum aussi public que celui-ci.
 L'Amibe_R Nard

 
A moins de faire une biographie assez courte...  Ca me donne quelques envies ! Mais je vais m'abstenir. J'ai trop de projets en tête pour le moment  

 
A moins de faire une biographie assez courte...  Ca me donne quelques envies ! Mais je vais m'abstenir. J'ai trop de projets en tête pour le moment  

Vas-y, fonces, la vie est courte

Ca me semble être un petit exercice intéressant...
Ecrire un "texte" ou une nouvelle,  
La réduire à son stricte minimum tout en conservant sa profondeur et sa force...
N'est-il pas plus intéressant et excitant que de broder?

C'est marrant jpense qu'au contraire ce doit être plus dur :  
un texte plus long faut maintenir l'intérêt, pas s'essoufler, alors qu'un ou deux paragraphes assez courts on peut balancer les idées sans avoir à se soucier du rythme, du plan etc. Ca donne qqchose de plus brut et ça semble donc moins "artificiel". Non ?  
Enfin j'ai jamais écrit moi  

Une fois que j'aurais fini mon antho et mon roman jeunesse   Ensuite j'ai encore beaucoup de projets.

Ben justement, l'objectif est de garder le rythme, la force et la profondeur...
Petit parallèle:
Qu'est ce qui est le plus bô dans un combat au sabre?
Qu'est ce qui est plus difficile?
- un échange interminable de coups et de frappes
- ou un coup net tranchant la gorge de son adversaire en sortant le sabre du fourreau...
La longueur d'un texte (ou d'une oeuvre musicale) permet de cacher ses faiblesses, d'atténuer les passages ennuyeux...
 
M'enfin, ceci n'est que mon avis