Reprise du message précédent :
https://i.imgur.com/mCdS7zK.jpg

Bon, y'a plus qu'à peindre ça.

J'avais eu le livre à mes 9 ou 10 ans. J'avais testé un peu, mais jamais vraiment progressé.

Là je suis motivé à tenter l'aventure. La feuille d'aventurier est déjà imprimée.

C'est déjà quelle règle pour créer son personnage en évitant un jet de dé trop fort ou trop mauvais ?
Utilisé 4 pour 1 dé et 7 pour deux dés ?

C'est celui-ci si jamais: https://www.bluegiantstudios.co.uk/ [...] 4719275222
 
Sold out, mais il referont sûrement une nouveau lot.

yep j'avais vu l'an dernier sur des twittos au japon 3 figurines/dioramas différents  (y'avait aussi  la forêt de la malédiction)

La série est ici: https://www.bluegiantstudios.co.uk/ [...] sy-legends
 
https://www.bluegiantstudios.co.uk/ [...] 4860079318

spécial découverte
 
https://www.youtube.com/watch?v=aZuEw2Oapo4
 
davy mourier semble découvrir les LDVELH, c'est limite s'il n'en a joué qu'un ? ...

Il a de sacrés trucs dans sa pièce le monsieur.  

Me suis fait la meme remarque.
Etonnant que Davy ne connaisse pas plus les LDVELH que ca vu sa culture année 80
D'aileurs petit détail non cité, les premiers LDVELH en France ne proposait pas non plus la vignette de la série sur la premiere page
 
La collection visitée est impresionnante, vivement le prochain épisode  

 
Cf. quelques ouvrages de ma collection postée en page précédente.
 
Ce qui m'a un peu étonné, c'est que le collectionneur dise qu'il ne savait pas que le Sorcier de la montagne de feu était le premier tome avec l'intérêt qu'il semble pourtant porter à cette période.
Sympa en tout cas cette visite, et en plus j'ai donc appris que j'ai au moins un bouquin qui vaut 60 balles à lui seul.

le fameux cité  "Les chevaliers du destin"  et dire que je l'ai vu à emmaus sous vitrine  à 70€   grrrr
 
(j'ai pas dit mon dernier mot,  enfiiiiin    ce weekend après des pans entiers de greniers garages fouillés, je vais approcher les cartons mystères où devrait être mon (relativement) gros stock de LDVELH perdu de vue)
 
ça nous semble évident que les LDVELH étaient cultes,  parce qu'on est sur le topic   , mais tout autant pour les 80's,  certains pans de jouets cités chez Brycecorp, perso j'ai complètement zappé, donc on a tous d'époque des repères et d'autres faits occultés ou oublié ou jamais croisés,  idem en films ou musiques
 
Brycecorp est un grooooos collectionneur vintage,  ça date pas de la dernière pluie ses collections,    plus récemment enfin il a du trouver le local pour faire ses reproductions de boutiques jeuxvideo et ruelles,    l'un des plus ecclectiques qui soit au monde quasiment...  (manque vraiment une salle d'arcade et une salle cinema pour le ton 80s)
 
https://imginn.com/brycecorp/

Fin d'année  
L'heure du bilan.    
 
Cet été, pour rappel, je n'avais que les mages de Solani  
 
Et aujourd'hui
 

 

 

 
J'en ai encore un DF en chemin inchallah ( les spectres de l'angoisse )
 
Et voila mes doublons    
 

 
Avec un citadelle du chaos sans couverture aussi
 
 
 
 
 

beau boulot et $$$ et temps à traquer faut présumer  en évitant des lots avec trop de doublons,      attention à l'addiction    !
 
bon ben moi ça n'a rien donné ma folie de fouiller autant que possible, toujours pas retrouvé mon gros stock,  j'ai ouvert ~150 cartons d'archives le mois dernier,  restera ~30 cartons piégés dans des bornes d'arcade surentassées..      retrouvé des paquets de magazines JDR (dragon radieux, chroniques d'outre monde, casus belli,) .  bref j'en reste pour l'instant à ~50 sûrs.

Merci
Pas si cher que ça et ma vente de jeux videos pour faire de la tréso fonctionne bien
 
Mais je sais pas être raisonnable
Une petite dizaines de LDVELH vont se rajouter, de divers horizons

bon oui y'a un peu de lot du pif on dirait,  ce qui rend plus ardu pour compléter ces sagas..,    mais t'as divers Oeil noir, et 2 gros morceaux :  "les mages de solani" et la seconde version du "Sorcier montagne de feu" qui était à priori uniquement offerte dans une souscription d'un truc ésotérique

J'apprends sur le topic du cimetière des célébrités, la mort de JH Brennan, l'auteur des cycles Loup Ardent, Quetes du Graal et Epouvante.  
 
J'aimais bien ces séries qui se démarquaient par leur humour assez omniprésent

Il aura laissé une trace indélébile pour notre génération  

JH Brennan

J'aimais vraiment son humour décalé. J'avais tous ses bouquins.

Mise à jour  
 
90 bouquins
Cette semaine le 91 eme arrive "le temps de la malédiction", quête du graal
 
 

 

 

Dommage pour le Vous êtes le Hors-la-loi, il est totalement inutile sans sa contrepartie Vous êtes le Shérif. Normalement, c'est un coffret qui réunit les deux exemplaires ensemble, comme ce que j'ai mis quelques pages avant.

Tiens ça me fait penser que j'ai toujours un Caïthness l'Elementaliste (Défis et Sortilèges) dégoté chez un bouquiniste de Paris, quasi neuf. Limite j'aurais préféré un ex de bibliothèque, j'aurais pas eu de remords à le lire  

Les couvertures des livres dont vous êtes le héros étaient tellement plus belles dans leur ancienne version..
 
J'en ai une bonne cinquantaine qui dorment dans une boîte, surtout des défis fantastiques.
 
Je ne me souviens pas de tous en détail mais l'épreuve des champions je l'avais adoré et refais plusieurs fois.

 
 
Alors ça c'est un truc que je ne comprends pas. Du tout.
 
On avait de belles couverture, de beaux produits et une identité de marque bien établie pour les LDVELH. Sur une étagère, dans un rayon, on les reconnaissait tout de suite.
 
A quelle moment est-ce qu'ils se sont dit que ce serait mieux de faire des bouquins moches à en crever ?
 
C'est une vraie question hein. Est ce que les goûts du jeune public ont changé ?

Deux hypothèses:
1) Ils ne pouvaient plus réutiliser les anciennes pour des questions de droits.
2) C'est moins cher à produire des faire des trucs vite fait par ordi que par dessin traditionnel.

À mon avis, il faut tenter de se mettre à la place des éditeurs, et non rester à la nôtre, qui est (pour la moi du moins) celle de lecteurs ayant grandi avec ces couvertures.
 
En quarante ans, toutes les éditions de poche ont vu leurs codes graphiques évoluer. Il suffit de se rendre chez un bouquiniste, dont les rayons regorgent de vieilles éditions de poche, pour mesurer l'évolution. Les LDVELH n'échappent pas à une règle quasi-générale. Les rares collections qui n'évoluent pas sont emblématiques du paysage éditoral : la Blanche chez Gallimard, La Pléiade (et même là, elle a connu des mises à jour)… De manière générale, dès lors que des illustrations entrent en jeu pour les couvertures, les éditeurs les changent très régulièrement pour s'adapter au goût du jour ou relancer les ventes. Pour les cas extrêmes, ll suffit de voir le nombre de rééditions différentes du Sorceleur chez Bragelonne, ou des éditions Tolkien chez HarperCollins où l'on assiste à trois refontes par décennie.  
 
Ensuite, il faut garder à l'esprit que les LDVELH sont une collection qui a connu un succès éclatant dans les années 80, et que les ventes se sont effondrées dans la décennie suivante. Dans une situation analogue, la survie de la collection entre en jeu, et une des premières mesures prise est systématiquement un ravalement de façade. J'avoue ne pas être enchanté par les versions qui ont suivi l'emblématique formule, mais je comprends que l'éditeur ai tenté quelque chose pour tenter de maintenir la collection en rayon. On note aussi une baisse de qualité des ouvrages avec la V2, avec certainement des économies à la clé.
 
Côté droit de reprendre les couvertures, la question est posée. Mais je doute fort que ce soit la raison des changement. Je pense que l'éditeur a voulu tôt ou tard tenter une autre esthétique. Exemple avec le 2ème titre des Défis Fantastiques.  

(source: https://planete-ldvelh.com/page/defi2.html)
On voit sur la deuxième image que Gallimard a repris à l'identique la couverture originale pour la sortie en V2, avant de publier une nouvelle version en V2 avec une nouvelle illustration. Est-ce une question de droit, ou simplement le constat que la couverture en V1 frôlait le ridicule (c'est mon ressenti du moins) ? D'autant plus que la nouvelle couverture est reprise dans d'autres éditions, et que l'argument de l'économie des droits ne peut que difficilement convaincre.
 
Gallimard a refait appel à de nouveaux illustrateurs pour ses nouvelles couvertures, et je suis quasiment certain que cela coûte plus cher que de s'appuyer sur les anciennes. Après un rejet initial, j'avoue ne plus être choqué et même apprécier les nouvelles parutions (à quelques exceptions près).
 
Il faut enfin différencier les couvertures des illustrations intérieures. Gallimard tend désormais à rétropédaler avec les illustrations, et à reprendre celles d'origine par rapport aux illustrations modernisées qui n'étaient pas du meilleur effet.

 
Je contre avec un exemple bien plus parlant selon moi
V1, une couverture de toute beauté, étrange, un peu effrayante, donnant immédiatement l'envie d'acheter  

 
 
puis on a eu ca, j'ai pas de mots pour le decrire...    
 

 
Mais je pense comme toi que l'editeur n'avait plus les droits pour les couvertures d'origines, ca donne une impression de renouveau de la collection et ca pousse peut etre les premiers lecteurs à les racheter pour combler la collectionnite aigue...
 
 
 

Ouille

Après, les nouvelles générations de LDVELH fonctionnent pas mal, je vous disais que j'en avais écrit pour Albin ou Slalom et globalement on est sur du 40 000 exemplaires ce qui est loin d'être dégueu.
 
Comme quoi il y a une vraie relève, qui va sans doute se plonger aussi dans NOS livres un peu plus tard et redécouvriront tout un pan de culture

Heureusement il y a des alternatives. je me voyait pas acheter lédition avec l'illustration ci dessus

 
Ah oui, beaucoup mieux.
 
Elle est vraiment sortie dans le commerce, celle au-dessus ? Ca me paraît incroyable.

Fais toi plaisir GB
https://fr.shopping.rakuten.com/mfp [...] -yEALw_wcB
 
 
Oui elle est très classe la nouvelle couverture, bien plus d'ailleurs que l'edition collector

Je penses que comme le dit gURuBoOleZZ plus haut l'éditeur s'est finalement enfin rendu compte de l'ignominie des illustrations des rééditions. Mieux vaut tard que jamais car il y avait clairement faute professionnelle tellement certaines couvertures étaient affreuses, tant sur le plan du dessin que du titre.
 
mais j'ai du mal à comprendre car je vois pas de cohérence entre ces nouvelles versions, la police de caractère n'est jamais pareille et le titre n'est pas toujours au même endroit.. quoiqu'il en soit je préfère toujours nettement les anciennes version, là j'ai l'impression que c'est juste pour se faire un peu de fric et tant pis si on descend en flèche la réputation qu'avaient ces livres.

Tout ça ne vaut pas les dessins de John Blanche pour Sorcery! Monument !

Ce n'est pas Steve Jackson lui-même qui avait fait la couverture de la citadelle du chaos ?
 
Quoiqu'il en soit, ce qui me dérange le plus avec ces rééditions, ce n'est pas forcément l'image sur la couverture, mais plutôt d'une part la qualité du papier revue à la baisse, et surtout la tranche du livre qui ne respecte plus la continuité avec les anciens volumes, et du coup le mélange n'est pas beau dans une bibliothèque.

 
Attention : je suis enclin à penser que le changement de couverture n'est pas lié à un problème de renouvellement de droits (les premières couvertures n'ont pas été dessinées par Picasso — à supposer que Gallimard ait signé pour des droits de durée limitée, disons 10 ans, le renouvellement du contrat ne devrait pas avoir un impact significatif sur le coût de fabrication).
 
Il faut vraiment se mettre dans la situation d'un éditeur qui voit des ventes s'effondrer : qu'est-ce qu'on fait ? D'un côté, ta hiérarchie te dit qu'il faut abandonner la collection si les chiffres ne remontent pas, car le concept est dépassé par les jeux vidéos, et qu'il faut passer à autre chose qui peut intéresser un nouveau public. De l'autre côté, tu as un directeur de collection qui souhaite défendre à tout prix cette collection et qui se dit que poursuivre la collection à l'identique n'est pas le meilleur moyen de relancer un concept qui se casse la figure.
 
Du coup, ravalement de façade : autres illustrations, nouvelle charte graphique. L'appellation LIVRE DONT VOUS ÊTES LE HÉROS frappe le regard, quelques dorures et relief qui font leur effet, on agrandit un peu le livre. Dans les V4 d'ailleurs, le titre du livre a pratiquement disparu face au nom de la collection. Exemple :

V1 = 1985
V2 = 2005
V3 = 2007
V4 = 2013
V5 = 2021
 
Aujourd'hui, on a des livres plus grands, plus souples, plus maniables (et corrigés). Côté illustrations, on aime ou on aime pas. Je trouve que ça dépend plus des titres pris individuellement que des générations dans leur ensemble. Les V1 ont eu droit à des trucs totalement nazes, les V5 aussi.
Perso, j'aime plutôt bien mes V5 (et quelques V4 grands formats) que j'ai acheté dernièrement. J'adorerais avoir du Loup Solitaire avec les illustrations anglo-saxonnes actuelles, mais le graphisme retenu par Gallimard est pas mal aussi. Le seul aspect qui me chagrine, ce sont les nouvelles illustrations intérieures (que Gallimard semble abandonner fort heureusement pour moi).

 
Les deux premiers Loup Solitaire en V2 ont effectivement droit à des illustrations totalement WTF. Voici le 2ème volume (V4, mais même illustration que la V2 et V3), qui me fait autant halluciner que celle du Maître des Ténèbres:
 

 
Pour référence, voici la V1  :
 

 
La V5 parue récemment :  
 

 
et la dernière parution en VO :  
 

 
 
Ensuite, Gallimard à utilisé de nouvelles couvertures jusqu'au volume 7 de ses rééditions, beaucoup plus acceptables. Ensuite, Gallimard a repris en couverture l'illustration des V1 jusqu'au V4 commercialisées jusqu'au début des années 2020. Ce qui tend vraiment à penser que le remplacement des illustrations n'est pas une question de droit d'auteur ou d'économie.
Source : https://planete-ldvelh.com

Ils ont quand même commis des massacres.
Mon tout premier LDVELH a une couv que je trouve magnifique:
 

 
A quel moment ils ont osé la changer ?
 

 
C'est John Howe les couv des Quêtes du Graal, forcément ! L'un des tous meilleurs illustrateurs de Fantasy, notamment du Seigneur des Anneaux.

gURuBoOleZZ > elle est vraiment magnifique la derniere couv, meme meilleur que la V1, et on y voit surtout le merveilleux glaive de Sommer qui m'a tant fait rever etant petit    
 
Mais je reste fidèle aux V1, ca me rappelle tellement de bons souvenirs, j'ai perdu tous mes LDVELH lors de mon déménagement  
(je comprends pas comment c'est possible sur un demenagement de 500 m, j'ai du perdre un enorme carton avec d'autres souvenir d'enfance comme Space Crusade.. )
je les ai tous racheté mais hors de question d'acheter les nouvelles versions, c'est avant tout affectif..  

À votre avis, on peut lire des LDVEH à partir de quel âge ? Je les ai lu assez jeune mais je ne me souviens pas vraiment à partir de quel âge (8/10 ans je pense).

Il ne me semble pas qu'il y ait des trucs malsains ou sexuels mais j'avoue que je ne suis pas sûr de moi

Il y avait un titre controversé dans les années 80 (de mémoire, un gamin s'était suicidé après avoir lu un titre, mais pas les 100.000 autres qui ont lu le même bouquin, dont le rapport de cause à effet est plus que discutable).
Les 3 ou 4 bouquins que j'ai refait récemment n'ont rien de choquant. Certes, ça saigne, ça meure et ça resaigne. C'est pas du Picsou. Y a des monstres, mais les Pokemon en sont aussi. Côté sexe, j'ai pas vu la thématique abordée.
 
D'un point de vue moral : feu vert si ton éducation n'est pas rigoriste old school.
D'un point de vue jouabilité : voir quand même à adapter certains titres. Les One True Path, c'est pas gratifiant. Certains titres ont des règles tarabiscotées (de mémoire, Loup*Ardent et les combats).
Après, comme le rappelle Grenouille Bleue, il y a eu ses sorties récentes en livre jeu sur des thèmes potentiellement plus attirants pour la nouvelle génération (autour de Minecraft p.ex). Il y a aussi des BD dont vous êtes le héros qui peuvent constituer une porte d'entrée également.
 
Tu peux trouver des titres qui sortent des sentiers battus depuis les années 80 sur ce site, rien que depuis leur page d'accueil :  
https://www.la-taverne-des-aventuriers.com