Reprise du message précédent :
non...trois fois moins.

Quand je dis triple ça veut dire
 

 
 
C'est nul, et c'est ca craint du boudin, c'est même pas drôle   . J'aime pas qu'on fasse d'amalgame, j'adore l'Alsace, je suis née dans cette région, et c'est pas parce que quelques cons sont raciste que tout le monde en Alsace est pareil, sinon ca ferait belle lurette que j'habiterai plus dans cette belle région, vu la tête que j'ai et mes origines, j'ai jamais subit aucune discrimination raciale dans ma région. Donc sur ce faudrait peut-être arrêter de croire que tous les Alsaciens sont des racistes ou des gens "bizarres".

J'aime bien la dernière phrase, précision de bon

 
Y a pas comme un truc qui cloche là?
Je veux dire existe t-il des personnes n'ayant ni religion (facile),
ni ethnie (hmmm ça se corse), ni race?

 
Et applaudissement enthousiastes des gens qui assistait à ce meeting RPR
 
   

J'ai pas lu le topic (devrais-je) mais tout ce que j'aimerais dire... C'est que maintenant qu'on a chopé le tagueur antisémite je crois qu'on peut dire que l'antisémitisme est éradiqué!    
 
Va falloir qu'on arrete de montrer le dessus de l'iceberg... Perso ça me fait moyennement rigoler les profanations de cimetierres mais je pense que le pire c'est les gens qui se font aggrésser dans la rue parce qu'ils ont une étoile de david sur la poitrine.
Et quand un mec fait un reportage où on en parle (je pense au reportage ultra-timoré de Elie Chouraqui) on l'accuse de stigmatiser la population d'origine arabo-musulmane.
 
On croit rêver...

 
sauf que dans le cas de ce reportage douteux même les responsables du collège juif ont accusés chouraqui de tout déformer

Au moins les deux premiers posts.

Non, il disent qu'il n'a pas agit tout seul, y'en avait d'autres avec lui.
Ce que je voulais montrer, c'est que l'antisémitisme existe ET qu'il est combattu par la justice.
 

L'iceberg, c'est les groupes néo-nazis pour ma part.

Oui, c'est pire, car atteinte sur la personne. Maintenant, si le gars se fait choppé, il aura aussi des emmerdes avec la justice.

Faut dire que son reportage, que je n'ai pas vu mais dont en a beaucoup parlé, était très loin d'être objectif.  

 
Quand les profanations ont pour motif la race, l'ethnie, etc. alors la peine est triplée. Si c'est "uniquement" dans le but de détruire alors c'est 1 an et 15 000 EUR.

 
Hélas sur le fond il n'avait pas tout à fait tort.

 
Tu m'étonnes ils se chient dessus    
T'as vu le quartier?!
 
Discréditer Chouraki pour eux c'est une facçon de faire retomber la préssion.

 
OK
 
Dsl hein mais chui dans ma période Delarue.

 
[EDIT]Qu'est ce que je disais?
Bon OK j'arrête.

 
Si c'est vrai je vois pas pourquoi dire que c'est mal comme intérvention.

C'est de Chirac ça?

Non, de Jacques le Crack.
 
Edit: Ca a été repris dans une chanson de Zebda.  

 
????

 
Ben oui, "le bruit et l'odeur", c'est super connu comme discours.

 
T'as raison    
 

 
Pour ce qui est de la condamnation par la justice française, je suis sur qu'elle saura être ferme.
je m'explique : quand il est question de condamner des types d'extreme-droite alias néo-nazis , les tribuneaux sont assez séveres en regle général.
Donc pour condamner l'antisémitisme de type ancien (ou primaire) no problémo ---> WW2 Plus jamais ça
 
Par contre quand il s'agit de condamner des actes antijuif du type nouvel antisémitisme, ya plus personne.
Ex : Dieudonné relaxé pour vice de forme + un paquet d'autres affaires avec atteinte physique à la personne.
 

 
Si t'as l'occasion de le voir... On en reparlera. C'est dur de juger sans avoir vu au préalable  

 
Ben alors il a joliment retourné sa veste dans son discour actuel.

 
Parce qu'il y en a qui ont ni ethnie, ni religion, ni couleur de peau

 
voir plus haut.

 
Grilled, faut lire tout le topic.  
 
tiens t'as pas dit "race", amusant.

quoi qu'il est un peu rosé non ?

Si un "Roger Martin" ou "Hervé Bonjour" se fait tagguer sa tombe, qui est  dans un cimetierre parisien, avec marqué en gros NTM, tu en déduis quoi ?

 
et qu'est ce que t'en sais?

c'est vrai que l'autre jour j'en ai croisé un à l'église

+++

Justement, Dieudo, c'était différent, bien plus ambigu. Mais c'est pas le bon topic pour en parler.
 
Pour le paquet d'autres affaires avec atteinte physique à la personne, le problème est où ? Les personnes n'ont pas été attrappées, ou bien la peine n'était pas assez lourde ?
 

Tout à fait. Mais où pourrais-je le revoir ? Y'a un site pour les vidéos de France 2 ?
De plus, les débats qu'il y a eu sur le forum ont été assez clair je crois.

 
 
 
3 articles du monde, extrait
 

 
 
bon fin du hs

 
 
c'est sur qu'il est etonnant de revoir de tels actes se produire apres des topics d'une telle qualité informationelle

 
délibéré

 
"C'étais vraiment très interessant"

 
Perso, ça dépendra de qui le fait, mais la justice, elle...