Reprise du message précédent :

Aucun rapport.

Super.
 
La prochaine fois, détaille ton post. Là tu passes pour un guignol.

C'est toi le guignol.
On répète aucun rapport entre démocratie et majorité claire, aucun rapport entre respect du choix des électeurs et absence de majorité claire.

Super (bis).
 
Tu m'insultes encore une fois, c'est l'alerte.
 
Et je me gênerai aucunement pour le faire vu que t'es visiblement pas là pour débattre et qu'il y a une odeur de multi qui te suit.

Et celui-là, je le garde, parce qu'il est beau.

Quand t'as pas une majorité clairement établie, c'est vachement easy game de développer un programme politique qui colle au choix de la majorité (qui n'est pas claire). J'en doute pas.

Je pense que si les urnes avaient dégagé un choix majoritaire clair en Belgique, on n'aurait pas mis plus d'un an pour définir un programme gouvernemental.

Ça ne parle que politique ici ou tourisme aussi ?
 
Je pars demain à Anvers pour le week end

tu parles flamand au moins ?

non mais il voyage avec sa barre à mine et son cutter.
 

reste dans le centre et évite les cafés dont le nom contient Leeuw et ca devrait aller.

Tiens, à ta place j'aurais attendu 2 semaines et j'en aurais profité pour passer au Brussels Design Market en redescendant

C'est toi qui insulte puis après tu joues la victime ?

Le fait d'avoir une majorité claire n'a absolument rien à voir avec la démocratie désolé.

http://www.bruxellois-recense-toi.be/
 
 

Je suis assez épaté par la similitude des complications politiques en Belgique et aux Pays-Bas.
 
La similitude se mesurant sur deux axes :  
 
- le paysage politique (un parti de droite radicale plus élevé que les partis modérés) ;
- le paysage économique (des charges de pension qui explosent et une croissance trop faible pour résister).
 
Je suis vraiment curieux de voir comment tout cela va se poursuivre dans les prochains mois.
Avant-hier, les éditos néerlandophones du pays soulignaient le danger qu'avait pris le gouvernement néerlandais en faisant confiance à Wilders.
Des éditos assez bien secoués par des nationalistes flamingants soulignant le bon sens dudit Wilders.

tiens personne pour parler du fait que les partis séparatiste sont, selon les derniers sondages, majoritaires au nord du pays ?
 
http://www.lalibre.be/actu/politiq [...] ncore.html

Non on le sait depuis un moment on en reparlera quand ils obtiendront 2/3 des votes haha (cad que toute la flandre votera pour eux)

non, ils flirtaient toujours avec les 50%, mais c'est la première fois que Vb+nva dépassent les 50% ...

Non mais on se doutait un peu que leur score n'allait pas diminuer

Vivement les prochaines régionales, qu'on en finisse.

l'article monte quand même une stabilisation depuis novembre 2011.  
J'imagine qu'avec la liste Dedecker on doit être à près de 55%?

 
+1
 
C'était tellement prévisible pourtant.

bah on aurait pu se dire que au vu de la relative stabilité du gouvernement actuel, du plan de rigueur, qui, jusqu'a présent n'est pas très ressentit auprès de la population, qu'au vu des concessions tant financière que symbolique du côté francophone, ou encore la preuve évidente que la nva n'a rien apporté si ce n'est le blocage, que les chiffres de wallonie sont plutot encourageants (donc moins "gros boulet" pour la flandre), qu'on entend plus parler d'affaires au ps, que la nva est soudainement muette, que elio passe bien en flandre et deviens même populaire ...ben j'eu espéré un tassement des extrèmes, ben non, donc imaginez si la crise pointe le bout de son nez.... si ils contitunent à monter alors que c'est une periode "d'acalmies", c'est que s'en est définivement fini de la belgique...

 
Non mais les Flamands (= une majorité) veulent leur indépendance.

un majorité ayant tout les leviers de pouvoir qui se comporte comme une minorité opprimée ...

On est Calimero ou on l'est pas  

 
C'est le principe d'une démocratie.

Putain, deux ans.

 
Le résultat électoral peut-il avoir comme conséquence la chute du gvt actuel ?

Des régionales ? C'est en 2014 donc en même temps que les fédérales.

La LDD n'est plus à 4,4%, mais en dessous.  
 
Et de toute façon, il y a eu des articles sur le côté qui détaillaient un peu plus les chiffres et les explicitaient quelque peu.
 
Beaucoup de néerlandophones continuent de dire qu'ils voteront NVA pour maintenir une certaine pression sur le gouvernement fédéral.  
 
N'oublions pas qu'en 2009, suivant les sondages, le PS devait perdre 10% en RW, il en a perdu 5.

Les concessions francophones ne sont perçues que comme la satisfaction d'une partie des revendications. La méfiance reste très élevée.
 
Le problème est que l'attitude de 2007 n'a vraiment pas joué en faveur des prestataires actuels. L'Open VLD en première ligne en Région flamande, qui ne peut pas faire beaucoup plus pour récupérer du crédit, sauf peut-être obtenir la révision de l'index, que je recommande également.

http://bhv-fr.blogspot.com/2012/05 [...] gante.html
ça faisait longtemps tiens

et en version un peu plus longue, sur le même sujet :
http://blog.marcelsel.com/archive/ [...] entem.html

Je partage l'avis d'un commentateur sur le mur de Marcel.
Titre exagéré, l'Europe ne se crashe pas à Zaventem, elle est occupée à se crasher ailleurs dans des proportions bien plus importantes.
 
La question de la périphérie bruxelloise ne sera jamais résolue en interne...même au niveau européen je pense qu'elle ne sera jamais résolue. Pourtant le CD&V ne peut pas faire autrement que d'accorder des droits aux francophones qui vivent là...de là NVA on peut attendre autre chose, elle est anti-européenne, mais pas le CD&V.

c'est dingue que la Belgique tienne si longtemps sans gouvernement officiel.

elle en a un depuis un an là

 
bash  

 
On sait où commence Bruxelles (commune et région), mais on ne sait pas où "la ville" se termine ?
 
Pour connaître les véritables limites de Bruxelles, les habitants des communes du sud de l'agglomération, au sud de Rhode-St-Genèse (communes souvent déjà bilingues, ne devraient-ils pas commencer par dire officielement s'ils sont Bruxellois ou Wallons ?
 
Si plusieurs communes de Bruxelles-sud rejoignaient la "région-Bruxelles", la question du caractère bruxellois de communes ou quartiers bilingues (situés entre les deux parties de cette région) se poserait peut-être différemment ?
 
Un peu comme, en France, le regroupement du département de la Loire-Atlantique avec les départements de la "région Bretagne", pour reformer l'ensemble de la Bretagne historique (et bilingue, voire trilingue, français / breton + parler gallo)

Si la province de Brabant se reformait, les choses seraient plus simples effectivement.
Mais simplicité et politique belge ne vont pas de pair.

Je ne pose pas la question d'une reconstitution de l'ancien Brabant, mais j'évoque l'éventualité de voir des communes proches de Bruxelles (francophones avec minorité néerlandophone, au sud de la "limite" linguistique : Waterloo, etc.), qui choisiraient de changer de région (de Wallonie vers Bruxelles).
 
D'autres communes (francophones avec minorité néerlandophone au nord de la "limite" linguistique) font naturellement aussi partie de Bruxelles.
 
BDW et la NVA devront un jour comprendre, et admettre, que la région de Bruxelles "est" de part et d'autre de la pseudo "limite" linguistique actuelle. (Je ne reprends pas le terme "frontière" volontairement).

 
le truc c'est qu'une séparation de ce type ne peut pas se faire unilatéralement mais uniquement en accord avec la région flamande, et là je suis pas sur qu'il soit possible de trouver un terrain d'entente  

   
qu'est-ce qui les ferait accepter un élargissement de Bruxelles alors que le nerf de leur politique c'est d'avoir une région bruxelloise la plus étriquée possible?

Là où le néerlandais est la langue unique, pas de place pour les bourgeois francophones méprisants qui refusent d'apprendre la langue du peuple.
Ce point seul suffit à comprendre pourquoi les néerlandophones n'accepteront jamais un élargissement de Bruxelles qui écorne leur territoire unilingue.
 
La communauté métropolitaine est, en soit, un bon compromis. Voilà donc une entité chargée de s'occuper des routes et de l'aménagement du territoire en périphérie bruxelloise.
 
Et que voit-on ? Que quand Bruxelles envisage un projet commercial de grande ampleur, la Région flamande envisage exactement la même chose à 20 kilomètres de là. Survie des 2 entités quasiment nulle.
 
La communauté métropolitaine => une jolie boite à chaussures avec des chaussures toutes pourries à l'intérieur.