Reprise du message précédent :
drap

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/ [...] s-in.dhtml
 
L'opposition au parlement flamand introduit une motion de méfiance contre Muyters (Ministre flamand N-VA du budget).
 
Ça plus l'étude réalisée par la KUL qui démontre une nouvelle fois que toutes les projections sur les conséquences de la loi de financement sont de la foutaise (donc aussi dire que la Flandre s'appauvrit)...les temps sont durs pour la N-VA.
 
Je me demande réellement combien de temps ce parti va rester au sommet en Région flamande...il doit quand même de plus en plus sembler évident que le soutien dont jouit ce parti n'a plus rien à voir avec la qualité qu'il renferme mais essentiellement avec le message qu'il délivre : "les choses vont moins bien, c'est de la faute des francophones, il faut serrer la vis à leur encontre et à l'égard des étrangers".

Tu pars sur le postulat de base que la population flamande votant pour la N-VA s'intéresse à ce genre de chose.

Selon "De Slimste Mens ter Wereld" tu as tort.

Quand une majorité de gens votent pour un parti pour de mauvaises raisons, la victoire électorale de ce parti est en fait une mauvaise chose pour les gens en question.

Oups  

http://www.vlaanderenscherpgesteld.be/
 
Analyse d'une prof de l'Université d'Anvers sur la façon dont l'émission mise au point accentue les tensions communautaires.

http://www.lalibre.be/actu/belgiqu [...] yters.html
 
La raison du vote de méfiance contre Muyters. La presse néerlandophone donne des indications nettement plus poussées, mais bon, c'est en néerlandais.
 
Il n'aura pas fallu longtemps pour qu'on découvre que la N-VA joue avec les chiffres, mais sur le fond, rien d'étonnant, c'est une des caractéristiques logiques d'un parti démagogique qui arrive au pouvoir. Comme il a raconté n'importe quoi pour arriver au pouvoir, il doit trafiquer les chiffres pour continuer à convaincre les gens de sa bonne foi.
 
D'autre part, si vous lisez l'article, vous constaterez tout l'amour que vouent les membres de la N-VA pour le SPA. Là aussi, une fausse découverte. Et rien ne permet d'exclure que la vision de la N-VA à l'égard de tous les autres partis soient exactement la même (un peu le principe des partis radicaux). Mais ce qui est sûr, c'est que le gouvernement Peeters II tirera la langue jusque 2014 et que plus personne n'aura l'idée idiote de mettre dans la même nacelle la N-VA et le SPA.
 
Et De Wever qui défend son ministre en déclarant que "la politique est une guerre"...après le "il faut créer un front flamand contre le front francophone". Toujours ce sentiment guerrier bien ancré dans la tête. Et qui sont les ennemis...ben en fait tout le monde si je comprends bien. Les francophones, l'opposition flamande, et le CD&V et le SPA...Il reste qui ? Ah oui, le Vlaams Belang.

Splendide

http://www.standaard.be/artikel/de [...] 120125_143
 
Une majorité de Belges en faveur d'une limitation du droit de grève.
60% en Belgique. 54% en Région wallonne et 65% en Région flamande.
 
Encore une similitude ?

Interview radio de Dave Sinardet qui fusille "l'enquête" de l'ancienne prof universitaire sur Mise au point
 
C'est en néerlandais mais Dave parle un néerlandais franchement correct et relativement lent.

un peu normal vu que la grève ne sert plus à rien. A faire des un jour par ci un jour par là et des manifs presque tous les jours, les gens sont détachés et agacés. S'il y'avait grève générale au finish une fois tous les 10 ans je dis pas mais là...
Sans parler du fait que le "discours du travailler plus pour gagner plus" qui a montré son ridicule en france fait toujours recette ici (et qu'en temps de crise on considère que les assistés sont la source de tous les maux et non pas les riches vu que tout le monde espère pouvoir appartenir à la caste supérieure)
 
Fin bref ça ne changera rien mais par contre limiter le droit de grève ça arrangera bien les entreprises
 
N'empeche dans la situation actuelle il faudrait regarder tous les entités du fédéral ou les entreprises qui sont/étaient gérées par l'état belge et voir ce qui a déjà été liquidé et ce qui reste, j'ai plus en plus l'impression qu'ils sont en train de vendre la barraque

critique aux petits oignons de "l'étude" par marcel sel http://blog.marcelsel.com/archive/ [...] kes.html?c ...
 
c'est quand même hallucinant cette paranoia, victimisation tout en stigmatisant les francophones. la paille, la poutre .....

Bon on s'ennuie un peu là, quand est-ce que le gouvernement démissionne ?

Bien il faut prolonger le congé de lundi à un C4 au finish alors  

Ce que je voulais surtout montrer, c'est que cette fameuse cohabitation soi-disant "bi-ethnique malheureuse" qu'est la Belgique contient paradoxalement deux groupes linguistiques dont les membres ont chacun une vision majoritaire soutenant l'allègement du droit de grève. (Et c'est plus que parfaitement logique de l'exiger au regard de ce que l'on voit actuellement).

Plus j'examine la situation belge, plus je me dis que mon nouvel avatar n'a que du bon sens.
 
Edit : et il faut bien comprendre que la description qui est faite des francophones (et qui est clairement du niveau de la propagande en certains endroits) ne date pas du début des années 2000 mais de bien plus tôt. La seule différence est que depuis quelques années, de nombreux francophones qui font l'effort de s'intéresser à ce qui se passe en Région flamande le dénoncent.
 
Edit 2 : et ce qui m'amuse dans l'interview radio de Dave Sinardet, c'est qu'il dit texto "dans les médias flamands, on refuse de dire ouvertement que la N-VA est séparatiste, dans les médias francophones, on axe trop sur la N-VA". Le premier point est amusant parce qu'il y a encore quelques semaines ou mois (avant l'accord de gouvernement fédéral), il y aurait certainement eu encore des journaux néerlandophones pour dire que la N-VA, en plus de ne pas être séparatiste, n'était en réalité qu'un parti de droite libérale relativement modérée. Sur ce dernier point, de plus en plus de néerlandophones ne sont absolument plus convaincus. À quand l'aveu concernant le premier point ?

Pas avant les communales et provinciales de 2012 amha

dommage qu'il fasse faire un tineye pour arriver à lire

Pourrait-il y avoir un parti de la majorité qui trouve un intérêt quelconque à dénoncer l'accord de gouvernement pendant la campagne des communales ? (CD&V par exemple)
Dans ce cas, si les réformes ne sont pas encore votées, tout est par terre et on recommence de zéro, non ?
 
Pensez-vous que ces réformes seraient votées avant les communales, vu comme c'est parti pour le moment ?

1. Non
2. Dans ce cas (qui est inenvisageable), oui.
3. Pas les réformes concernant les gros transferts de compétences (allocations familiales en tête). Loi spéciale de financement et BHV, à mon avis ce sera fait.

C'est chaud quand même là

les coms des maso linguistiques qui en redemandent...

Ca doit être la 40 ou 50ème école à le faire, donc bon.

Je prédis un long post de Bphenix !  

Intelligence de raisonnement : 0/10 (Une école est un lieu d'apprentissage, sauf pendant la récréation...par définition).
Propension à raisonner sur base de clichés : 10/10 (Les parents qui inscrivent leurs enfants dans les écoles flamands le font uniquement parce qu'elles ont plus d'argent et que la mixité culturelle n'y est pas présente).
 
Le post idéal pour avoir un soutien sur les sites en ligne de LLB.

Non tu crois ? Et ça doit être la 50ème fois qu'on dit qu'il suffit d'introduire un recours devant le Conseil d'État (ou devant le gouvernement flamand si un recours préalable est organisé) contre le règlement (qui est clairement un acte administratif) pour que ça saute.
 
Ce qui est poil plus nouveau, c'est : "l'enseignement et les sous flamands pour les éleves flamands". (Je veux bien chercher une autre raison, mais je vois pas. Pas besoin de parler le néerlandais pendant la récré pour le maitriser).

en même temps pour mettre ses enfants dans ces écoles il faut soit etre maso soit etre sympathisant de la cause flamande, pour celles que j'ai vu la rentrée ce sont les chants flamands en rang avec les ballons et le parlophone pour encourager les troupes ça fait un peu peur...

Non.
La question n'est pas d'être maso ou sympathisant.
Le néerlandais est une langue utile en Belgique que tu n'as pas la garantie d'apprendre correctement si tu passes par la filière éducative de la communauté française.
 
Le choix d'inscrire son enfant dans une école de la filière de la communauté flamande n'en est dès lors que plus logique. Le problème est que ce choix (qui traduit donc une certaine prise de conscience d'apprendre le néerlandais) implique une co-existence bilingue de plus en plus insupportable pour certains.
 
Aucun pédagogue ne pourra justifier que l'obligation de pratiquer la langue en pause récréative est une bonne chose. C'est ridicule.
 
La Belgique est un pays multi-culturel raté qui ne cessera de se ridiculiser tant qu'il n'acceptera pas sa réalité multi-culturel ou tant qu'il ne se déchirera pas.

Il y avait du mulitculturalisme en belgique (enfin à bruxelles) avec un dialecte ( le brusseleer ) qui venait du brabançon mais qui se mèlait au français et aucune obligation ni pour l'un ni pour l'autre de parler l'une ou l'autre langue on utilisait un mot de l'un et un mot de l'autre à la convenance et tout le monde s'en accomodait...ça fait 20-30 ans que c'est mort (la destruction des quartiers typiques pour faire place à l'europe y est pour quelque chose, l'obligation du bilinguisme est bien pire) et que l'optique du "t'as du boulot si tu nous montres du respect en apprenant notre langue" (et en te familiarisant avec notre culture par la même occasion) s'apparente à un nettoyage ethnique en douceur.  
 
Accepter que son enfant suive des cours journaliers en flamand est non seulement l'handicaper pour le français (mais bon vu l'état de l'enseignement francophone on peut comprendre que ça n'inquiète pas des masses) mais en plus jouer un rôle dans cette colorisation noir/jaune de la population.
 
Je ne suis pas contre des écoles qui proposeraient des cours dans les deux langues mais je suis fondamentalement contre les écoles flamandes où le but n'est pas juste d'apprendre les deux langues mais bien de favoriser la culture flamande sur l'autre.
 
Mais bon on va pas refaire le monde, reste que je ne considère pas que ce soit un cadeau pour le gosse (et ce n'est pas non plus une garrantie d'emploi futur) en plus de faire le jeu du gouvernement flamand.

trop occupé à troller sur le topic de l'UE    

 moi aussi ça me dégoute cette colorisation   / de la poulation ....

http://blog.marcelsel.com/archive/ [...] -vite.html
 
Comme d'hab, c'est recherché et argumenté. Et il a même pris soin de retaper la conclusion d'une étude qui démonte gentiment et poliment ceux qui voudraient faire croire que la liberté de choix d'une langue pendant une pause est néfaste pour un pur bilinguisme.  
 
De toute façon, la seule façon de soutenir cette initiative est de dire "oui mais bon, votre but c'est bien que votre enfant devienne parfaitement bilingue, non?"
 
De un, voir ci-avant, la qualité d'un pur bilinguisme n'est pas réellement affectée par la liberté envisagée ;
De deux, il est évident (et je suis certain que les profs néerlandophones le savent), les parents envoient leurs enfants là-bas pour avoir du néerlandais soutenu et pouvoir bosser à Bruxelles.
 
En conclusion, un petit walen buiten moins dur qu'ailleurs, mais qui sent quand même le repli identitaire.

http://www.rtl.be/info/belgique/so [...] penalises-

zaventem est en flandre on y parle donc flamand, l'argent que l'aeroport produit est flamand, ... par contre la polution sonore y'a pas de souci pour qu'elle devienne bruxelloise .... la reaction de muyters est digne d'un bac à sable.

De Clerfayt à dit (sur le ton de l'humour)  qu'il suffisait d'ériger une tour à scharbeek pour tout boucher (et ce sera tout benef pour charleroi), moi perso quand je vois les manières de la flandre je vois pas pourquoi on se gênerait ....

Je vois dans l'article qu'on parle de communes francophones de la capitale.
Ça veut dire quoi, ça ?

Ah oui, sinon, c'est ce qu'on appelle le confédéralisme de coopération ça.
 
Bon, on sait pas bien sur quoi on coopère puisqu'on régionalise pour se faire concurrence...mais c'est à la mode.

sauf que dans les faits ce n'est pas garranti...les gens qui sont sorti de là ont certes un bon niveau de néerlandais (sans être bilingue pour autant car ça dépends de la pratique qu'ils ont eu après) par contre ils ont un niveau assez déplorable en français, bref ça ne garranti en rien le bilinguisme juste une éducation à la flamande (et comme dit plus haut pour certaines école ça a l'air d'être TRES à droite).
 

comme la plupart des capitales Bruxelles devrait interdire son espace aérien sauf autorisation spéciale.  ça résoudrait direct le problème des nuisances sonores (en plus d'être logique pour le jour où il y aura un accident)
 

que la commune de bruxelles est la capitale, que les autres communes sont considérées comme francophones...pour l'instant

http://www.lalibre.be/actu/politiq [...] ences.html
 

Élections communales et liste commune CD&V et N-VA dans la commune de De Crem.
 
La preuve des âneries que l'on peut sortir pour justifier le choix d'une alliance au niveau communal.
 
1. Rien dans la déclaration ne justifie l'alliance au niveau communal, c'est assez regrettable puisque c'est à ce niveau-là que l'alliance s'effectue;
2. De Crem n'est donc pas convaincu qu'il y a des différences entre le CD&V et la N-VA. Intéressant.  
 
À noter que Bart De Wever a récemment justifié le choix d'accepter des anciens VB au motif que ces derniers n'étaient pas racistes. Ce à quoi De Winter a répondu : "Ce sont des gens qui ont participé à des programmes du VB. S'ils ne sont pas racistes, les programmes ne pourraient l'être".
 
L'écart entre le CD&V, la N-VA et le VB fameusement revu à la loupe.