Reprise du message précédent :

Bah non, ils vont revenir à un niveau technologique steampunk, de la vapeur crée par de l'eau chauffée au charbon, niveau émission de carbone ça sera catastrophique.

On va dire poliment que ce n'était pas un poste faite pour elle, surtout en ce moment ...

Edit : après je trouve que c'est totalement exagérée son bachage sur internet suite à la vidéo, oui c'est une allemande mère de famille bisounours, elle n'a jamais rencontré la violence de sa vie probablement, donc je taperai sur celui qui l'a appointée en premier lieu pour dieu sait quelle raison...

 
Israël a quelques voisins quelques peu hostiles et prêt à la détruire au moindre signe de faiblesse  

j'aime bien le "il faut aider la russie à ne pas dépendre de ses exportations d'énergies fossiles dans le futur". On a commencé cette année, d'ailleurs, elle devrait être heureuse.

 
Ah éviter qu’on sorte directement l’arsenal nucléaire faute de mieux si le Luxembourg attaque.
 
Le conventionnel c’est un tampon qui permet de pas se lancer dans la culture intensive de champignon atomique

Quel femme

Déjà lu ses interviews dans la presse française. Et on voit comment l'Estonie agit à la hauteur de ses moyens  
L'Estonie aurait le PIB de l'Allemagne, les ukrainiens auraient depuis longtemps roulé sur les russes en tank dernier cri all options air conditionné autoradio et bluetooth

Il n'y aurait pas des anciens AMX30 en cocon? Certains pays utilisent toujours ce char

 
 
Une femme qui a des couilles

 
Volontiers, j'ai que ça à foutre de commenter les délires d'une random toubib qui bavasse hors de son domaine d'expertise.
 
Je te mets les extraits deepl:
 

 
Ce qui avantagerait de facto les Russes.
 

 
Douteux, il ne faut donc pas s'armer face aux Russes ?
 

 
Donc il ne faut surtout pas isoler les Russes, il faut "donner des mesures de confiance" (à qui hmmm ?) et des traités internationaux de désarmement avec lesquels la Russie se torche mais qui l'avantagent par affaiblissement des autres signataires comme par exemple l'Ukraine.
 
Par ailleurs, elle considère greenpeace comme une source ce qui donne une idée de son sérieux. Le ton de l'article est hors de proportion avec les enjeux d'une guerre.
 
Source: https://www.ipg-journal.de/rubriken [...] rieg-6068/
 

Les pays européens ont réduit la voilure ces 30 dernières années, maintenant on est déjà presque a oilpé et ça se sent dans le contexte actuel. Je ne sais pas si on devrait poursuivre la tendance alors que le reste du monde tend a s'armer.

Ça vaut pas Michèle Alliot-Marie  

Le Trigger Warning est un parfait exemple de tartufferie Twitter™ et la modération Facebook une connerie puritaine.

C'est tout le problème de la France avec son modèle d'armée "complet" qui est dépassé aujourd'hui, que ce soit dans la haute intensité comme dans la guerre hybride.
A part si on se remet sur la gueule avec les anglais il n'y a pas de scénario oua France se bat seul en haute intensité. De plus l'arme atomique nous protège d'une invasion.
Il faut donc maximiser notre investissement hors nuke dans nos domaines d'excellences et nos capacités à projeter de la force avec des alliés.

Ben euh

Je plaisantais, très beau pays l'Estonie

il n'y a pas de manifestations Ukrainiennes contre les russes, elle ne peut rien faire

Mais nul part elle ne dit que la Russie doit conserver les territoires occupés en Ukraine. En fait elle ne parle jamais des enjeux et des aspects politiques de cette guerre (à part le propos douteux sur les aides de l'Allemagne à l'Ukraine). Son discours est totalement apolitique et c'est en ça qu'il est hors-sol puisqu'elle analayse de manière abstraite les résultats de cette guerre sur le climat. Mais tu ne peux pas l'accuser de vouloir aider la Russie alors qu'elle veut aussi démilitariser la Russie.

Bref, vos accusations contre elle de collabo pro-russes sont aussi hors-sol que son discours sur le climat et la guerre.

Et n'oublions pas que Visegaard est un organe de presse en Europe de l'Est très orienté à droite toute et qui passe son temps à faire du bashing sur les pays de l'Europe de l'Ouest. C'est eux qui avaient balancé la fake news sur Macron qui avait demandé à Zelensky de négocier des pertes de territoires avec la Russie.

Toi t'as besoin d'une petite mise à jour...  https://www.youtube.com/watch?v=R3F [...] x&index=13

 
Il y en a mais dans quel état sont-ils ? Probablement pas capables de rouler, encore moins de combattre.
Pas sans de l'entretien et une mise à jour. Et pour quoi ? Pour des tanks qui étaient la réponse FR aux T55 et T62, donc des vieilleries.
 

 
 
 
Un cessez-le feu immédiat, ce sont les troupes Russes qui continuent à occuper ce qu'elles occupent (et en plus, elles en profiteront pour se renforcer).
 
Sinon on parle de retrait.
 
De plus, je n'ai pas vu qu'elle parlait de démilitariser la Russie. Ça m'a peut-être échappé. Mais nous savons presque tous ici que le seul moyen réaliste de démilitariser la Russie est de lui faire perdre la guerre en lui cassant la figure.
 
Et, oui, je connais Visegrad. Mais j'ai cité l'article original, pas le commentaire de Visegrad.

https://twitter.com/alleyesonwagner [...] 4728854529

 
Vous veillerez à m'envoyer un mp, j'ai peut-être un job qui se libère pour votre ami. On a pas mal de turnover en ce moment  

Tu t’amuse toi dis donc !!!!  
Toi aussi tu veux finir avec des bounty hunters aux fesses ?    
Si je choppe ton numéro de passeport monsieur pitoune , va avoir un remake du vol mh77

Je t'ai cité le passage :
 

 
Donc le cessez-le-feu n'est que le début et pas la fin comme tu toi tu l'inventes comme ça t'arrange. Et ensuite, le désarmement concerne tout le monde, y compris la Russie.

Oui mais ce n'est pas possible en pratique, ça. Pour tout un tas de raisons.

Bon par contre on peut faire confiance à la Russie pour respecter un traité. Non ? Comment ça non ?
 
+1, cette femme ne mérite pas d'être traitée de collabo. Mais elle est clairement perchée bisounours.

Ben oui, elle est en mode Bisounours  
 
Mais c'est pas une raison pour l'accuser malhonnêtement d'être pro-russe parce que c'est pas du tout ce qu'elle dit dans son article.

C'est une médecin qui fait partie de  IPPNW (International Physicians for the Prevention of Nuclear War), la directrice de la branche allemande mais là elle sort de son rôle  car on ne parle pas de guerre nucléaire (enfin avant 22h).

 
https://twitter.com/defenceu/status [...] x9_uZebXPw

C'est con quand même d'élire une anti guerre à la défense  

Nan mais de toute façon les chercheurs/scientifiques ne font jamais de bons politiciens, ils assument que tout le monde va agir rationnellement alors tu mets le facteur allemand par dessus...

Acté cette fois.
 

Fait chier
 
Édit : après on est pas à l’abri d’un plan ukrainien qui nous surprend  

euh c'était pas la ministre de la défense, hein. Elle fait partie d'un organisation de médecins contre la guerre atomique. Du coup c'est plutôt logique qu'une médecin y soit.

On est au dela du bisounours la, tu t'en rends compte.

Oui, il est malhonnête de demander un cesser le feu avec la Russie de poutine, il est malhonnête de demander un désarmement avec la Russie de Poutine. Quand on connait les actions menés par Poutine, qu'on souhaite réellement lutter pour le climat, tu sais que Poutine doit dégager. On est plus au stade de la réassurance, ceux qui en parlent, favorisent la russie de Poutine.

5 jours pour si peu
Bon, en espérant que l'UA n'ait pas cramé trop de réserves en s'obligeant a tenir la ville

Tain Timmy depuis que je lis tes postes avec la voix doublé de South Park tu n'arrives plus à m'énerver  

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Lis [...] _ministers

Il a pas du dire le bâtiment 22 de la rue pitounyska faut le defoncer , je connais un mec dedans qui me doit de l’argent  
 
Il a du dire «  tu vois Dnipro ? Oui ! Bin envoi un fer à repasser  , le patron a froissé des gens là-bas «  
 
Faut surtout defoncer ces encules

et on ne parlait pas d'elle, là. Donc fais semblant de parler d'une autre, pas de souci, on y croit (bon vu que la ministre n'est pas scientifique tout le reste de ton post tombe alors, mais .. on te croit, sisi)