Venez avec vos convictions, vous vous ferez une opinion.

 
Il suffirait que les USA envoient 10% de leur force militaire extérieure et l’affaire est réglée.

Certes, mais les plus de 1 M de "volontaires" promis (envoyés ?) par la Chine au petit frère Nord Coréen n'ont pas fait trembler la coalition internationale qd il a fallu décider de reprendre Séoul

En plus, si Boris est fainéant, il est possible que tous les missiles de croisière tirés de la même zone et ciblant Kiev passent au dessus du même champ

 
Pas d'apreès les services secrets Ukrainiens
 

Les gens médiocres vivant dans des pays riches et très développés développent souvent un complexe d'infériorité qui s'exprime par la détestation (en paroles) des valeurs de leur propre pays. Dénigrer les lopettes sans couille trans LGBT de nos contrées leur permet de se sentir un peu moins médiocre (eux comprennent qui tire vraiment les ficelles). S'ils vivaient dans un vrai pays aux valeurs fortes, ils pourraient enfin exprimer tout leur potentiel.
Bon bien sûr, dans les actes ils restent ici et vont prendre les chèques essence de Macron le dictateur.

C'est moi ou toute la mediatosphere francaise son infeodes a Putin et sa clique ?

Merci    
Bon sang, je savais pas qu'on en était à ce niveau avec les armes. Le soldat s'est fait le relais du radar en somme mais il vise rien, il verrouille et le guidage fait le reste  

Ce qui est absolument aberrant si on veut être une chaîne d'information.

T'est un sacré bon dieu de sociologue.  

T'est un sacré bon dieu de sociologue.

Ce qui est absolument aberrant si on veut être une chaîne d'information.

 
Un missile de croisière n'est pas très rapide. Si tu le spot au radar ou même de visu, t'as le temps de prévenir les mecs derrière pour qu'ils préparent le MANPAD  

Ce genre d'épiphanies permet de rappeler régulièrement à ceux qui n'étaient pas au courant depuis Z, que CNews c'est effectivement de la grosse merde. On va dire que c'est comme le vaccin, faut un shoot régulier parce que le virus est très virulent.

Ce que je ne comprends pas c'est que vous avez tous l'air scotchés sur ces chaines merdiques vu le nombre de fois où elles sont mentionnées sur le topic. Au bout d'un moment, si elles sont merdiques, ne serait-il pas plus simple de ne pas les regarder ?  
 
Vous avez été punis ? Vous êtes masochistes ?  

Bien sûr, t'as tué des tas de gens du coup on va te donner ce que tu veux.
Ils sont pas très forts en psychologie humaine, les russes hein ?

C'est ouvert au dialogue.

C'est ouvert au dialogue.

 
Et y a pas moyen de muter leurs canaux?

 
Si c'est bien pour ça que le général MacArthur a demander de pouvoir utiliser des armes nucléaires, resultat il a été limogé ensuite. Pourtant la Chine n'en possedait pas à cette epoque.
 
Sans compter que c'etait une periode qui acceptait bien plus la violence qu'aujourd'hui et que les masses avait beaucoup moins accès au medias et moins leur mot à dire.
 
Pourtant ils n'ont pas fait les cons.
 
Tout ca pour dire que malheureusement l'Ukraine sert de tampon contre la Russie et qu'on s'est un terrain de bataille entre Les deux puissances mais indirectement. De là a ce qu'il y ait une intervention direct au risque de declencher une escalade nucleaire qui avec un peu de chance resterait de faible ampleur est rammenerait tout le monde à la dure realité, il y a pas mal de pas à franchir.
 
Après peut être que certains dirigeant sont prèt à le faire qui sait.
 
Mais on est à combien de mort du bombardement de ce matin ? 20? Vous avez vu le foin que ca fait. Imaginez les attaques nucleaires sur les japon c'était 140 000 morts et avec deux petites bombes. Là on parle de bombes H et de centaines de milliers de mort au minimum en cas de derapage.

 
 
CollaboNEWS c'est quand meme le tiercé gagant  
 
- Antivax
- Extreme droite
- Pro Kremlin

 
Un missile de croisière n'est pas très rapide. Si tu le spot au radar ou même de visu, t'as le temps de prévenir les mecs derrière pour qu'ils préparent le MANPAD  

Claire Nouvian peut en témoigner

 
Si c'est bien pour ça que le général MacArthur a demander de pouvoir utiliser des armes nucléaires, resultat il a été limogé ensuite. Pourtant la Chine n'en possedait pas à cette epoque.
 
Sans compter que c'etait une periode qui acceptait bien plus la violence qu'aujourd'hui et que les masses avait beaucoup moins accès au medias et moins leur mot à dire.
 
Pourtant ils n'ont pas fait les cons.
 
Tout ca pour dire que malheureusement l'Ukraine sert de tampon contre la Russie et qu'on s'est un terrain de bataille entre Les deux puissances mais indirectement. De là a ce qu'il y ait une intervention direct au risque de declencher une escalade nucleaire qui avec un peu de chance resterait de faible ampleur est rammenerait tout le monde à la dure realité, il y a pas mal de pas à franchir.
 
Après peut être que certains dirigeant sont prèt à le faire qui sait.
 
Mais on est à combien de mort du bombardement de ce matin ? 20? Vous avez vu le foin que ca fait. Imaginez les attaques nucleaires sur les japon c'était 140 000 morts et avec deux petites bombes. Là on parle de bombes H et de centaines de milliers de mort au minimum en cas de derapage.

Non mais dans chaque mensonge y'a une part de vérité et comme il ne faut jamais sous-estimer les chaines et journaux de propagande pour constater le niveau et venir en faire part ici.
C'est pas de tout repos mais pour le bien de tous, il faut faire des sacrifices  

 
Oh si bien sûr. Mais quand les mecs te trollent et pourrissent la partie pour finir par faire un vote avec leurs potes et te kicker au dernier round ça énerve un peu quand même.
 
/HS

et Doriot s'est battu sur le front russe, coté allemand bien sûr

 
Si l'occasion se présentait, ce n'est pas du tout avec les B52 qu'ils frapperaient en premier.

Ce qui protège la Corée du Nord c'est pas tant son armement nucléaire que la Chine qui se trouve derrière.

 
Oh c'est pas tout neuf, la CIA a livré des Stinger aux moudjahidine en Afhganistan dans les 80's, ça a été un game changer, les hélicos et avions soviétiques ne pouvaient plus avoir la maîtrise du ciel.
 

Non, le but d'un journaliste est de présenter les faits et d'insister dessus quand un invité ment/se trompe/autre. Pas Laurence Ferrari ni Apolline de Malherbe.

https://i.ytimg.com/vi/cG4cwo0BWMM/maxresdefault.jpg

https://i.ytimg.com/vi/cG4cwo0BWMM/maxresdefault.jpg

CollaboNEWS c'est quand meme le tiercé gagant

- Antivax
- Extreme droite + nupes
- Pro Kremlin

J'ai plutôt l'impression que ça a l'effet inverse, au final "tout le monde" va aller écouter les grosses conneries de CNews parce que les gens en parlent et que pour certains ça peut presque être marrant, 95% des curieux se diront qu'en effet c'est pourri, 5% se diront que c'est pas si pourri, et dans tous les cas Bolloré sera content car il y a du monde qui regarde sa chaine.

Ce que je ne comprends pas c'est que vous avez tous l'air scotchés sur ces chaines merdiques vu le nombre de fois où elles sont mentionnées sur le topic. Au bout d'un moment, si elles sont merdiques, ne serait-il pas plus simple de ne pas les regarder ?  
 
Vous avez été punis ? Vous êtes masochistes ?  

c'est ma chaîne préférée    

J'espère que ce sera rediffusé par nos chers média. Quelqu'un pour attirer leur attention sur tweeter vers cette séquence ?

 
Il y a de quoi rayer un pays de la taille de la France sur une seule photo là

https://i.ytimg.com/vi/cG4cwo0BWMM/maxresdefault.jpg

CNews meilleure chaine
 
je vous recommande l'émission "Infos du monde" d'hier    
 
https://www.dailymotion.com/video/x [...] noytlink=1
 
https://i.imgur.com/EoKIwfL.jpg