Reprise du message précédent :

 
 
Voilà on bétonne bien le process,  
Limite on met en place un COPIL puis on se fait une réunion de lancement de projet, on défini bien le cahier des charges des objectifs, avec pourquoi pas un appel d'offre sur le marché de " l'aide à la mise en place du changement d'orientation stratégique" on sélectionne le bon commandement à l'issue de la sélection et on peut sérieusement envisager un démarrage de l'offensive en fonction du calendrier conclu et pensé suite aux diverses réunions planifié avant la rentrée.
 
Je pense qu'on est bon. On y va, c'est lancé
 
   

Si les munitions suivent, ça va être un vrai upgrade, ca.

De la qualité, qui commence à se massifier, c'est tout l'enjeu.

Après, le topic n'a rien à se mettre sous la dent, et pour s'occuper ça se prend la tête pour un oui pour un non, ça se traite de pro-russe et ça s'envoie des fions en veux-tu en voilà...  

C'est bien beau de penser résultats opérationnels, libération des territoires, et cætera, mais merde, et l'ambiance sur les topics HFR, est-ce qu'il y pense, Zaloujny hein ?

Je me faisais une réflexion
 
est ce que l'Ukraine dans sa contre offensive pourrait capturée Belgorod et s'en servir comme monnaie d'échange contre la Crimée ?    
 

Au rythme où ça va, pas besoin de capturer Belgorod, les Russes sont en train de se démerder tous seuls pour raser la ville.  

La Crimée est difficilement défendable sans la région de Kherson et Zapo l'échange serait étrange.

 
En tout cas les drones ukrainiens s'en donnent à Coeur joie sur Belgorod....
 
https://twitter.com/NOELreports/sta [...] 21856?s=20
 

5 UAV, c'est pas précisé s'ils sont ukrainiens, hein  

Je pense que ça n'arrivera pas. Pas que les Ukrainiens n'en soient pas capables mais aujourd'hui, leur force, c'est de mener une défense de leur territoire contre l'envahisseur.

Devenir l'agresseur ce serait risquer de perdre les soutiens, a la fois de l'ouest mais aussi de l'opinion publique.

Ce serait donner des arguments à Poutine.

Je pense encore que l'Ukraine ira chercher la Crimée d'elle même.  Les défenses russes peuvent s'écrouler comme des dominos si on enfonce le fer au bon endroit (et c'est souvent dans la gueule)

 
Perso, pour la Crimée, je pense qu'ils ne vont même pas l'attaquer, ils vont juste couper les routes/ponts principaux d'approvisionnement, et ils vont attendre...

https://news.yahoo.com/russians-try [...] 24434.html
 

La dernière vidéo des Rapports de l'Ukraine : https://www.youtube.com/watch?v=TyrCQDQzbPs
 
Ca confirme ce qui a été dit, c'est que les ukrainiens reculent à Bakmuth mais ça précise pourquoi : les russes bombardent à l'aviation les immeubles où se trouvent les ukrainiens. Au passage en disant qu'ils peuvent le faire parce qu'il n'y a plus de civils sur place alors que c'est faux, il en reste encore pas mal mais bon, les russes ... Leur logique est de raser intégralement ce qu'il reste de la ville d'où les ukrainiens ne pourront plus se battre. Ce qui veut dire que jusqu'à présent, les russes essayaient un minimum de prendre un truc qui ressemblait encore de très loin à une ville. Là, ils sont partis pour tout raser intégralement pour récupérer un champ de ruines complet.
 
Chose étonnante, en réponse aux attaques aériennes, les ukrainiens, outre la mise en place de plus de défenses anti-aériennes, ont aussi lancé des attaques aériennes. Dont celle qu'on a vu il y a 2 jours avec l'immense explosion d'un dépôt d'armement russe avec 4 JDAM  
 
Ce que je trouve étonnant, c'est l'usage seulement maintenant de l'aviation pour bombarder. Notamment coté russe. Cela dit, coté ukrainien, le matos occidental est en train d'arriver, ils avaient pas forcément de quoi bombarder précisément jusqu'ici.
 
En tout cas, on peut poser l'hypothèse que les russes mettent le paquet pour récupérer un champ de ruines à Bakmuth pour afficher une victoire avant la contre-offensive ukrainienne.

T'étais pas loin du truc :

Avec 18 ils étaient limités mais avec une 40aine, ils peuvent en projeter une dizaine sur un front avec des munitions de précision pour défoncer la défense russe avant d'attaquer

Je pense pas que ça fasse partie des accords de soutien des US / Eu.

https://commons.wikimedia.org/wiki/ [...] o_Rome.jpg
 
Remenber ! Patience

Encore des bombes tombées accidentellement d'avions russes ?
 

Oui, la date du 9 mai pour la victoire russe sur les nazis mais ça va aussi correspondre à la date de la contre-offensive ukrainienne.

 
 
Tiens ca me rappelle les homériques vespasiennes du boulevard Arago, à l'angle de la prison et de la rue de la Santé, un monument historique urbain, juste là où les taulards avaient l'habitude de sauter le mur. Ca servait aux argousins à repérer les complices qui attendaient à l'ombre dans un délicieux environnement de vapeurs d'urines et de malades sexuels, complices qui se faisaient évidemment coincer les pinces.
 
Faudra que j'y passe un de ces jours pour voir si l'éclairage tamisé a été installé pour y accueillir umajdw      
 

C'est plutôt raccord avec les différentes sources qui parlent de défenses AA qui s'amenuisent en ukraine, et du recours aux JDAM-like par les russes.

 
Il y a bien plus de Tatars (Zaporogues de souche) à Rostov sur le Don, Simferopol, Zaporija, Kherson, Eupatoria... qu'à Belgorod. Mais mon avis est que les ukrainiens s'en tiennent dans leurs revendications à l'ouverture de discussions aux frontières de 1991. Pas vu d'ailleurs ce point évoqué lors des CR sur la toute récente discuss' de Zelensky avec Xipin... ?
 
 

Svp ou puis-je trouver le document publié par la Chine en 12 points?
 
"Le pays [la Chine] a publié, en février, un document en 12 points présentant sa position sur le conflit en Ukraine. "
 
Source: https://www.lepoint.fr/monde/ukrain [...] 891_24.php

 
sur le site du Gouvernement chinois https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/zx [...] 30713.html

Dans le genre, tout ces touristes russes venant découvrir le comble du raffinement
https://www.lemonde.fr/culture/arti [...] _3246.html

 
Amha (infirmer le cas échéant), la frappe russe est (entre autres) une réponse à la dispersion instantanée et par enchantement de Aleksander Mishchenko à Melitopol et Sergey Tvetinsky à Nova Kakhovka, deux traîtres passés au service des naziruscistes.
 
 
 

Pas nécessairement prendre la ville (la conserver serait nettement plus difficile que de la prendre, risques d'affrontements aux civils russes...), mais oui prendre pied sur le territoire russe et en conserver le contrôle durablement serait un facteur important afin de peut-être précipiter la fin du conflit pour des négos très favorables à l'Ukraine.
Modulo au minimum un isolement préalable de la Crimée du reste de la Russie (prise d'une partie de la de la côte entre Melitopol et Marioupol + destruction complète du pont du Kertch).
/

Le 8 mai, plutot. Le temps que les rapports des combats arrivent aux médias russes pour ne parler que de ca, pas du défilé patriotique.

Pas compris non plus. On dirait que les russes ont attendu que les ukrainiens utilisent des JDAM, pour se rappeler qu'il avaient eux aussi quelque chose qui y ressemble
Ou alors ils ne voulaient pas trop exposer leurs avions tant qu'ils avaient un avantage disproportionné avec l'artillerie. Mais les avions qui lâchent les bombes guidées à 40 km du front risquent pas grand chose. Chais pas.

Le lien sur lequel tu as pas du tout envie de cliquer  

 
Je pense que l'aviation russe n'a jamais cessé de bombarder le territoire ukrainien.
On a vu qu'en début de conflit, il y avait énormément de raids basse altitude par des Su-30, Su-25 et Su-24.
Puis, on a eu droit aux missiles balancés par les bombardiers strat qui restaient au chaud au-dessus de la Russie pour balancer de loin et à l'aveugle.

Il faudrait donner aux Ukrainiens de quoi abattre les bombardiers russes en territoires russe ou biélorusse.

Les F-16 qu'ils réclament depuis longtemps donc. Capables de verrouiller une cible à très grande distance. Mais c'est pas HFR qui décide

 
L'Ukraine ne mettra pas un pied sur le sol russe. Sans quoi elle perdrait le soutien de l'otan.

Si c'était le cas, cette guerre serait déjà terminée.  

 
Et les tardigrades domineraient le monde  

L'Allemagne et la Turquie qui ne respectent pas les 2% du PIB en budget militaire comme demandé par les USA aux membres de l'OTAN

 
Source ?
Le seul interdit certain sur le principe c'est l'usage des armes fournies par les occidentaux sur le sol russe.
Et je demande à voir en pratique si c'est déjà strictement respecté.
 
En outre, les ukrainiens sont de facto en territoire russe sur leur propre sol depuis l'annexion des quatre oblast à l'automne. De sorte que, à supposer qu'il y ait eu un interdit clair sur toute prise au-delà de la frontière, il est devenu caduque depuis les annexions russes.
Enfin, d'un point de vue opérationnel, je vois mal les membres OTAN contraindre à l'interruption de la contre-offensive ukrainienne pouvant précipiter la fin du conflit par une occupation purement symbolique du territoire russe. Au moins pour des raisons... économiques et financières: tout le monde a intérêt à ce que la guerre se termine le plus rapidement possible et à l'avantage des ukrainiens.

 
Non.
C'est la position russe / pro russe.
Personne n'a reconnu ces prétendus changement de frontière.