Pourquoi c'est le bordel ce topic depuis quelques jours ?

 
Tu as oublié de préciser que ton hypothèse était que les Russes en gardaient sous la pédale.

 
Si c'est vraiment ce que tu voulais dire, excuse-moi de souligner que ton expression était assez largement ambigüe.

Les russes galèrent à bakhmut.  

En tout les affirmations péremptoires sur les missiles russes à 90% interceptés, on a vu que c'était assez éloigné de la réalité.

 
bien sûr, et sans aucun commentaire de mise en forme, ça tombe naturellement sous le sens qu'en fait tu m'incluais pas dans ta liste à la Prévert

 
Ce que je pense toujours, dans une certaine mesure, peut-être à tort.
 
En tout les affirmations péremptoires sur les missiles russes à 90% interceptés, on a vu que c'était assez éloigné de la réalité.

Pourquoi c'est le bordel ce topic depuis quelques jours ?

 
Je me suis pris la tête à rechercher les messages des uns et des autres suite à ton insistance assez lourde sur le "on" que j'avais utilisé, qui laissait entendre que je citais des propos imaginaires. Pas mal d'efforts de ma part déjà, non?  

En tout les affirmations péremptoires sur les missiles russes à 90% interceptés, on a vu que c'était assez éloigné de la réalité.

 
oui oui on a compris que t'étais un gauchiste dans le camp du bien, pas la peine de nous en faire une tartine à chaque fois    
 
va renouveler ton abo aux pédophiles de chez Libé et lâche-nous la grappe

 
Ce que je pense toujours, dans une certaine mesure, peut-être à tort.
 
En tout les affirmations péremptoires sur les missiles russes à 90% interceptés, on a vu que c'était assez éloigné de la réalité.

tu l'as dit. Récolter un TT pour se victimiser / faire chier le monde.

 
On sait combien ont été interceptés mais pas combien ont touché la cible prévue, cela dit.

C'est faux, tu tires ce propos de son contexte pour le plaquer sur celui d'aujourd'hui. Les taux d'interception élevés c'était vrai une époque, sans doute à la date des posts (tu t'es bien gardé de mettre le lien).
 
Exemple 61 sur 71 missiles sur cette vague :
https://www.lexpress.fr/monde/europ [...] 7YLFEMJ4I/  
 
C'est tombé à 50% aujourd'hui pour des raisons qui ne sont absolument pas intellectualisées par toi (usage de missiles balistiques difficiles à arrêter et détournés de leur usage que sont les S300, armement sur dimensionné pour l'usage réel que sont les Kinjals... Usages ne reflétant pas de la pleine santé du stock russe, btw)

C'était il y a environ 15 jours.

 
On sait combien ont été interceptés mais pas combien ont touché la cible prévue, cela dit.

 
6 mort et une demi journée de coupure de courant.
 
j'espère que c'était pas le "but" de cette salve de missile.

Oui, le "débat" sur le topic Zemmour oú on change de sujet et on joue les victimes pour pas répondre à une question qui emmerde.    
 
Allez retourne sur ton safe space.  

C'est le grand trucs des QAnon, le complot pédosataniste. Bien entendu, ce sont de gros fachos complotistes qui vont le démasquer. Bon, on va ignorer la partie oú Trump hébergeait les parties fines d'Epstein, on choisit son complot, hein.

Le but, c'était d'en parler et de montrer aux simples d'esprit que la russie est puissante.

 
Ah la notion de safe space cher à certains.  
 
Moi je veux bien.  
 
T'as des trolls ou des boulets sur ce topic ou sur le topic Pol US en 2h t'as 4 modos qui débarquent pour faire le ménage.  
 
Sur le topic du Z toi tu débarques en mode gros troll et tu fais chier tout le monde, t'as 15 alertes qui reste en stand by.
 
Donc bon, t'as une hiérarchie dans les safe spaces quand même
 

T'as des trolls ou des boulets sur ce topic ou sur le topic Pol US en 2h t'as 4 modos qui débarquent pour faire le ménage.  
 
Sur le topic du Z toi tu débarques en mode gros troll et tu fais chier tout le monde, t'as 15 alertes qui reste en stand by.
 
Donc bon, t'as une hiérarchie dans les safe spaces quand même

Ah la notion de safe space cher à certains.  

C'est pas faux ça.  
 

 
C'est pas un safe space ça. Un safe space, c'est un endroit où tu n'as pas à te confronter à des opinions différentes des tiennes.
 

Et donc ça mérite d'associer tristes_topics à la pédophilie parce qu'horreur, il fait preuve de plus d'empathie que ceux qu'il critique ? Non.

 
Moche de persister dans la diffamation bien crapoteuse à l'égard de l'interlocuteur qui t'avait mis un bon pavé de vérités à travers la figure. T'as pas supporté, t'as craqué, t'es un fragilou voilà tout

on y croit tous
 

Je me suis pris la tête à rechercher les messages des uns et des autres suite à ton insistance assez lourde sur le "on" que j'avais utilisé, qui laissait entendre que je citais des propos imaginaires. Pas mal d'efforts de ma part déjà, non?  

Y'en a moins et surtout ça s'est espacé. On en déduit qu'ils ont tapé significativement dans les stocks, mais qu'ils s'en réservent un peu sous le coude.
 
Y'aura jamais de moment où n'y aura plus de frappes, elles vont lentement s'espacer et se réduire. Courbe asymptotique qui tend vers une valeur supérieure à zéro parce qu'ils ne sont pas débiles quand même.

c'est toi qu'es lourd précisément à balancer ce genre de strawman bien englobant "le topic"/"les esspert hfr" et bien méprisant.
Si tu galères ensuite à prouver ce que tu affirmes, ou si ça te demandes du taf, ben évite de faire ce genre de généralité. Tu cites avec précision la personne qui a dit le truc qui te dérange en citant idéalement ces propos exacts. C'est pas si compliqué.
Si c'est juste pour balancer des impressions vagues, ça n'amène rien.

Ce topic est un sujet sensible, je pense que t'es assez intelligent pour le comprendre et tes régulières sanctions devraient t'ammener à le comprendre, donc, précisément parce que c'est un sujet sensible, on essaye de tous faire gaffe à ce qu'on dit (on essaye) et donc tu te dois de citer les propos exactes que tu veux contredire, sinon, de grandes chances que ça parte en sucette. Et je t'avoue que je pense volontiers que tu le fais sciemment.
Donc, si tu veux que les gens changent d'opinion à ton égard, plutôt que d'aller une enième fois te plaindre, de retour à Minas Morgul, du règne de la pensée unique du camp du bien blablabla, essaye juste pour une fois de respecter tes interlocuteurs en étant précis dans tes affirmations.

T'as le droit d'avoir toute opinion dès lors que tu la construis sur des éléments factuels et vérifiables par tout un chacun. Et si sur ce sujet des missiles, t'as des sources contradictoires fiables qui montrent par exemple qu'en fait la Russie est de loin pas à court de stock, ben personne t'interdit de les poster, au contraire. Moi, ça m'intéresse carrément pour essayer de faire des projections sur la fin de la guerre.

votre laïus c'est de faire croire qu'en gros ici seraient sanctionner toutes les infos qui n'iraient pas en faveur de l'Ukraine, or ça fait des semaines que les avancées russes à Backhmut et la perte de terrain ukrainienne là bas sont notées. C'est donc que c'est possible d'être le porteur de mauvaises nouvelles. Encore faut il etre capable de le faire avec dignité et sans prendre le topic de haut en disant "ET Y SONT OÙ LES ESSPERTS DE L'ETAT MAJOIR HFR QUI PREDISAIENT CECI CELA LOL DE RIRE"

 
Ils ont un principe de neutralité, ils y tiennent.

Immersion au sein d'une équipe d’artilleurs ukrainiens de Bakhmout : "Les Russes ont beaucoup plus de munitions, c'est pourquoi on tire moins, mais plus précisément" https://www.francetvinfo.fr/monde/e [...] r=CS2-765-[autres]-
 

Immersion au sein d'une équipe d’artilleurs ukrainiens de Bakhmout : "Les Russes ont beaucoup plus de munitions, c'est pourquoi on tire moins, mais plus précisément" https://www.francetvinfo.fr/monde/e [...] r=CS2-765-[autres]-
 

Du coup les missiles qui bousillent 2 voitures et un van dans une banlieue de Kiev quels leçon on peut en tier :  
 
A/. Précision chirurgicale phénoménale de l'armée russe    
 

 
Cette petite phrase du soldat ukrainien vient foutre en l'air tout mon argumentaire vs choufarci    
   

Tenpctforbrndn a publié :

RU POV. Map of RU Strikes - Morning Summary Feb 9, 2023 as of 07:20 GMT (Full List in Comments)