Reprise du message précédent :

Tout à fait. Avec la même logique que Darkneo95, en 40, la GB aurait du signer un accord de paix avec l'Allemagne au lieu de vouloir continuer la guerre et les USA un pacte de non agression avec l'Allemagne nazie. Parce qu'après tout, c'était pas leur guerre aux USA.  
 
Et aujourd'hui en France, on serait tous en Germanie

 
Il me parait évident que foutre une raclée à la Russie en 2022 est aussi un bon moyen de faire passer un message clair aux chinois.
 
C'est important de faire passer des messages.
 

 
Bein tu vois, on est d'accord: pour éviter qu'elle ait lieu il vaut mieux faire passer le message adequat aux chinois.

Jean-Marc Lafon (@JM_Lafon) : “PARADE” : un dispositif ambitieux pour la protection anti-drones légers. Ajoutons qu’il devra aussi être évolutif. En effet, derrière les menaces il y a des volontés et des intelligences qui s’adaptent constamment.  leparisien.fr/video/video-pa… Citation : À quelques mois de la Coupe du monde de rugby et des JO en France, le système de lutte anti-drones « Parade » cible les engins de petite tai

 
Bah tiens justement, je viens de voir passer ça

A l'époque, on avait déjà un Ségo-Méluche-Le Pen puissance 10    

Il a quand même changé d'avis après Pearl Harbor.

 
Il y en avait quelques uns qui disaient exactement ça pour l'Ukraine le 23 février...

 
Bel argument devant lequel je ne peux que me coucher.

 
 
Tout se dimensionne par rapport à un scénario de référence, même une armée... Quel est le scénario qui permettrai de justifier d'avoir une armée de défense capable de tenir plusieurs centaines de km de front sur le territoire national ?  
 
Rationnellement, sur les décennies à venir, entre nos voisins terrestres peu belliqueux (même les schleus, pour une fois ), les puissances ayant une force de projection conséquente (US/Chine* ) étant sois nos alliés et/ou n'ayant d’intérêts à nous attaquer en métropole + la doctrine sur les armes atomiques, je ne voit pas de scénarios justifiants une armée de défense imposante.  
 
 
Notre armée est dimensionnée pour faire vitrine à nos capacités de production d'armement, participer à des opérations internationales avec nos alliés, et défendre nos intérêts en outre mer et en Afrique... Et c'est exactement ce qu'elle fait.  
 
Si des investissements doivent être fait, c'est pour améliorer notre capacité de projection et défense de nos outres mer, d'où les discussions sur un deuxième porte avion, qui a beaucoup plus de sens que vouloir tenir des fronts de 400km.  
 
La situation est différente pour les Polonais, les Finlandais et les Baltes évidement.
 
 
*Actuellement, ils ont pas une réelle force de projection, mais à l'horizon de quelques décennies, c'est crédible d'imaginer que ce sois le cas

C'est fort quand même. Après la partition de la Pologne, l'annexion de l'Autriche, le dépeçage de la Tchécoslovaquie, et l'invasion de la Belgique, du Luxembourg et de la France... Les bellicistes c'est les juifs et les britanniques.
 
Ca colle totalement à aujourd'hui.  
 
Encore la semaine dernière, y a l'autre qui a sorti qu'il fallait "calmer Zelensky". La différence avec Lindbergh, c'est que sous les bombes russes, ils continueront à dire que c'est Biden l'ennemi.

Les ukrainiens sont trop nationalistes, il faut le savoir.

Le plan c'est de les nuker quand ils sont en Allemagne.

Lors d'un exercice, lesdits allemands ont gueulé car on a nuké leur pays sans les prévenir d'abord  

 
Et Zelensky n'est qu'un va t'en guerre dangereux et irresponsable

A l’époque, les missiles n'avaient pas une grande portée.
Pluton : 120 km max
Hadès : 480 km max
Dommage qu'on ait pas gardé ces missiles pour les donner à l'Ukraine (sans les têtes nucléaires   )

Il joue à déstabiliser l'Europe. Il parait même qu'il a bombardé un village en Pologne.

C'était moi  

Et alors, ça fait quel effet d'être une île ?  

J'devrais te retourner la question  

Non car ils savent qu'on ne l'utiliserai pas.

Tu lève tout le fun du truc  

juif nazi pédéraste drogué mangeur d'enfants, récemment désigné officiellement comme l'antéchrist, il faut le savoir hein...    

La Russie est qualifié d'état terroriste depuis des semaines et elle ne trouve rien de mieux que de déclacler qu'elle continuera a frapper des cibles qui n'ont d'effet que sur les civils et de demander la libération d'un des plus grand traficants d'armes.
Sauver la joueuse de basket, c'est cohérent. Mais ça sert a quoi pour Viktor Bout ? ... Autant dire que ce dernier doit avoir de sacré dossier...

Leur échanges de prisonniers c'était une scène digne de la série Homeland

 
Oh oui, je pense que ça ne pose aucun problème.
 
là le truc c'est que X a envie de me faire chier, donc il balance un signalement mais sur des bases calomnieuses puis me bloque pour que je puisse pas le contre signaler (c'est un move classique de cancrelat de twitter). Ici il m'a accusé de "discours haineux visant une communauté" alors que je n'ai fait que le contredire sur l'histoire des "14000 civils tués par les bombardements ukrainiens". Pas de haine ni de communauté visée dans mon message, à part éventuellement l'armée russe puisque je dis qu'une part des civils tués l'a été aussi à cause des bombardements russes.
 
La plupart du temps, ce genre de signalement "opportuniste" ne passe pas, mais une fois de temps, pour des raisons mystérieuses, la modération (IA ou humaine, va savoir) estime que oui, que ça correspond bien à ce qui est reproché.
Bon, là, vu que c'est quand même du nawak complet, j'ai fait recours, mais en attendant je suis en garde à vue et je peux plus poster.    
 
Parfois le sarcasme est pris au 1er degré. ça m'est arrivé une fois et dans ce cas là, je perds pas mon temps à expliquer au modérateur ce qu'est un sarcasme, je supprime le message.

MAKS 22 (@Maks_NAFO_FELLA) : "Mega Khimki" shopping center is on fire and exploding in Moscow   The flash area is 7,000 square meters...   BAVOVNA???

 
repost je sais, mais j'aurai tellement aimé voir le Kremlin à la place de ce centre commercial... pour Noel ou le jour de l'an peut-être  

 
tu es mon multi, les modos le savent.

 
Facebook est moins victime, peut-être car y on est moins caché.
 
Conclusion : faut bannir l'anonymat sur les réseaux sociaux et forum non modérés (ça exclus donc HFR    )
 
 
Sinon c'est quand que l'OTAN foute toute son armée à la frontière russe des pays Baltes et autour de Kaliningrad, Poutine se permet de dégarnir sa frontière pour balancer la sauce en Ukraine trop facilement je trouve...

Cet article putaclic est une honte.
 
Il mélange deux choses totalement différentes, la disponibilité opérationnelle à tout moment, pour des opex notamment, et une invasion du territoire national. C'est d'une débilité ou d'une mauvaise foi achevée.
 
L'armée de terre compte 130 000 personnels. Evidemment qu'en cas d'attaque (improbable) du sol français entre Dunkerque et Lille, les brigades blindées ne resteraient pas l'arme au pied pendant des mois en Alsace ou en Franche-comté parce que oulala le contrat opérationnel a dit qu'il ne fallait envoyer que x milliers d'hommes et qu'on ne pourrait pas envoyer plus de 15 000 hommes en Guyane en assurant des rotations tous les quatre mois.
 
Evidemment qu'en cas d'invasion, toute l'armée et même la nation partiraient au combat sans se soucier des limitations prévues pour un contrat opérationnel et des rotations à l'autre bout du monde.

 
ça a du sens, le mec est spécialisé dans les livraisons d'armes de pays sous embargo, autrement dit il est le profil idéal pour réarmer l'armée russe sans compromettre ses fournisseurs aux yeux de l'Occident. Je suis pas sûr que les ukrainiens goûtent à cet échange.
 
mais oui, si je suis citoyen russe et que je vois mon administration échanger une pov' basketteuse qui vapotait du cannabis contre un gros enculé de première, je me poserais des questions sur l'intégrité au sommet de l'État  
 
enfin bon, je suppose que les russes en ont rien à carrer malheureusement limite ça leur fait plaisir que les USA soient "contraints" de libérer une aussi belle prise ça doit être la folie à la télé russe et dans le slip des collabos ruscistes par chez nous

c'est la ruSSie dans un metavers // dans lequel tu fumes de la weed H24 ?
c'est pas la Norvège dont on parle

dans les conversation interceptées, les soldats racontent à leur femme ce qu'ils ont pu piller et quasi la meuf passe commande par téléphone en concluant qu'un ruSse qui ne charparde pas n'est pas vraiment ruSSe

LCI qui chie sur les conspi, ça fait plaisir :
 
https://www.youtube.com/watch?v=Oq8fUsjZaH4

 
Vapoter de la weed c'est un crime fédéral, mais être bourré dès 7H du mat' ça passe dans ce pays

 
J'espère que les USA l'ont retourné de leur coté avant de le libérer.

Julia Davis (@JuliaDavisNews) : Meanwhile in Russia: top state TV propagandists reveal the narrative they'll be pushing to harm Biden and enrage Americans about the exchange of Brittney Griner for Viktor Bout by falsely claiming that it wasn't Russia's decision to oppose Whelan's release, as opposed to Griner.

 
Simonyan et son commité de nazillons décomplexés  
s'indignant de la moralité des zaméricains ayant choisi la basketteuse lgbt nouare droguay plutôt que Whelan, l'espion qui risquait sa vie pour les intérêts de sa patrie    
 
 

 
S'ils nous envahissaient, pourquoi on ne le ferait pas?

à récupérer des stocks d'armes aux 4 coins de la planète
t'inquiète ça doit déjà être négocié avec poutine depuis un moment

 
Super_pourri ne tiendrait pas 5 minutes sur tweeter...

Bah si il est pro-russes.

Ha oui, j'avais raté ce détail.  

aucune raison de le faire