Reprise du message précédent :

Y a des russes qui seraient capables d'y voir une fake news pour attaquer la grandeur de leur pays.

Ils flippent de quoi ?

Tout mon post était sérieux.

non c'est 4x l'UE mais ça veut pas dire grand chose.

 
La moitié environ. Et si un bon tiers de l'Afrique ne sert à rien (les déserts notamment), le ratio est bien pire en Russie avec une bonne moitié du territoire qui est inhabitée.

 
Ben déjà il y avait quelques psychopathes mais en plus maintenant ils ont vidé les prisons alors ça doit bien aider pour faire du sale.

https://www.ouest-france.fr/monde/g [...] e1706647a0
Encore hypothétique
Après la liste du matériel envoyé par la France reste confidentiel, et Corbière qui bavasse dans les médias ca n'a pas du contribuer à la transparence.
La Russie a nommément pointé la France récemment concernant les livraisons, c'est peut etre qu'elles sont pas si pourris que ce qu'on croit.

 
C'est compatible
 
Voir : division Handschar
 
Ils sont passés par chez mes grands parents en Bosnie en 42-43.....
 

 
My 2 cents, je crois que cette représentation du monde influe vraiment sur la mentalité impérialiste russe. Mais je serai d'accord avec celui qui me répondra que c'est de la psychologie de comptoir...

un carte nazie du grand satan qu'est l'occident  

Un blindé, bah c'est tout véhicule qui est... blindé, le terme générique
Ca peut être un canon (ex. PzH2000), un véhicule transport de troupe (ex. VBCI)... ca inclut les chars.

Un char, bah c'est juste un char (Leclerc, Abrams, Leopard,...)

 
Mercator que cela, ça explique peut-être l'illusion de toute-puissance de Pitoune

 
Non, quand même pas  car là tu compares la Russie à "taille corrigée" à l'Europe à "taille non corrigée"  

Et de toutes façons si la Russie c'est grand c'est juste parce que les nomades des steppes ont complètement perdu leur mojo, pas parce que les Russes sont forts.

1 Caesar est plus utile que 5 chars.
 
Vaut mieux leur envoyer des caesar que des chars, l'inverse serait désastreux.

Ce qui ne les a pas empêché de les y envoyer dès le début de la guerre  

Les brittons  

En quoi envoyer des HIMARS, des CAESAR et ou des PzH2000 est différents d'envoyer des chars?

ТРУХА️English (@TpyxaNews) : russian mobilized show the uniform they were given

visite d'une caserne 5 étoiles  

Un demi million avant l'annonce de la mobilisation partielle appliquée à tout le monde en général.

Toutes les vidéos de Russie puent la misère et le désespoir c'est chaud.

 
Un transport de troupe de type VAB est un blindé.
Un char est un blindé
Un transporteur de troupe de type VAB n'est pas un char.
Un char n'est pas un transport de troupe de type VAB.

Un truc que pourrait faire Poutine c'est des agents chez les "déserteurs" qui vont faire du sale dans les pays d’accueil.

de perdre leur enfant? de se rebeller contre un régime qui a des yeux et des oreilles partout, y compris peut être leurs voisins ou des membres de leur famille?

Quant aux US, c'est un peu leur spécialité de partir en guerre pour n'importe quoi sans que personne ne rale, visiblement l'Irak est déja oublié, tant mieux pour eux.
Evidemment si le gouvernement décidait d'attaquer le mexique ca se passerait mal, car la pensée peut s'exprimer et que les gens sont formatés pour le faire. Il est bien plus facile de se rebeller quand on se sent nombreux et appuyé que seul et menacé.

Il suffit de voir comment la situation se retourne en iran a vitesse grand V quand les gens ont commencé a se sentir nombreux contre le régime. La contestation larvée est la depuis des décénnies, elle était juste écrasée, c'est le principe même d'une dictature.
Et je vais même t'en apprendre une bonne, plein d'allemands etaient absolument horrifiés par le nazisme pendant la 2e guerre, et ont pourtant du laisser partir leurs enfants.

Enfin je ne vais pas faire un speech de 3h pour me battre contre le yakafokonisme... Mais franchement ta position est construite dans l'émotion pas dans la raison.

 
Ils vont se comporter comme des vacanciers Russes.  

Empêcher la capture probablement, d'où le fait que ce qui se fait c'est un transfert de char OTAN vers un voisin de l'ukraine qui lui envoie ses tanks soviétiques.

 
 
[image du général russe qui mate je sais pas quelle carte d'état-major sur un écran d'ordi]
 

De toutes façons, la mobilisation générale russe ne peut pas tenir longtemps car les tensions vont augmenter au sein de la population et est un motif beaucoup plus émotionnel que lorsque ce sont des militaires volontaires qui partent en Ukraine.

En gros, soit la Russie arrive à « changer le game » avec sa mobilisation par un moyen encore inconnu. Soit elle s’enlise et affaiblira son régime de plus en plus. Soit l’Ukraine continue à progresser et le régime subie sa plus grande humiliation politique jamais connue.

 
Ah voilà qui est rassurant, nous sommes au moins 2 poivrots au pmu.

Donc c'est juste un gus random qui propose de refiler les AMX.

C'est pour ça qu'ils ont négocié avec eux au printemps derniers afin qu'ils ouvrent les vannes
Ils ont également le levier de Libye  
 
Ce qui plombe le cout, c'est le prix fixé par l'europe. Là dessus, tous les pays sont concernés. Mais à mon avis, ça va pas durer  
Idem pour l'électricité.  Le système actuel ne peut pas durer dans ces conditions

Tu veux dire, des actes terroristes ? Effectivement, ça serait la suite logique dans la décrépitude.

 
Qu'est-ce qui rend les russes différents des biélorusses, des ukrainiens, des kazakhs (manifs janvier) ? ou d'eux-mêmes (manifs 2011) ?

deja passé je suppose
 

  ah oui là que tu le dis  

et ç'était pour les veinards qui ont pu accéder à la caserne, les autres c'est camping au coin du feu !    
 

Dmitri (@wartranslated) : In Samara area of Russia, mobilised men are making numerous fires in the forest area to warm themselves up. This is far from the cold that will come in later months.

 
WINTER IZ COMING    

6, il y a un lavabo qui a l'eau courante.

On va rire dans pas longtemps.    
 

 
https://twitter.com/st_sylvestre/st [...] 56/photo/1

Donc ils sont au courant qu'il se passe un truc en Ukraine finalement ?
Donc pourquoi ils font mine de pas comprendre quand on leur en parle ?

Je connais cette théorie oui.

Je ne suis pas dans l'émotion, justement mon raisonnement s'appuie sur des faits. Les faits, c'est que l'invasion ne déclenche aucune réaction chez les Russes. C'est toi qui es dans l'émotion en supposant ce qui se passe dans leur tête.

1 Quote = 1 point au JDD.

 
change de loupe