Reprise du message précédent :
 
Ca me fait penser au flip sur l'augmentation de la population chinoise dans certains oblasts de Sibérie, et aux légendes urbaines sur l'annexion de la région de l'Amour par la Chine. Le jour où l'armée chinoise va occuper Vladivostok pour protéger la population majoritairement chinoise il y aura pénurie de popcorn en Ukraine.

 
"les porcs occidentaux menacent nos soldats de la lumière et l'humanité avec leur chiens judeomulsulmans mangeurs d'enfant"    

 
Nous ne sommes plus au 19eme siècle et les grandes puissances ne s'affrontent plus, militairement parlant. La Russie peut se permettre d'avoir cette politique belliqueuse car elle possède de formidables richesses dans son sous-sol et n'a pas besoin des autres pour vivre. D'ailleurs, elle exporte plus qu'elle n'importe. Pour ça que Poutine peut se permettre de faire jouer la fibre nationale.

 
J'ai bien précisé que je ne parlais pas d'une aventure militaire  

   polyglotte

 
Mon grand-père était de Sretensk, sur la frontière chinoise. Déjà, en 1920, les habitants de Sretensk parlaient des saloperies chinoises, de mauvaises qualités, qui envahissaient les marchés.   Donc l'invasion chinoise ne date pas d'aujourd'hui !

 
Ben sinisation à quel niveau alors ? Au niveau de la population de l'Extrême-Orient ? Car économiquement, les chinois font du buiseness avec les autres pays d'Asie, notamment car il manque de gaz et de pétrole, ce que la Russie possède.

https://twitter.com/Salsssaaaa/stat [...] 6798119937
 
villes de l'est de l'Ukraine qui ont changé le drapeau ukrainien contre le drapeau russe:
 

 
 
 

Si le commandant en chef de la Marine, qui avait été nommé il y a à peine 3 jours par le nouveau président prend le risque d'une telle trahison, c'est qu'il a eu des garanties derrière...
 
Tout ceci ne fait clairement que commencer.

 
   
 
isreal a déjà trop a faire chez lui pour pas aller faire le con chez les autres
 
la guerre des 6 jours c'est de l’histoire ancienne hein

 
L'Ukraine est abolitioniste

Ouch...
 
Ca continue à mijoter et le Kremlin reste silencieux toujours, il laisse porter à ébullition tout en guêtant le pretexte, l'erreur et comptant les ralliements qui sont tout sauf anodins
 
 
En direct - L’Ukraine «au bord du désastre» selon son Premier ministre
 
 
 

ben y a un problème démographique selon certains articles sur le sujet  
après que tu t'en moques en parlant de pop corn et d'invasion militaire ... c'est un autre sujet
 
ceci dit je vois pas trop le rapport ...
la Chine n'est pas alliée à la Russie . même au sein de l'OCS... comment dire .. la Chine est pas très coopérative sur un pan militaire  
et je vois vraiment pas en quoi on peut dire "même pas la Chine" .. même à l'époque communiste russe faut se souvenir de ce qui s'est passé et de la méfiance chinoise
pour revenir au concret , les Chinois sont pas le genre à faire des envolées lyriques quand çà les concerne pas  
ils ont plutôt tendance alors à avoir un discours diplomatique neutre  

Même Odessa ? C'est marrant je pensais pas que ça allait plus loin que le Dniepr. Bon, mettre des drapeaux russe c'est quand même la preuve qu'ils se préoccupent de l'Ukraine. :

S' il considere que le pouvoir actuel n'est pas legal et se comporte d'une maniere inadequate il est de son devoir de soustraire les armes qui lui ont etes confies a ce pouvoir illegitime qui risque de s' en servir contre la population ou contre les etats voisins.

La tension extrême entre Russie et Ukraine risquent surtout d'accélérer la fuite des capitaux hors de Russie, fuite des capitaux qui était déjà importante :
 
http://fr.ria.ru/economic_news/20130605/198477795.html (et je ne pense pas ria novosti fasse de la propagande anti-russe   ).
 

 
Démographiquement notamment

 
Là, ils ne peuvent pas faire grand chose, vu leur taux de natalité très bas :
 
http://www.monde-diplomatique.fr/2 [...] AMPS/20669

Bof, la population a peur. A partir de la il est difficile d'avoir une idée de l'opinion générale, et comme l'État semble en déconfiture c'est justement des minorités agressives qui peuvent prendre le dessus alors que la majorité silencieuse se terre de peur.

 
Il a voté pour, au moins.

 
Edit: non en fait ça ne sert à rien de lui répondre à lui, j'avais oublié.

https://www.youtube.com/watch?&v=u2-UsG8ooDw

Et toi tu t'autorise quand a reflechir par toi meme?
Ce ne sont pas des machines, ils ont une conscience comme tout un chacun.

 
Il parle en tant que secrétaire d'état américain ses positions sur la guerre en Irak, outre le fait qu'elles aient changé au fil du temps, n'ont pas vraiment d'importance dans ce contexte, à mon avis.  
 
Pour ce que furent ses position sur l'Irak :
 
http://www.washingtonpost.com/wp-d [...] 4Aug9.html  

 
Et sur le wiki de sa campagne présidentielle http://en.wikipedia.org/wiki/John_ [...] icy_issues:

 
Donc c'est plutôt flou. Il a d'ailleurs été pas mal critiqué sur ce point, taxé d'opportunisme, changeant d'avis quand la guerre est devenue moins populaire, et essayant de se faire passer pour un opposant historique à celle-ci après avoir voté pour un intervention.
 
Après je suis pas spécialiste, je peux me tromper. Néanmoins, outre ses positions sur l'Irak, c'est quand même le secrétaire d'état américain. Et ce sont les Us qui ont envahi l'Irak il y a 10 ans avec un prétexte pour le moins bancal. Il n'a pas tort du tout, c'est juste que je trouve ça assez ironique, et que l'impact de ses déclarations est un brin abimé à cause de ça.

 
Surtout ne pas leur dire que beaucoup des plus grands Russes de toute l'histoire étaient soit homosexuels, soit bisexuels ... Tchaikovski ou même Pierre le Grand lui même ...  
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
La présence chinoise en Extrême-Orient est très exagérée, beaucoup ne sont là que de manière temporaire, et ça permet surtout au pouvoir russe d'agiter la menace du "péril jaune" pour tenter d'envoyer des gens peupler ces régions délaissées

Bel aveux d'impuissance  

 
Soustraire les armes c'est une chose, les livrer à une autre puissance en est une autre. Ca relève de la trahison. Les troupes françaises qui ont fui après la débacle en 1940 ne sont pas devenues anglaises ou américaines.

le Canada a déjà dit qu'il n'irai pas au G8...

Ah bon?  

Puis il n'as rien livré a personne, il a juste reconnu une autorité locale.

Un peu comme il y a une semaine en somme    
 
Et que seules des elections peuvent déterminer la realité d'une opinion...

 
Un militaire a pour devoir de désobéir à un ordre illégal. Reste à voir ce que ça vaut en pratique parce qu'il ne doit pas y avoir des juristes dans chaque unité. Au minimum, ça veut dire que si un militaire tire dans la foule après en avoir reçu l'ordre, il sera responsable au même titre que sa hiérarchie.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Elles ont combattu sous les ordres de généraux anglais et américains mais sont restées françaises. Quand il y a eu conflit entre l'autorité française et anglaise/américaine, par exemple pour la libération de Paris, c'est aux autorités de la france Libre qu'elles ont obéies.

Tiens un peu d'Histoire c'est l'exemple qui me vient à l'esprit à l'instant mais il y en a eu d'autres pour d'autres evenements/conflits...
 
 
Jacques Pâris de Bollardière
 
 
 

 
 
Tu comprends, devant les horreur et les exactions perpétrées par le pouvoir de Kiev le pauvre homme a du se résoudre à écouter sa conscience et livrer les troupes sous son commandement à une puissance étrangère.
 
C'est un Marmont le type. J'espère que le sort lui rappellera sa trahison.

 
 
Non, ils n'en avaient rien a foutre du Kosovo et personne ne dira le contraire, et oui, ils sont intervenus quand même. Et ce n'est pas à cause du devoir d'intervention des états-membres de l'Otan que les USA sont intervenus, puisque le Kosovo ne faisait pas partie de l'Otan. C'est donc que les intérêts étaient ailleurs. Et comme je te l'ai dit, c'est Chirac qui a poussé les ricains dans l'aventure, sans quoi Milosevic serait encore là, à peut-être revendiquer l'Istrie et le Trentin au nom de la grande Serbie...
 
Nous ne sommes pas chaque fois tenus informés des accords et intérêts souterrains qui verrouillent chaque expédition belliqueuse, vois-tu...
 
Pourquoi, tu penses sérieusement qu'il suffit que la France décide d'aller casser la gueule à des miliciens serbes -après avoir laissé faire pendant dix ans- pour que Washington obéisse au doigt et à l’œil, sans poser aucune condition ni exiger quoi que ce soit en échange...?