Reprise du message précédent :

Mandatory redface is mandatory  

Cet isolement participe malheureusement exactement à leur image de pays assiégé par les ennemis extérieurs.
C'est à se demander si toutes ces actions passées n'ont pas visé à alimenter cette posture.

France 24 en a même fait un titre :
Vu de Russie : comment la propagande russe forge la conscience de "forteresse assiégée"
https://www.france24.com/fr/vid%C3% [...] A9g%C3%A9e
Sentiment de peur et de revanche, alimenté par le Kremlin.

Mais aussi les Echos :
Poutine et le syndrome de la forteresse assiégée
https://www.lesechos.fr/2015/01/pou [...] ee-1105173
Prétexte pour attaquer l'Ukraine, bien entendu

Russia Admits It's Running Out of Weapons in Ukraine War
https://www.newsweek.com/russia-put [...] aw-1720957
 
President Vladimir Putin's government created a draft federal law that would allow the country to quickly repair weapons and military equipment.
An explanatory note attached to the bill said that there is, particularly amid Putin's war against Ukraine, "a short-term increased need for the repair of weapons and military equipment."

 Non, il a, en fait, une trajectoire quasi ballistique, donc pas du tout comme un missile de croisière, et pas non plus comme un missile purement ballistique, mais quand même plus proche.  
 
Une trajectoire ballistique, est une trajectoire uniquement influencée par la gravitation, et du coup elle est (presque à cause des forces aérodynamiques dans la partie aérienne) de type parabolique.  
 
Une trajectoire quasi ballistique est d'avantage influencée par les forces aérodynamiques, d'une part parce qu'elle est en atmosphère tout le long du parcours, mais aussi par la présence de surfaces portantes et/ou de contrôle.
 
Le point intéressant est sa possibilité de manœuvre (grâce aux surfaces de contrôle).
 
C'est une possibilité de manœuvre, plutôt comme un missile "classique" guidé et pas comme un missile de croisière qui suit le relief.
 
Sauf que, ici, les manœuvres n'ont pas pour seul but une correction de trajectoire pour toucher la cible (comme les missiles guidés "classiques" ), mais aussi pour but d'éviter d'être intercepté en suivant une trajectoire changeante.  
 
On peut par exemple imaginer qu'elle serait quelque peu "sinueuse", mais il n'y a que peu d'infos vérifiables, on se contente d'imaginer ce qui est facilement possible et crédible avec ce type d'engin.
 

 
Je regarde.    
 
C'est fou qu'ils aient laissé voir les coulisses comme ça. Et que ce soit diffusé aussi rapidement après les faits aussi.  
Le reportage d'après sur les derniers jours de Castex à Matignon était top aussi.  

Très sympa le doc hier.
C'est un peu WTF les 3 chefs d'état qui traversent la frontière en train de nuit avec 300 journalistes.
C'est un peu un coup de pression sur "Poutine le menteur", je ne sais pas si ca fait parti de la stratégie de ne pas humilier la Russie

Je vais le regarder aussi. J'aimais bien le docu sur Macron avant sa première élection, avec l'arrêt "cordon bleu" sur une aire d'autoroute

 
Dans le cadre de l’OTAN ou de La Défense européenne, pour participer à la future guerre opération spéciale contre la Russie.

https://twitter.com/El__Sid/status/1542852747573215233

 
On a compris

Over the month of June 3 fois  

Les icones ne sont pas copier/collable    

 
C'est d'ailleurs une vieille posture soviétique aussi. J'avais lu un vieux bouquin écrit par un diplomate français qui présentait la perspective soviétique pendant la guerre froide, ils se voyaient assiégés par toute une chaîne partant de l'Europe , la Turquie, les frontières d'Asie Centrale (avant leur aventure en Afghanistan), ils s'entendaient mal aussi avec la Chine, puis venait la Corée, le Japon, le Canada a l'est et aussi de l'autre cote du cercle arctique.  
Du coup leurs efforts consistaient a briser cet encerclement, notamment en poussant vers le sud en Afghanistan.
 
 

 
C'est clairement pour montrer que l’Europe n'a pas été prise par surprise mais essayait vraiment de trouver la paix, enfin surtout macron. On comprend surtout qu'ils veulent se dédouaner, et qu'on voit bien qu'ils se font berner par poutine mais qu'ils le savent. D'ailleurs même macron dit qu'il ne donnera sa pensée profonde parce que, parce que c'est de la com encore. Ils avaient conscience que poutine fera ce qu'il veut, mais ils ont essayé de se donner une constance en se voilant les yeux. Les extrait qu'on voit de discussion entre leader sont quand même vide de sens, ont a l'impression d'être à la réunion de cogip du vendredi après-midi, tout le boulot est fait en dehors, tout était déjà prêt.
Intéressant mais étrange je trouve, de sorte que tu sens qu'ils jouent l'histoire et en rajoutent trop, macron qui arrête pas de parler de chemin, de piste sans conviction et en filigrane le chef des diplomates qui te fait comprendre que poutine en a rien a foutre. Mais voilà ils jouent le jeu parce qu'il faut ? Ou juste devant la caméra, et une fois qu'elle n'est plus là ils ne se font plus d'illusions ?

 
Ca date même d'avant l'époque soviétique, depuis des siècles la Russie se vit menacée de toute part. Beaucoup de pays dans leur histoire ont eu le même sentiment mais en Russie ça perdure encore aujourd'hui.

Wé ben qu'ils aillent faire la guerre sur leur frontière Est alors

Du coup ils attaquent à l'ouest, logique.

Mouais. Il y a une ou deux fois où on comprend bien que la discussion n'a pas duré juste 1 minute, mais que la partie substantielle est hors caméra. Demeurent juste les salutations, les "c'est de pire en pire", et les "we keep in touch"

 
Oui bien sûr, et avant avec les raids des Tatars, puis le Grand Jeu en Asie Centrale contre la Grande-Bretagne, puis l'influence des Européens en Extrême-Orient, la montée en puissance du Japon, etc... les raisons sont bien valables, depuis des siècles. Mais ça a viré à la paranoïa.

Premier T62 éradiqué:
 
https://twitter.com/UAWeapons/statu [...] 7719232512

Y a clairement pas l'ensemble des discussions, c'est purement de la com.
Pour que Macron accepte ce genre de doc, c'est que y a toute son équipe de com derrière qui a fait le montage elle-même.

 
C'est l'histoire de n'importe quel pays européen ça. Nous les premiers on a passé des siècles a envahir nos voisins et à se faire envahir mais ça nous est passé.

On vit au 21ème siècle, oui.

Mouais. Ils peuvent pas dominer la chine alors ils s'efforcent d'avoir de bonnes relations avec elle par intérêt. Qu'est-ce qui les empêche d'essayer d'avoir de bonnes relations avec les autres ?

 
 
j'avais lu qu'ils étaient censés être 4 à l'intérieur ? mal informé ou bien l'un y est resté ?

Y'a des trucs souriardisables dans le reportage FR2 ?  

Ah ... Ils doivent sans doute encore avoir beaucoup de stocks alors, s'il disent ne plus en avoir  

Tiens d'ailleurs on ne voit aucune des discussions téléphoniques avec Biden. Il y a sûrement eu un stop de l'autre coté de l'Atlantique
Ce que je conçois bien d'ailleurs avec nos alliés. Alors que dans l'autre sens osef la permission de Fumier 1er  

Bien vu

Certains disent que c'est un T-80U. Après, ils sont peut être en manque de personnel

 
Bien sûr que c'est extrêmement verrouillé et que c'est de la com', c'est "normal" d'ailleurs. Ca ne rend pas ce genre de documentaires inintéressants, mais il ne faut pas être dupe.

Oui enfin c'est récent, ça peut nous reprendre hein.  

 
C’est moi où les mecs se barrent alors que le char roule encore  

Faudrait avoir un autre style de politique alors en France avec tout un autre gouvernement.  
 
Puis c’est plus trop le mental des français de vouloir aller foutre sur la gueule des voisins ou autres j’ai l’impression.

Euh, dans ce cas là, tu te barres le plus vite possible. Tu vas pas prendre le temps de mettre le frein à main et éteindre le moteur.    
 
D'ailleurs ils ont une chance de batard d'être encore en vie.  

ils passent l'essence en note de frais, j'pense qu'ils en ont rien a branler qu'il roule, ils préfèrent survivre

On le fait toujours : il y a plus de français à Londres que Napoleon ait jamais rêvé d'y envoyer  

ou le chef du char est mort, les autres en profitent pour se tirer de se merdier

J’appelle ça de l’immigration
En parlant de Napoléon, si il avait pas foiré son coup !! Peut être qu’il y aurait pas cette guerre today ( ou alors la France serait la nouvelle Russie : )