Reprise du message précédent :

Poutine l'a dit.
 
Bon après une tête multiple ne peut contenir que des ogives limitées en puissance et il faut des ogives leurres, mais on va pas s'attarder sur les détails.

En fait c'est une vieillerie.

https://www.businessinsider.com/rus [...] ?r=US&IR=T

Absolument pas un vrai atout stratégique.

Il ne s'agit pas d'un glider hypersonique comme les chinois...

J'étais à l'hosto de dimanche à mercredi, j'ai raté le coche du 9 mai.

Non, ça n'a pas une telle puissance le nuke. Regarde Tsar Bomba sur wikipédia, c'était la plus grosse bombe jamais produite.

C'est rigolo que le Regiment Azov dit "Nazi" se batte pour la démocratie et leur pays...

https://twitter.com/KSergatskova/st [...] nqEwA&s=19

Déclarations du chef du régiment Azov encore à Marioupol et leur résistance.

 
 
Heu ? lol ?
Il te sembles ou tu est sur ? c'est pas pareil en fait    
 
Autre choses que les "experts" oublie un peu trop avec le nuke, c'est que les dégâts annoncé, c'est sur un terrain plat. En France on a des montagnes, vallées et forêts, donc largement de quoi bien bien atténuer l'onde de choc.
 
Pour le reste ce n'est que spéculations sur de l'armement qui n'a jamais réellement était testé, bref de la belle propagande russe.  
 
Quand ont voit déjà le nombre de "simples" missiles plantés dans le sol sans avoir explosé...

Y a des missiles qui peuvent contenir une dizaine de tête. Mais quand tu fais rentrer 10 têtes dans un machin, tu peux pas mettre 10 tsars bombas, donc faut revoir les puissances à la baisse. Et les hypermachins glider sont pas forcément ceux capables de contenir 10 têtes, le Satan 2 est un missile plus classique. Mais bon les détails c'est nazi, ça empêche de maintenir la paranoïa.

Tu sais à quelle vitesse ça va un missile "hypersonique" Russe ?

Tu sais quelle vitesse ça va un M51 français ?

Je t'invite à utiliser un peu Google a ce sujet.

Si tu veux aussi regarder ou en est le programme de recherche russe, tu peux googler les perf du missile satan2.

Concernant la bombe Russe, tu dois penser à la fameuse tsar bomba des années 60. C'est reste une démonstration technique. Aujourd'hui c'est plus intéressant d'avoir plusieurs têtes moins puissante dans un même missile, qu'un truc difficilement transportable qui a plus de chance de se faire intercepter.

D'une façon générale, la dissuasion nucléaire, c'est fait pour ne pas en parler. En parler trop et menacer avec c'est avant tout un aveu de faiblesse car la contrepartie est que se sentant menacés, les menacés s'équipent en conséquence de contre mesures qui rendent la dissuasion moins efficace.

Ça permet de rétro fuser la planète komaim, voir même de créer tout un système solaire  

 
avant qu'un truc pareil puisse être lancé, faut qu'il arrive et vu l'engin des années 50 qui le lance c'est pas gagné qu'il arrive. Du tout. C'est une non arme car pas utilisable. Le contrôle du ciel c'est pas du tout le truc des russes.

Purée mais c'est débat nuke h24 maintenant.

 
Il faut bien faire quelques pages pour qu'on soit à 5000 demain  

 
On a une source des déclarations de poutine concernant le 09 mai ?
 
 

 
Trudeau est venu récupérer son général, Trevor Kadier. (je ne sais pas si l'info est passé ici).

 
Et demain ça va être encore pire. A partir de mardi ça devrait quand même se calmer

 
Quoi? Un machin de 27 tonnes c'est pas facile a livrer en plein cœur d'un territoire ennemi?

 
le GroManche c'est 22H toute la journée !
 
https://www.youtube.com/watch?v=5jLiAU67bvo
 
Vlad' c'est pour toi
 

T'emmerdes pas à chercher une source, t'en trouveras pas, tu racontes absolument n'importe quoi. Il n'existe aucun missile nucléaire capable de rayer en une seule fois un pays entier comme la France.

 
en camion ça doit le faire, mais les camions russes on a vu qu'ils arrivent même pas à Kyiv

 
 
Il a donné quoi en échange ?

Ben non, c'est demain

 
Une poutine, je crois que les Ukrainiens se sont fait complètement avoir sur ce coup.

plus musical (mais c'est de la bombe )
 

U2 (@U2) : President @ZelenskyyUa invited us to perform in Kyiv as a show of solidarity with the Ukrainian people and so that’s what we’ve come to do. -- Bono and The Edge #StandWithUkraine

 
Le canadien va rester un moment en Russie amha.
J'ai oublié le  

Le plus souvent les trucs planté dans le sol qu'on voit sont juste les contenants des sous munitions.

https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 

https://twitter.com/moscowtimes/sta [...] TS37ZQNGtg
 

Ca dépend de si il y a des ripostes

Ah si, si, y en a. La télé Russe affirme que les armes nucléaires russes peuvent couler les iles britaniques sous une vague de 500 mètres de haut et se retirer pour laisser un désert radioactif.
Source : https://fortune.com/2022/05/04/russ [...] n-britain/
 
Loukachenko a même dit que la pouiZZANnce russe pourrait désorbiter la Terre et l'envoyer errer loin du soleil. Si ça c'est pas de la source.

 
Les baltes.  

 
Seul, non.
Il faut l’accord du ministre de La Défense et du chef d’Etat Major.

 
Les démonstrations de missiles hypersoniques qu'a fait le Russie en Ukraine n'ont pas permis de dire si c'était des missiles hypersoniques ou pas.... La Russie a aussi théoriquement des planeurs hypersoniques mais il faut se contenter de leurs paroles. Concernant le super missile de la mort capable de nuker la France, il est encore à l'état de proto et pourrait peut être nuker la totalité de notre territoire avec le non nombres de charges + le bon vent qui dissipe les particules radioactives donc c'est pas gagné pour eux.
 
Historiquement la Russie a toujours surévalué son armement et son efficacité, la réalité est la même qu'entre la suggestion de présentation d'un plat préparé et ce qui est dans ton assiète

 
ne pas oublier ;
 

 
Pas que:
 
https://www.reuters.com/business/ae [...] 022-03-24/

C'est marrant cette analogie : ces justement une des techniques utilisées par les pompiers pour combattre les grands incendies.

 
D'ailleurs sur les fameux missiles hypersoniques, il y a une lecture sympa à ce sujet  
 
https://www.pourlascience.fr/sd/tec [...] -23620.php
 

On s'en bat les couilles de ce que veulent les Russkofs et Poutine.

Et un bon frigo
 

 

Clairement à part 2 ou 3 intervenants qui apportent de l'info, le reste du topic c'est vraiment bas du front, et ce n'est pas la modération qui rehausse le niveau
Je passe les 3 quarts de mon temps à scroller pour ne voir que les posts de ces 2 ou 3 intervenants.
 
C'est dommage.