les russes qui prennent un missile ukrainien sur la gueule eux qui croyait intouchable

Une meilleure source que le dailymail ?

Depuis le début du conflit je dis que l'enlisement c'est le pire des scénarios car il aboutira immanquablement à une attaque nucléaire stratégique. A laquelle malheureusement nous ne répondrons toujours pas, encore et toujours plus transis de peur d'une guerre mondiale atomique.
 
Poutine nous teste et le moins que l'on puisse dire c'est qu'on le laisse faire et qu'il nous tient par les c.....

Depuis le début du conflit je dis que l'enlisement c'est le pire des scénarios car il aboutira immanquablement à une attaque nucléaire stratégique. A laquelle malheureusement nous ne répondrons toujours pas, encore et toujours plus transis de peur d'une guerre mondiale atomique.
 
Poutine nous teste et le moins que l'on puisse dire c'est qu'on le laisse faire et qu'il nous tient par les c.....

Depuis le début du conflit je dis que l'enlisement c'est le pire des scénarios car il aboutira immanquablement à une attaque nucléaire stratégique. A laquelle malheureusement nous ne répondrons toujours pas, encore et toujours plus transis de peur d'une guerre mondiale atomique.
 
Poutine nous teste et le moins que l'on puisse dire c'est qu'on le laisse faire et qu'il nous tient par les c.....

 
Et bien va te cacher dans ton bunker .

les russes qui prennent un missile ukrainien sur la gueule eux qui se croyait intouchable

Assez précis pour couler un navire russe à plus de 200 km

Oui, ils ont apparemment encore quelques Tochka-U ( https://en.wikipedia.org/wiki/OTR-21_Tochka ).

Depuis le début du conflit je dis que l'enlisement c'est le pire des scénarios car il aboutira immanquablement à une attaque nucléaire stratégique. A laquelle malheureusement nous ne répondrons toujours pas, encore et toujours plus transis de peur d'une guerre mondiale atomique.
 
Poutine nous teste et le moins que l'on puisse dire c'est qu'on le laisse faire et qu'il nous tient par les c.....

Il citait le post ironique d'Armand

Depuis le début du conflit je dis que l'enlisement c'est le pire des scénarios car il aboutira immanquablement à une attaque nucléaire stratégique. A laquelle malheureusement nous ne répondrons toujours pas, encore et toujours plus transis de peur d'une guerre mondiale atomique.
 
Poutine nous teste et le moins que l'on puisse dire c'est qu'on le laisse faire et qu'il nous tient par les c.....

Et si cette attaque du dépôt russe était une attaque par la Russie pour justifier une attaque nucléaire sur l'ukraine ? 'existential threat'
 
 
 
Si à cela on rajoute les troupes russes qui se retireraient...

A cet endroit, les russes ont quasiment reculé au niveau de la frontière.

Le dépôt de munitions aussi proche de la frontière n'était donc pas difficile à viser.

 
Carrément

 
Ce n'est pas très bon signe, quand même...

 
Délire nuke du soir    

 
On en est encore très loin de ça, que les russes agitent la menace nucléaire, c'est un fait, mais ça fait partie de leurs arsenal niveau propagande, de là à l'utiliser c'est tout autre chose.

Et si cette attaque du dépôt russe était une attaque par la Russie pour justifier une attaque nucléaire sur l'ukraine ? 'existential threat'
 
 
 
Si à cela on rajoute les troupes russes qui se retireraient...

Ce qui revient à redire ce que je disais : Fukushima était fiable en regard des normes et des probabilités de défaillance. Et pourtant elle a failli.

Ils ont dû booster la précision avec un récepteur GPS militaire  alors

 
Faire sauter un dépôt de munition, une menace existentielle ?

C'est dans leur doctrine pourtant. Ils peuvent l'utiliser pour autre chose que de la dissuasion nucléaire.

Faire sauter un dépôt de munition, une menace existentielle ?

 
On en est encore très loin de ça, que les russes agitent la menace nucléaire, c'est un fait, mais ça fait partie de leurs arsenal niveau propagande, de là à l'utiliser c'est tout autre chose.
Faudrait que les Ukrainiens repoussent les russes à leurs frontières et rentrent en Russie, les chances sont quasi nulles.

attendons de savoir ce qu'il s'est passé, avant de dire que les ukrainiens ont bombardé de dépôt de munitions ...

 
J'ai édité, mais comme déjà dit, ça semble très très peu probable.

Les connaissant, si ça les arrange, ils pourront l’interpréter tel quel.

 
J'ai édité, mais comme déjà dit, ça semble très très peu probable.

Oui parce que l'option "Vassili qui s'en grille une pendant sa pause et jette son allumette dans un baril de propergol" c'est hélas possible

 
Les dirigeants russes qui agitent la menace nucléaire c'est un peu comme de signes de ponctuation, il ne faut pas trop s'y attarder.

 
Pas selon moi lorsque le dirigeant est acculé, paranoïaque, vexé et qu'il se fout totalement de la vie des gens.

 
Pas selon moi lorsque le dirigeant est acculé, paranoïaque, vexé et qu'il se fout totalement de la vie des gens.

Je ne crois pas à une seule seconde à l'attaque nucléaire, Poutine attend juste un prétexte pour déclarer formellement la guerre pour casser la limite de 200k hommes mobilisés en même temps de l'opération spéciale. C'est clairement ce qui empêche les russes de progresser...parce qu'il faut pas mal de l'effectif engagé pour contrôler les zones conquises.

 
Ok Hermès.

Non, il est au abois, son blitzkrieg c'est la gosse loose.