Guerre en Ukraine - Déjà 4 ans que l'operation spéciale a débuté... /!\ FP

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- La Russie de Poutine [Hystérie anti-Ukrainienne]

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 2042 2043 2044 .. 15799 15800 15801 15802 15803 15804 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Guerre en Ukraine - Déjà 4 ans que l'operation spéciale a débuté... /!\ FP

velociudad

Reprise du message précédent :

Sticki a écrit :

C'est pas un peu égoïste ça ? [:mycrub]

Non c'est être pragmatique, je vois pas ce que ca nous apporte sauf des emmerdes
Je comprends tout a fait que ca puisse paraitre égoïste pour l'idéalisme pro atlantiste, ce n'est simplement pas mon cas du tout

Message cité 2 fois

Publicité

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

Effaceur a écrit :

Je vois pas comment on peut se réjouir. Derrière ces branlées y'a des millions de Russes qui ont rien demandé, et qui vont prendre tarif économiquement.

Ne dit on pas qu'un peuple a la classe politique qu'il mérite ?

Amitié et soutien au peuple Russe mais s'ils veulent notre gratitude, il va falloir qu'ils sortent eux-mêmes les poubelles.

Message cité 2 fois

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

boumbo

3xpl0its

"Russia is seeking to end this war"

Message cité 1 fois

Gottorp

Burn, burn, yes ya gonna burn

BHL est pas allé à Kiev encore ?

(ça va venir, j'en suis sur, et il sortira un film ensuite)

Message cité 4 fois

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

Painkiller25

Hazumaki a écrit :

Selon qui ?

C'est un faux truisme ça. Personne ne sait de quoi sera fait demain. Il y a une centaine d'années, la Russie était un allié fiable pour la France. L'URSS a été un allié qui a permis la Seconde Guerre Mondiale d'être gagnée.

C'est sûr que si on part de cet axiome, ça va être très compliqué de finir correctement le XXIe siècle.

Un allié de circonstances surtout.
Faut pas oublier que Staline et Hitler avaient conclu un pacte de non agression juste avant l'invasion en Pologne.
Si Hitler n'avait pas eu les yeux plus gros que le ventre en voulant envahir la Russie, m'étonnerait que Staline aurait bougé le moindre doigt pour aider les autre pays en guerre contre les Nazis.

Message cité 3 fois
Message édité par Painkiller25 le 28-02-2022 à 17:08:28

gloinfred

ianmolo75016 a écrit :

Première fois que je poste sur ce topic mais deux questions rapide :

- le discours des médias et sur HFR a l'air assez pro-Ukraine, quand il y a quelques morts (civils, militaires) côté Ukraine tout le monde monte sur ces grands chevaux mais quand on parle des pertes côté russe il n'y a pas le même ressenti voir cela n'a pas d'importance.
Un biais de civilisation ?

- on a l'impression que tout est fait pour ridiculiser les russes (alors que la guerre ne dure que depuis 5 J) et que côté ukrainien tout va bien dans le meilleur des mondes.
Il doit y avoir j'imagine des héros des 2 côtés, pourquoi ne parler que des héros ukrainiens ?

Not sure if serious... :heink:

Peut être parce qu'il y a naturellement plus de sympathie pour les défenseurs que pour les agresseurs, surtout quand les dis "agresseurs" ont la volonté de poursuivre leur périple à travers le continent. :whistle:

Hazumaki

Je crois Kathryn Mayorga.

Ibo_Simon a écrit :

Donc en fait, ils peuvent fermer les yeux ou soutenir l'annexion d'un autre pays, mais ils ne doivent pas subir de consequences?

Facile de dire ça bien au chaud, dans un État de droit relativement fonctionnel.

---------------
«Attendons, Messieurs ; laissons passer le règne des transcendants ; sachons subir le dédain des forts. [...] Le moyen d'avoir raison dans l'avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé.» - Ernest Renan - はずまき

_OttO_

Rital contrarié

Effaceur a écrit :

Je vois pas comment on peut se réjouir. Derrière ces branlées y'a des millions de Russes qui ont rien demandé, et qui vont prendre tarif économiquement.

Il n'y a pas à se réjouir, mais tout peuple est fatalement co-responsable des actes belliqueux de ses dirigeants.
C'est une contrepartie de la souveraineté.

Message cité 2 fois

---------------
Auctioneer (Another Engine) -

Blackhawk8

Déjà passé ?

Le seul Antononov AN-225 a été détruit par les Russes

https://www.cnn.com/travel/article/ [...] index.html

Message cité 6 fois

sidela

gloinfred a écrit :

Cette branlée économique :love:

Citation :

Guerre en Ukraine : ces entreprises françaises dans le guêpier russe

Total, Renault, Société générale, Danone...Ces entreprises françaises sont toutes présentes en Russie. La France y est le premier employeur étranger avec 160.000 collaborateurs, le deuxième investisseur direct sur place.

Message cité 4 fois

Publicité

Sgt-D

gloinfred a écrit :

Cette branlée économique :love:

Mwais, il aurait mieux valu une branlée militaire, ils s'en seraient remis plus vite. Là les Russes vont morfler pendant longtemps à cause de la mégalomanie paranoïaque de leur leader.

carlos rey a écrit :

je m'inscris en faux [:salade man:2]

les 5 comptoirs c'est le résultat de la guerre

Ah c'est possible, j'avoue ne pas mêtre spécialement intéressé au sujet.

Message cité 1 fois

taxalot-

_OttO_ a écrit :

Il n'y a pas à se réjouir, mais tout peuple est fatalement co-responsable des actes belliqueux de ses dirigeants.
C'est une contrepartie de la souveraineté.

C'est surtout ça ou le tapis de bombe. Je préfère ça.

---------------
Journalisme Total ? | Retropudding | Débranchés |

Toxin

Carpe ★★ Vitam

Gilou75 a écrit :

Je lis mal ou quoi ?

Citation :

«La Russie n'a pas déclenché les hostilités, la Russie y met fin», affirme le porte-parole du ministère de la Défense

Le porte-parole du ministère russe de la Défense, Igor Konachenkov, a affirmé lundi que la Russie n'avait pas déclenché les hostilités et qu'elle y mettait fin.
https://video.lefigaro.fr/figaro/vi [...] a-defense/

Je commence à avoir quelques doutes sur qui est drogué dans cette histoire.

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

petitebrunette1

Euh, par contre ,ils sont bien rapprochés, là, non?
Entre les tables de Poutine et leurs places lors de cette réunion, il y a peut-être un juste milieu... [:madoxav]

---------------
Reviens,bgx

Naxos

\o/

velociudad a écrit :

Tant qu'ils ne se présentent pas à la frontière c'est bon du coup OSEF ?

Message cité 1 fois

---------------
[Folio Photos]

Perceval_De_Galles

Nonocourge / TredecPouPou

Blackhawk8 a écrit :

Déjà passé ?

Le seul Antononov AN-225 a été détruit par les Russes

https://dynaimage.cdn.cnn.com/cnn/q [...] ricted.jpg

https://www.cnn.com/travel/article/ [...] index.html

Pas sur cette page.

Message cité 1 fois

---------------
Appuyez vous sur les principes ils finiront bien par céder.

p0intzer0

L3 droit

Painkiller25 a écrit :

Un allié de circonstances surtout.
Faut pas oublier que Staline et Hitler avaient un conclu un pacte de non agression juste avant l'invasion en Pologne.
Si Hitler n'avait pas eu les yeux plus gros que le ventre en voulant envahir la Russie, m'étonnerait que Staline aurait bougé le moindre doigt pour aider les autre pays en guerre contre les Nazis.

On le sait: la réponse est non. Jusqu'au lendemain du déclenchement de Barbarossa, Staline était 100% persuadé que c'était une manœuvre britannique destinée à le monter contre le gentil Hitler

---------------
"C'est pas p0intzer0 qui va vers la réussite, c'est la réussite qui vient à lui"

croustillou

Gottorp a écrit :

BHL est pas allé à Kiev encore ?

(ça va venir, j'en suis sur, et il sortira un film ensuite)

Sean Penn lui a volé la vedette

Toxin

Carpe ★★ Vitam

Blackhawk8 a écrit :

Déjà passé ?

Le seul Antononov AN-225 a été détruit par les Russes

https://dynaimage.cdn.cnn.com/cnn/q [...] ricted.jpg

https://www.cnn.com/travel/article/ [...] index.html

Oui, samedi.

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

Hoiniel

Blackhawk8 a écrit :

Déjà passé ?

Le seul Antononov AN-225 a été détruit par les Russes

https://dynaimage.cdn.cnn.com/cnn/q [...] ricted.jpg

https://www.cnn.com/travel/article/ [...] index.html

Yes. Zelensky l'a rajouté sur la facture des trucs à rembourser pour les russes.

NounourZ

Bande de Pékore !!!

monsieurorange a écrit :

La population russe va bien morfler aussi dans les prochaines années

C'est claire. Ils vont immigrés en Ukraine :sweat:

Message cité 1 fois

Brazeinstein

Tammuz a écrit :

C'est pas la question de toute façon.

Quand on prend des sanctions autres que purement symboliques contre un pays, ça a forcément des répercussions sur la population, ce qui ne veut pas dire qu'on la considère coupable de quelque chose.

Oui aussi, évidemment. :jap:

Painkiller25 a écrit :

:jap:

---------------
"Sans signature les messages sont trop petits." Confucius

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

[:mme michu:4]

Le matos a pas l'air fiable

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

dje33

Sasha2012 a écrit :

C'est absolument pas comparable au gaz, pour plusieurs raisons.

- L'uranium est abondant sur Terre, il y en a partout, même en France, ce qui change c'est la concentration et donc le coût d'extraction. En soi on pourrait miner de l'uranium en France (et ca a été fait dans le passé), c'est juste que ca coute beaucoup moins cher de le miner au Niger ou ailleurs. Ce n'est pas le cas pour le gaz et le pétrole qui sont concentrés à certains endroits du globe, et où si t'en a pas, ben t'en a pas.

- L'uranium est a l'état solide, et peut donc facilement se transporter par bateau ou par la route. C'est donc facile d'aller s'approvisionner ailleurs. Ce n'est pas le cas du gaz pour lequel il faut d'abord construire des pipelines qui prennent des années à construire et coutent plusieurs milliards d'euros. Maintenant on arrive à faire du gaz liquéfié, mais cela nécessite quand même de grosses infrastructures (terminaux méthaniers pour liquéfier le gaz, navires spéciaux pour le transporter, d'autres terminaux pour le regazéifier..)

- L'uranium est une source d'énergie très concentrée (on peut produire beaucoup d'énergie avec quelques kg d'uranium, c'est sans commune mesure avec les autres sources d'énergie non-nucléaire), et facilement stockable. L'uranium est relativement stable (il met plusieurs milliards d'années à "perdre" ses propriétés qui le rendent utilisable pour produire de l'énergie) et peu radioactif. Même si tous nos approvisionnements en uranium étaient coupés, on a suffisament d'uranium pour voir venir plusieurs années, et si on anticipait une crise on pourrait facilement stocker plus pour voir venir encore plus longtemps. Ce n'est pas le cas du gaz et des hydrocarbures en général, pour lesquels nos stocks servent tout juste à absorber la hausse de consommation en hiver.

Donc oui, le nucléaire permet une certaine indépendance que ne permet pas le gaz ou le pétrole.

+1

Merci de rétablir les vérités. Nous avons plusieurs année de stock d'uranium en France. Entre 10 et 20 ans selon les sources.
https://www.sfen.org/energie-nuclea [...] nium-monde
Il y a des mines d'uranium en France.

Quand on me dit que la France n'est pas autonome avec le nucléaire, j'ai envie de demander l'état des stocks de Charbon/gaz/pétrole.
Cela m’étonnerait qu'on ait un an de stock.

Message cité 2 fois

Taliesim

niku a écrit :

https://img3.super-h.fr/images/snap [...] 6f0494.jpg

Le boss tout passe par lui [:ashkaran:4]

Comme je l'ai demandé à Emmanuel Macron, il faut discuter avec le président Ukrainnien et essayer de garder un vecteur de diplomatie avec M. Poutine.
J'ai été écouté et je m'en réjouis

tim-timmy

ça y est, on a compris son plan.

Message cité 1 fois
Message édité par tim-timmy le 28-02-2022 à 17:10:42

l3chvck

Oui la Russie veut mettre fin à la guerre initiée par les néonazis drogués contre les pauvres minorités pro-russes du Dombass.

Heureusement que Poutine va trucider le juif nazi et camé de kiev

Message cité 1 fois

Perfector

Memento mori

Sgt-D a écrit :

Mwais, il aurait mieux valu une branlée militaire, ils s'en seraient remis plus vite. Là les Russes vont morfler pendant longtemps à cause de la mégalomanie paranoïaque de leur leader.

C'est parti pour retrouver le niveau des années 90 là
Triste pour ce peuple, mais Poutine est aux commandes depuis 1999 (même premier ministre il tirait les ficelles), il y a eu le temps de le dégager je pense.

---------------
Randos

Rhadamenthos

6EQUJ5

boumbo a écrit :

"Russia is seeking to end this war"

Ce qui en langue poutinenne signifie : Russia is seeking to conquer Ukraine without resistance".

---------------
"Toutes choses sont dites déjà ; mais comme personne n'écoute, il faut toujours recommencer" - André Gide, Le Traité du Narcisse

bossajojo

Sappy

Gottorp a écrit :

BHL est pas allé à Kiev encore ?

(ça va venir, j'en suis sur, et il sortira un film ensuite)

Le pape aussi on l'a plus entendu depuis 3 jours.

Message cité 1 fois

---------------
Si le mal existe en ce monde, il est dans le coeur de l'humanité. ***

Brad Pitt

R.I.P. P.atron

Perceval_De_Galles a écrit :

Pas sur cette page.

[:donkeyshoot]

Le gars débarque sur un topic qui prend +50 pages par heure avec une info de la veille (ou plus) en croyant que c'est pas déjà passé.

Message cité 3 fois

---------------
Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes. J.-B. Bossuet

the real nerdz

Il y a le bon informaticien

mikekine a écrit :

Citation :

16h46: Poutine fait part de ses exigences

Le règlement du conflit passe par la neutralité et la démilitarisation de l'Ukraine, a expliqué Vladimir Poutine à Emmanuel Macron. Il a également dit vouloir la reconnaissance de la Crimée.

démilitarisation de l'Ukraine, comme ça dans 3-5 ans il recommence son cinéma sous une justification fallacieuse, et cette fois-ci la capitale ukrainienne tombe en 2 jours max sans forcer.

Il n'y a qu'un principe qui fonctionne dans la réalité c'est "si tu veux la paix, prépare la guerre"

Après le gars est dans le foutage de gueule et le bluff habituel à prendre ceux d'en façe pour des débiles, rien de nouveau. Faut dire qu'il ne lui reste que ça ou démissionner de son poste de président dictateur.

The NBoc

Quo Modo Deum

Blackhawk8 a écrit :

Déjà passé ?

Le seul Antononov AN-225 a été détruit par les Russes

https://dynaimage.cdn.cnn.com/cnn/q [...] ricted.jpg

https://www.cnn.com/travel/article/ [...] index.html

C'est un peu le symbole de l’irrémédiable divorce entre les Russes et les Ukrainiens. Une des seules choses sympa sortie de leur union passée réduite en miette par le révisionnisme russe...

Message cité 1 fois

---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it - La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir - Et les Shadocks pompaient, pompaient...

Hazumaki

Je crois Kathryn Mayorga.

Painkiller25 a écrit :

Ouais enfin, le pacte Molotov-Ribbentrop est, en partie, du fait d'une partie des élites françaises et britanniques, de refuser une alliance par dogmatisme anti-communiste.

Message cité 2 fois

xilebo

noone

Brad Pitt a écrit :

[:donkeyshoot]

Le gars débarque sur un topic qui prend +50 pages par heure avec une info de la veille (ou plus) en croyant que c'est pas déjà passé.

Si tu lis bien, c'est nouveau. Il a parlé de l'antononov

Message cité 1 fois

garlone

Après je ne sais pas comment ça marche la diplomatie, mais si c'est comme le marchandage de tapis... : Poutine exige gros dans un premier temps sachant que ça ne passera pas évidemment, pour pouvoir ensuite demander un peu moins (genre Crimée + Donbass en bonus) et que ça passe.

Message cité 1 fois

Gilou75

esiuol a écrit :

Ce culot [:adnauseam:4]

Oui enfin ça on est habitué; Ce que je comprends pas c'est si ça veut dire que la Russie se retire d'Ukraine ou quoi ? :??:
Parce qu'on en a pas vraiment l'impression du côté de Marioupol ou Kharkiv...

boumbo

3xpl0its

tim-timmy a écrit :

ça y est, on a compris son plan.

https://i.redd.it/nmocm1eq1gk81.jpg

L'avant dernier point c'est une blague :lol:

Message cité 1 fois

Brazeinstein

Hazumaki a écrit :

Ouais enfin, le pacte Molotov-Ribbentrop est, en partie, du fait d'une partie des élites françaises et britanniques, de refuser une alliance par dogmatisme anti-communiste.

Comme quoi à l'époque c'était déjà la faute de l'Occident. [:tee steewood]

Message cité 1 fois

---------------
"Sans signature les messages sont trop petits." Confucius

rockbottom

deadpool a écrit :

On rayonne tellement. [:make install:1]

Et on rayonnera encore plus bientôt [:jean_michel_frog:8]

Message cité 1 fois

Perfector

Memento mori

Brad Pitt a écrit :

[:donkeyshoot]

Le gars débarque sur un topic qui prend +50 pages par heure avec une info de la veille (ou plus) en croyant que c'est pas déjà passé.

Ce pauvre avion a beaucoup souffert [:drixmok]

---------------
Randos

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 2042 2043 2044 .. 15799 15800 15801 15802 15803 15804

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

Guerre en Ukraine - Déjà 4 ans que l'operation spéciale a débuté... /!\ FP

Sujets relatifs
Je suis encore écoeuré, pas moyen de voir Ukraine-France	Virus Ebola en Ukraine?
Films & Ukraine	rmi et caf le bordel
Ecologie - fuite massive de méthane en californie - dernier post	C'est quoi ce bordel!? Blackmamba
Cherche adresse ambassade GB en Ukraine	C'est quoi ce bordel ?
les Iouchtchenko , l'Ukraine et la corruption	Le topic des chambres en bordel [photos inside]
Plus de sujets relatifs à : Guerre en Ukraine - Déjà 4 ans que l'operation spéciale a débuté... /!\ FP

Page générée en 0.099 secondes