Reprise du message précédent :

 
 
salut poupou,la forme?  
dis moi,casse toi ou j appelle mon mercenaire USA grorange pour te botter le cul    
 
end of line.

Source:

Qu'ils tapent la future Trump Tower de Gaza au lieu de nous péter les noix    

Ils causent l'english par la bas ?

Les futurs gazaoui le parleront tous

Vidéo ukrainienne sur les drones à fibre optique:
 
https://www.youtube.com/watch?v=inWhVEMqlsY
(mettre les sous titres dans la langue de son choix)

Ce serait pas mal de conjuguer correctement le français, alors.
 
On est pas des putains d'anguleux, on fout pas de S à la 3eme personne.

La guerre à la russe de 2022 à 2025 résumé en 1mn:
 
Video: https://x.com/j00skk___/status/1884414653809246707

Il est complètement aux fraises, le Gronald.  
J'suis même pas certain qu'il puisse tenir 4 ans, ce gros sac.
Il a beau serrer fort la mâchoire et froncer les sourcils pour faire peur, quand il cause, on dirait un gamin de 7 ans attardé...
Le vrai pb avec lui, c'est ceux qui gravitent autour pour s'en servir.  
 

Confirmation russe:

Boire ou conduire, il faut choisir:

Fenêtre défaillante:

 
Taper ou pas taper ?    

+1

Et puis un coup de google translate ou de deepl et recta.
On va pas commencer à casser les bonbons juste parce que c'est pas localisé comme tel ou tel voudrait...

Molette si pas content

Puis comme dit précédemment, au pire (trop de texte, tournures alambiquées bizarrement avec les sujets des phrases toujours en fin de phrase, etc..) : clic droit > traduire en français et roule ma poule.

 
L'est un chouille ronchon notre Xam si tôt l'matin    
 
Un café camarade    
 
 

Jamais avant d'aller pioncer, cong.

Ce retournement de situation  
 

 
Je me demande toujours si c'est plus efficace de donner directement comme ca, ou via une association qui permet de deduire les dons des impots (et donc de donner 2x plus)?
 

 
Zelenski essaye de retourner le discours de Poutine contre lui, Poutine affirmait il y a peu que l'Ukraine ne voulait pas discuter, mais maintenant que c'est sur la table, ce sont les russes qui ne veulent plus.
Je pense que les Ukrainiens sont bien plus malins que les russes diplomatiquement, les effets d'une dictature a long terme sur la qualité des hommes politiques, diplomates compris, est évidente, quand la seule qualité necessaire pour monter les echelons c'est la douceur de ta langue...

 
Donner directement sans intermédiaire est tjrs plus efficace.
La reduc d’impôt limite juste la potentielle arnaque que ce soit en direct ou via l’asso. Bref compliqué d’avoir quoiqu’il arrive la tracabilité du pognon.
 

La russie deuxième armée en russie et par ailleurs c’est faux un pays OTAN peut très bien attaquer d’autre pays c’est pas interdit.

 
 

 
Donald Trump veut prendre possession de Gaza à long terme et en éjecter les Palestiniens
 
Le président des Etats-Unis s'est exprimé au côté du Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou. Donald Trump a des projets immobiliers pour Gaza. Il est prêt à y envoyer des soldats. Il assure que la Jordanie et l'Egypte finiront par accepter d'accueillir des réfugiés palestiniens.
 
https://www.lesechos.fr/monde/enjeu [...] ns-2146745

 
Pas du tout compris ce que tu dis, la reduction d'impot permet surtout de donner bien plus (3x en fait si la reduction est de 66%) pour un cout equivalent (bon ok ca retire un peu de recettes a l'etat qui aurait pu aller a l'Ukraine, mais ca me parait negligeable).
Donc la question est de savoir si la perte d'efficacité d'avoir un intermediaire est si importante que ca efface ce gain. AMHA ca n'est pas le cas, enfin pas si l'asso n'est pas une arnaque, c'est pour ca que je suis surpris de voir passer des idées d'aide en direct et jamais via des assos.

https://bsky.app/profile/maks23.bsk [...] g4uas7uc2y
 

 
Petit depot de carburant en feu, foutus débris  

C'est beau la naïveté de croire que le problème est du côté de l'Ukraine.

 
Ah vouiiiii, heinG    
Fait d'beaux rêves  

 
Cross-topic US, l’administration actuelle va couper certains font destinés à l’Ukraine

HS arme, à quoi sert la barre à l'avant ?

Pour couper les câbles électriques comme sur les hélicoptères?

peut être un coup câble comme sur les jeeps US de la WW2 ? ça décapitait les passagers, là ça protège peut être la tourelle et éventuellement les mecs qui sortent la tête par les trappes du dessus ?

 
HS bis: On continue a privilegier les roues aux chenilles sur ces vehicules, les chenilles c'est vraiment plus une option a part pour les trucs les plus lourds comme les chars?

Que l'Europe assume son rôle et comble le manque de financement des US.

Oui, arrêtons enfin de dépendre des USA et de leurs décisions qui changent tous les 3 jours
Cette guerre est chez nous après tout

Roue : mobilité stratégique, vitesse, confort, maintenance simplifiée, blindage plus faible, souvent aéro transportable. Terrain idéaux : sols durs/semi, pistes, un peu de sable. Conflits de basse à moyenne intensité.
Chenille : mobilité tactique, poids inférieur, tout terrain, plus compact, vitesse faible sur route, maintenance infernale. Tout types de terrains. Conflits jusqu'à haute intensité.

 
Oui mais justement, la ce sont des vehicules pour l'Ukraine ou les pays baltes, donc les roues collent pas trop.

 
La source du rayon est sur le sol, ou du drone ? Il y a des sortes d'explosion aux deux extrémités du rayon, je ne comprends pas ce qui tire et ce qui explose.

 
Ce bon pro-russe qui vient poser sa pêche du matin tous les 36 du mois en espérant que Zelensky baisse son froc

 
Après dans un conflit tu as différents rôles, pour de l'éclairage, des unités de cavalerie, de l'exploitation de percée en profondeur (comme à Koursk) la roue c'est très bien derrière tu fais monter du blindé lourd.
La photo un APC 6x6 est très utile, mais il faut l'utiliser dans son rôle.