Reprise du message précédent :
https://x.com/NOELreports/status/18 [...] d9tzw&s=19

 
 
   
La bobine de fibre est sur le drone donc tu tire pas la fibre déjà déroulée.

 
 
Après j'ai (peut être à tort) grand espoir dans la dénonciation à grand échelle et surtout leur fameux "missiles" low cost.  
Sur du long terme elle est peut être là la solution.  
 
La saturation et la lassitude côté russe ... Si ils se ramassent des centaines de drones au dessus de leur tronche loin du front .. la population commencera à en avoir marre de leur dear leader... Et souhaitera peut être passer à autre chose ouvrant la voie à une révolution de Palais..  
 
À court terme on est d'accord Koursk fait parti de la négo c'est un atout dans la manche mais je pense qu'il faut malheureusement se projeter sur une plus longue durée et la lassitude des populations risque de sceller l'avenir de la guerre.
 
Reste plus qu'à croiser les doigts pour que les Russes s'effondrent avant.

 
   
Excellent.

ah ben il partage mon avis lui  

C'est un test run pour quelque chose de plus gros.

Si oui et que ça fonctionne, on fera moins les malins le 20 janvier chez certains.  

J'ai entendu hier à la radio que Poutine avait encore parlé de ligne rouge franchie pour les missiles US tirés.  

Il y a des limites au comique de répétition!  

C'est un peu la stratégie des coups de boutoir, on met un gros coup de temps en temps jusqu'à ce que ça cède.

La veille ya une rencontre Iran Russie. (et Trump veut faire un meeting de victoire aussi ce jour là)

Je répondais justement à une personne qui demandais pourquoi le drone avait une bobine de fibre sur lui au lieu de tirer la fibre.

 
   
 
Je déroule pas la discussion et le post embarquait pas sa bobine de posts

 
 
Le plus stupéfiant (?) est que ces mecs y croi(v)ent dur comme fer ....

ou c'est juste de la surenchère pour se faire bien voir du patron... la Douma c'est un peu TPMP quoi    

Tytelman en ce moment sur LCI sur la petite contre offensive de l'UA à Koursk.

Juste pour le LOL

 
https://newsly.fr/2025/01/05/la-rus [...] -liquefie/

Donc, un pays ruiné, a bout de souffle, qui va s'effondrer et éclater en une douzaine de Républiques indépendantes? ça me va

Ces fameux empires qui se reconstituent une fois effondrés, ils sont dans la salle avec nous ?

C'est une arlésienne russe, j'ai déjà lu la même info il y a quelques années.
Si un jour ça existe vraiment, il faudra qu'ils s'assurent qu'il y est aucun fumeur à bord

 
 
Ca a plusieurs avantages:
 
-Pas d'énergie de propulsion perdues dans le sillage    
 
-Moins de différentiel de température entre le gaz liquéfié et l'extérieur (quand on descend bas l'eau et plus froide qu'en surface)    
 
Et des inconvénients:
 
-Equipage qui cohabite intimement avec des réservoirs de gaz à -162°C    ;
 
-Et avec un centrale nucléaire (russe qui plus est, on sait bien comment la sécurité est leur priorité)    
 
-Cout de construction?    

 
Il a surtout annoncé que les Mirages2k ne seront pas livrés ce mois-ci, mais à la fin du prochain, voire début mars.

La raison principale est aérodynamique. Si tu déroule le fil depuis le poste de tir, le fil se déplace à la même vitesse que le drone, ce qui induit de la trainée.

Ca ne semble pas être grand chose, mais si tu compte tirer des kilomètres de fil tu n'y arrivera pas.

Tous les missiles filoguidés fonctionnent de la même façon, c'est le missile qui porte la bobine et qui déroule le fil (qui du coup est à vitesse nulle et ne génère pas de trainée supplémentaire).

EDIT : Burned par Ernestor la page d'après...

Logique  

 
C'est juste un brise glace inversé  

https://bsky.app/profile/maks23.bsk [...] zipibgqs25
 

Quasi pas de nouvelles sur les rezo-socio mais évidemment beaucoup de désinformation comme d'habitude.
 
De la désinformation pro-ukraine pour faire le buzz avec des rediffusions de vielles images/videos de Kursk.
Et de la désinformation russe comme eux seul savent le faire montrant des convois ukrainiens détruits alors que ce sont de vieilles images de convois russes détruits  

Moi qui pensait que la cause initiale était le régime nazi qui représente une menace pour la sécurité de la Russie...
Merde alors, quel malentendu  

original ce machin

https://fr.wikipedia.org/wiki/BMD-4

« J'ai dit à Trump. Donnez-nous 300 milliards de dollars d'actifs russes et nous vous achèterons des armes, investirons dans votre industrie », — Zelensky « Aujourd'hui, Poutine a peur de Trump. Poutine est comme Voldemort. Celui dont on ne peut pas nommer », a-t-il ajouté.
https://bsky.app/profile/theukraini [...] zft2zk2c25
 
C'est gagnant gagnant.  

Les mecs savent déjà pas faire un porte-avion sans mazout, ont perdu un sous-marin d'à peine 10 ans et 3000 tonnes, un navire amiral et je ne sais quel pourcentage de leur flotte de guerre, avec une économie en chute libre, mais ils vont nous construire dans 5 ans des sous-marins de 180 000 tonnes, bien entendu.

Je trouve pas mal d'infos au vu que c'est une offensive qui veut faire du bruit.

assez moderne, mais de plus en plus rare
 
As of 2024 Russia is estimated to operate around 200 BMD-4M and 90 BTR-MDM vehicles.  
Prior to the 2022 Russian invasion of Ukraine, Russia operated 351 BMD-4 and 122 BTR-MDM.  
As of 16 December 2024, Russia is visually confirmed to have lost at least 149 BMD-4M and 45 BTR-MDM in the War in Ukraine.

 
Au moins, ils peuvent couper les câbles discrètement ceux là

 
Mais pourquoi te faire chier a faire un truc qui fait ca sous l'eau avec toutes les contraintes que ca induit alors que ca se fait tres bien par bateau ?

Plus difficile à détruire/intercepter. Tu es en dessous des intempéries.

On peut pas comparer le cameltoe  

Un résumé de la discussion entre Zelensky et Fridman. Avec quelques infos non connues jusque là.

Antoine (@thetoitoi) :   Volodymyr Zelensky a été l'invité du podcast de Lex Fridman, la discussion a duré 3 heures.   Voici quelques points abordés (en vrac) durant l'émission

Antoine (@thetoitoi) : "J'ai demandé aux États-Unis de transporter des armes par des avions ukrainiens (et non américains) afin de ne pas surpayer les entreprises américaines, mais ils ont refusé"   "Nous aurions pu recevoir plus d'armes, mais nous avons dû payer pour ces avions coûteux. Certaines entreprises font pression pour que de telles décisions soient prises, mais je ne pouvais pas en parler à voix haute, je ne voulais pas provoquer un scandale.   Par conséquent, lorsque l'on parle de corruption, il faut se poser la question suivante : s'il y avait 177 milliards de dollars et que nous en avons reçu la moitié, où est le reste ?"

EDIT - et avec une traduction IA automatique en Anglais ici :

UNITED24 Media (@United24media) : ️ It’s here! The full 3-hour Lex Fridman interview with President Zelenskyy.   Let us know your thoughts!

 
Je pense qu'ils devraient avoir un transpondeur pour se signaler (au même titre qu'un navire).
 
S'ils ne se signalent pas, tu peux "malencontreusement" organiser un exercice militaire de chasse sous-marine avec des vrais grenades sous marines dans la même zone (dans le respect de tes eaux territoriales).
 
Comme les russes confondent un Embraer avec un drone, tu peux, légitimement, confondre un sous marin méthanier avec un SNLE.
 
Je ne vois pas l’intérêt de la propulsion nucléaire pour un méthanier, lors du transport, une partie du gaz est perdu par évaporation autant le récupérer et l'utiliser dans un moteur/une turbine
 
Ensuite pour faire des livraisons en sous marins, je verrais plutôt un marché pour le transport de produit plus onéreux, par exemple de la farine depuis la Colombie  

J'aime bien l'argument "c'est pour passer sous la glace de la route du nord, alors que la route est maintenant presque praticable en bateau et qu'ils investissent déjà lourdement dans des brise glaces nucléaires pour la garder ouverte le plus longtemps". Ca a l'air solide. N'hésitez pas à investir dans les emprunts pour soutenir ce projay !

A propos d'anne de kiev
Désertion record dans la brigade formée en France｜LCI
https://www.youtube.com/watch?v=yM2ylUqOCVo