Dur de voir ses orcs se faire malmener ? (cf l'avatar)
Fallait réfléchir avant de vouloir conquérir la terre du milieu

 
Je me délecte de tes pleurnicheries  

 
Je pense que tu te fais des idées sur ton niveau de connaissance du sujet. Je peux approfondir les points que je vais aborder.
 
Non, ce qui lui est reproché sur le sujet dont tu parles,

c'est d'avoir reconnu l'annexion de la Crimée en échange de ces prêts par la banque russo-tcheque.

En effet, contrairement à ce qu'elle raconte, elle savait parfaitement que cela avait été fait par l'intermédiaire de la Douma (il y a eu des fuites sur le sujet) et du Kremlin.

Ce sont des membres du RN qui ont été "scrutateurs" des pseudo référendum d'annexion de territoires ukrainiens par la Russie (Mariani en tête)

Ce qui lui est reproché c'est d'avoir un double langage en annonçant soutenir l'Ukraine mais votant tout ce qu'elle peut pour aider in fine la Russie.

     Les nouveaux tranports de troupes Russes !      
 
Vidéo : https://x.com/wartranslated/status/1876284941316841646

 
J'en avais aussi peur, et tes arguments me rassurent. Cependant, les mauvaises décisions, c'est la marque de fabrique de P hélas.  A mon avis seul louka pourrait l'en dissuader ?
 
Sans transition, on est enfin débarrassés de l'ordure dernier vestige de la collaboration avec les nazis. Bon débarras même s'il ne faisait plus trop de sorties ces dernières années.

 
C'est la seule ?
 
En fait ce que je ne comprends pas c'est qu'on ne tape que sur elle. Je redis ce que j'en pense, elle aurait du ne pas reprendre le parti de son père, mais créer le sien. La situation serait bien plus saine, et je pourrais éventuellement être amené à voter pour elle dans ce cas.
 
On ne tape JAMAIS (ou si rarement) sur les autres partis qui soutiennent directement la russie, comme lfi ou zemmour. C'est toujours du marine. Toujours. Cela me surprend à chaque fois. Alors que des conneries dites par d'autres, même parfois non extrêmes, c'est souvent relevé ici certes mais vous ne condamnez jamais leurs partis sur la distance. Cet acharnement sur cette personne seule me surprend et me crispe.
 
Ce ne serait pas le cas si vous citiez à chaque fois la lfi qui est bien plus gratiné que elle. En attendant je vais plus me documenter sur elle et ce que tu m'as dit, c'est important pour moi de ne pas soutenir qqn qui serait contre les intérêts de la liberté.

de quoi tu nous parle là? lis la charte du forum ca te fera du bien.

et toi pareil ... et consulte aussi.

 
Je pense que tu te fais des idées sur ton niveau de connaissance du sujet. Je peux approfondir les points que je vais aborder.
 
Non, ce qui lui est reproché sur le sujet dont tu parles, c'est d'avoir reconnu l'annexion de la Crimée en échange de ces prêts par la banque russo-tcheque.
En effet, contrairement à ce qu'elle raconte, elle savait parfaitement que cela avait été fait par l'intermédiaire de la Douma (il y a eu des fuites sur le sujet) et du Kremlin.
Ce sont des membres du RN qui ont été "scrutateurs" des pseudo référendum d'annexion de territoires ukrainiens par la Russie (Mariani en tête)
Ce qui est reproché à MLP, c'est d'avoir investi ces personnes comme candidats aux élections législatives.
Ce qui lui est reproché c'est d'avoir un double langage en annonçant soutenir l'Ukraine mais votant tout ce qu'elle peut pour aider in fine la Russie.

de quoi tu nous parle là? lis la charte du forum ca te fera du bien.

et toi pareil ... et consulte aussi.

Ils sont prévenus : tous les russes qui pénètrent en Ukraine avec des intentions belliqueuses, repartiront dans des sacs (ou nourriront les chiens). Peu importe la méthode.

T'as l'impression d'être dans le haut du panier par rapport à eux ? Tu penses te permettre l'arrogance de la fausse bienveillance ? Tu te rends compte que le "ouin", "pleure", "larmes de gauchistes" c'est une attaque courante sur HFR, mais que par contre utiliser la consultation d'un professionnel comme une injure ça te place pas du côté le plus respectueux ?

se réjouir de voir un mec écrasé par un tank dis moi comment ca s'appelle alors ?

se réjouir de voir un mec écrasé par un tank dis moi comment ca s'appelle alors ?

C'est pas le plus haut sentiment humain, mais par tes réponses tu te vautres dans le piège de ta propre signature.
Tu as l'air d'en connaitre un rayon sur la provocation, et pourtant...

de quoi tu nous parle là? lis la charte du forum ca te fera du bien.

de quoi tu nous parle là? lis la charte du forum ca te fera du bien.

et toi pareil ... et consulte aussi.

 
Prendre les pays baltes sans le soutien à minima passif de la Biélorussie c'est possible mais c'est beaucoup plus compliqué et ca rend Kaliningrad extrêmement vulnérable en cas de contre-attaque. Loukachenko est une ordure mais il est intelligent,  il sait très bien que les risques pour lui-même et son régime sont extrêmement élevés si il participe à une telle aventure.
 
Donc au moins dans l’immédiat je ne pense pas que Poutine prenne un tel risque. Cependant le meilleur moyen pour que le risque se réalise,  c'est de faire comme si il n’y avait aucun danger et donc qu'il n’y avait pas besoin de se préparer

LFI se fait régulièrement attaquer là-dessus sur hfr. Zemmour moins mais c'est probablement parce qu'il est plus ou moins retombé dans l'anonymat. Les trois pires collabos du monde politique sont probablement Mariani, Philippot et Asselineau mais comme ils ne pèsent pas beaucoup politiquement,on ne parle pas beaucoup d'eux.

Au final c'est pour ça que MLP et Mélenchon sont les deux qui prennent le plus cher, ce sont les deux pro-russes qui ont le poids politique le plus important.

En l'espèce toutefois, ces blindés roulent sur des soldats russes en Russie.

se réjouir de voir un mec écrasé par un tank dis moi comment ca s'appelle alors ?
en plus ils se comportent exactement comme poutine, toute personne qui est d'un avis contraire hop au peloton. et bah je vais leur apprendre un truc on est pas en Russie ici.

Alors j'ai bien du lapix (depuis le temps que je le dit) sur l'ukraine, passé aujourd'hui au 20h de france 2 ... mais (ça parle de deserteur )
https://www.francetvinfo.fr/replay- [...] 62087.html

En l'espèce toutefois, ces blindés roulent sur des soldats russes en Russie.

Oui des russes font des atrocités, oui la vengeance est un sentiment humain, oui, ok.
Mais ces videos sont obscènes. La mort n'est pas un spectacle. Penser le contraire est de la sauvagerie.
Stop. Next.

 
Eh oui aussi. En fait, c'est pas le sentiment de vengeance, ni la délectation de voir des pauvres mecs se faire cramer vifs à la thermite. C'est le fait de voir l'armée russe en tant qu'entité ennemie, se faire deglinguer.
 
Il est évident que ces soldats ont des mères, des familles, etc. Qui d'ailleurs soutiennent majoritairement l'opération spéciale de denazification, mais on sait pourquoi : syndrome CDN, ils applaudissent le leader parce qu'ils n'ont pas intérêt à faire autrement.

Probable, c'est pour ça que je pose la question.
 
Ce n'est pas une question que tu faisais... C'était bien une affirmation que tu étais sûr qu'il n'y avait pas de preuve de quoi que ce soit

Ca je l'ignorais  
 
 

Les fuites, bof niveau crédibilité.
Très haute crédibilité en fait puisque ce sont des documents de la Douma qui ont été rendus publiques suite au piratage de la boite mail d’Alexandre Babakov, vice-président de la Douma, l’Assemblée russe, par des hackers ukrainiens.
https://www.numerama.com/cyberguerr [...] russe.html

Alors ça oui j'y apporte du crédit. Elle aurait du virer ce mec Il est loin d'être le seul, j'ai lu plein de fois ici où il faisait des conneries. Je ne comprends même pas qu'il tel traitre soit dans ce parti.
 

 
C'est la seule ? Non, mais pourquoi nier que ses positions sont loin d'être claires
 
En fait ce que je ne comprends pas c'est qu'on ne tape que sur elle. Je redis ce que j'en pense, elle aurait du ne pas reprendre le parti de son père, mais créer le sien. La situation serait bien plus saine, et je pourrais éventuellement être amené à voter pour elle dans ce cas. HS: c'est bien plus facile de reprendre un parti bien établi que de partir de rien
 
On ne tape JAMAIS (ou si rarement) sur les autres partis qui soutiennent directement la russie, comme lfi ou zemmour.  
En fait, c'est toujours quand on parle du RN, qu'il y a des chevaliers blancs pour venir la défendre avec toujours les mêmes arguments, ce qui amène à ce qu'il y ait plus de messages sur le sujet... Pourtant à la base il y a autant de départs de discussions sur Sarkozy ou Fillon ou LFI ...  
 C'est toujours du marine. Toujours. Cela me surprend à chaque fois. Alors que des conneries dites par d'autres, même parfois non extrêmes, c'est souvent relevé ici certes mais vous ne condamnez jamais leurs partis sur la distance. Cet acharnement sur cette personne seule me surprend et me crispe. C'est faux, comme je dis juste avant, quand on s'attaque au RN, ça réagit, quand on s'attaque aux autres pas de réaction
 
Ce ne serait pas le cas si vous citiez à chaque fois la lfi qui est bien plus gratiné que elle. En attendant je vais plus me documenter sur elle et ce que tu m'as dit, c'est important pour moi de ne pas soutenir qqn qui serait contre les intérêts de la liberté.

Save Ukraine estimates the number of children deported from Ukraine to Russia since 2014 at 1.5 million.
 
Il est peut etre plus important de rappeler aux russes de lire la convention de Geneve.

Non mais ok, le dire, l'écrire, en parler, c'est la guerre, l'analyser, pas de problème.
Slava Ukraini, sans ambiguïté.

Mais ça reste des gens. La video gore, c'est une déshumanisation.

 La video gore, c'est une déshumanisation.
 
 

Problème occidental: les banques n'investissent pas dans les entreprises du secteur de la défense.

 
C'est avec Boutcha qu'ils se sont eux-même déshumanisés.

Je te rejoins, ça n'a pas sa place ici, sur HFR. Par contre ça aura sa place dans l'histoire.

oui je suis d'accord.  
Mais si tu déshumanises l'ennemi (y compris celui qui te déshumanise, et se déshumanise par là-même), tu tends à lui ressembler...

https://i.ibb.co/vzr8qFP/dire.jpg

A la fin de la vidéo, des russes aux poubelles du supermarché...

Alors ça oui j'y apporte du crédit. Elle aurait du virer ce mec, j'ai lu plein de fois ici où il faisait des conneries. Je ne comprends même pas qu'il tel traitre soit dans ce parti.

 
C'est la seule ?
 
En fait ce que je ne comprends pas c'est qu'on ne tape que sur elle. Je redis ce que j'en pense, elle aurait du ne pas reprendre le parti de son père, mais créer le sien. La situation serait bien plus saine, et je pourrais éventuellement être amené à voter pour elle dans ce cas.
 
On ne tape JAMAIS (ou si rarement) sur les autres partis qui soutiennent directement la russie, comme lfi ou zemmour. C'est toujours du marine. Toujours. Cela me surprend à chaque fois. Alors que des conneries dites par d'autres, même parfois non extrêmes, c'est souvent relevé ici certes mais vous ne condamnez jamais leurs partis sur la distance. Cet acharnement sur cette personne seule me surprend et me crispe.
 
Ce ne serait pas le cas si vous citiez à chaque fois la lfi qui est bien plus gratiné que elle. En attendant je vais plus me documenter sur elle et ce que tu m'as dit, c'est important pour moi de ne pas soutenir qqn qui serait contre les intérêts de la liberté.

 
C'est avec Boutcha qu'ils se sont eux-même déshumanisés.

de quoi tu nous parle là? lis la charte du forum ca te fera du bien.

et toi pareil ... et consulte aussi.