Reprise du message précédent :

Voilà. Sinon on ne répercute aucune information venant des Russes, parce que c'est les méchants. Une attitude tout à fait russe, soit dit en passant.
Dans une démocratie fonctionnelle on relaie l'information en citant les sources ("Moscou", donc) et on fait un minimum confiance aux citoyens pour faire le tri.

Ils laissent les russes utiliser leur territoire et leur espace aerien.

Du coup ca permet de ravitailler rapidement

Dans une guerre moderne et contre un pays ayant l'arme nucléaire non.

Oui c'est un journal, pas un topic HFR, ils prennent le temps d'essayer de comprendre ce qu'il se passe.

Le pari audacieux de l’offensive de l’Ukraine en Russie

https://www.lemonde.fr/idees/articl [...] _3232.html

La Russie sidérée par la première incursion militaire étrangère sur son sol depuis 1945

https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html

Incursion ukrainienne en Russie : « Le moral est monté d’un cran »

https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html

Ouh là là, c'est pro-russe  

Comme je le disais, isoler les évacués et surtout ne pas les emmener vers St P. ou Moscou.
Le Kremelin a une propagande à tenir. Le récit des évacués n'ira pas dans le même sens.

Meme pas sur que cela le gene vraiment. Franchement ce soir au jt de france 2, tu avais une refugié d'interroger. La dame disait texto que son gouvernement ne mentait jamais et qu'elle le croyait. Pourtant elle etait suffisament vielle pour avoir connu l'URSS. Mais elle croyait dur comme fer que son gvt passé, present, futur ne mentait jamais ...

Les biais sont bien mentionnés et je suis bien conscient des limites de la méthode
Ceci dit je trouve çà intéressant d'avoir une certitude a minima sur le nombre de morts, ne serait-ce que pour pouvoir répondre aux vatniks qui vivent dans une réalité alternative.

Elle n'a peut être pas envie de finir au trou.

Mettre en taule une personne, c'est simple.

Toute une troupe de refugiés, ça va faire beaucoup.
Plus simple de les isoler très loins de Moscou.

En zone occupée ? Encore mieux. Les bombarder pour qu'ils se t'aisent à jamais et accuser l'Ukraine.

oui mais ils vont te dires " c ést que 110k et pas 500k comme disent les UA !! " bon apres si le mec te dis y a que 3 morts russe dans cette guerre . oui ce chiffre va le calmer un peu.
Puis derriere tu peu lui expliquer la technique pour pas payer les taxes russes
 
on compte que les militaires qui etaient pro avant le 24

Un exemple parmi d'autres c'est que sur la durée de la guerre il y a eu un surplus de plus de 80 000 dossiers de succession. D'héritage donc. Et ça ne concerne que ceux qui ont quelque chose à léguer.
 
Edit: Et un demi million de surplus de demandes de pensions d'invalidité ! Un demi million !

Le mec poste toutes les sources en description. Depuis le début du conflit ça semble relativement fiable.
Les pertes matériels ukrainienne sont globalement moins évoquées sur ce topic j'ai l'impression.

 
Amha c'est dû à l'abomiffreuse confusion journalistique entre neutralité et objectivité. La même à l'oeuvre aux US qui permet à Donald de déclamer des torrents de mensonges chaque jour depuis 10 ans mais qu'on rapporte sous couvert de fausse neutralité de la presse et des grands networks. Or la neutralité ça n'existe pas, nulle part, dans les médias comme ailleurs. On a toujours un point de vue, on a toujours une ligne éditoriale, bref c'est du bullshit. En revanche l'objectivité oui ça existe et chacun devrait y tendre, surtout quand il s'agit de délivrer des informations au plus grand nombre. Et l'objectivité ça consiste déjà à distinguer les faits, la réalité...de la fiction, du mensonge et de la manipulation.
 
C'est amha ce que ne font plus la presse & les médias occidentaux de peur d'être accusés de manquer à un devoir de neutralité illusoire...et qui n'existe pas. Du coup on aboutit à des situations ubuesques où il arrive que les médias des pays démocratiques servent la soupe des dictateurs et des dictatures pour "équilibrer" l'information. Ces derniers ne se privent d'ailleurs pas d'exploiter cette aubaine. Juste mon avis comme d'habitude.  
 
Évidemment il existe aussi des médias qui pratiquent la manipulation de l'info par adhésion idéologique mais on ne parle pas de ça en l'espèce.

Oui enfin ça n’a jamais était considéré comme une décision Polonaise mais une proposition qui devait être de l’OTAN.  
 

Voilà.

C'est simple, zéro risque de radiation/nuke et très compliqué voire impossible à réparer.

Est ce qu'il y a eu des vidéos/photos d'utilisation de AASM en Ukraine ?

 
Non, c'était un accord bilatéral entre la Pologne et l'Ukraine, pas une suggestion de l'OTAN. À un moment donné ils se sont mis en tête de demander l'imprimatur de l'OTAN et ne l'ont pas reçue. Ces articles de presse sont très facile à lire. C'est très clair. Pourquoi ils ont demandé leur avis à l'OTAN, je ne sais pas. Hésitation ou pressions d'Américains couilles molles ?

Pas parce que ce sont les méchants, mais parce qu'ils mentent constamment comme des arracheurs de dents.
Quand une source dit à 99% de la merde, ça ne sert à rien de continuer à la relayer sous prétexte qu'il faut donner la parole à chacun.

Sans compter que France info ça leur pose aucun problème d'annoncer le lundi sur l'attaque ukrainienne est stoppée selon le ministère de la défense russe et de commencer le flash info le mardie en expliquant que l'attaque ukrainienne continue.
Non, à ce niveau, ça ne peut plus être de la maladresse...

Ils n'ont pas besoin de la permission de l'OTAN.pour ça.

Voilà, le but d’un journal c’est de filtrer les infos et de ne garder que les sources de qualité et les infos vérifiées.
Sinon ça n’a aucune valeur ajoutée par rapport à l’AFP

Désolé mais c’est claire qu’il y a 2 positions. Une pour l’Ukraine avec approbation de l’OTAN. Aucune idée pour quoi.
Une pour l’espace aérien Polonais sans cette approbation.
 

 
C’est la Pologne qui demande l’accord préalable de l’OTAN pas l’OTAN qui refuse que la Pologne le fasse seule. L’article est limpide comme tu dis.

 
Oui. Nous disons la même chose en fait.    
 

Ok car ton premier message laissait entendre que l’OTAN avait empêché la Pologne d’y aller seule. Ce n’est pas le cas. Elle n’a pas accepté que la Pologne et d’autres y aillent sous bannière OTAN.

 
Pour une bonne partie, c'est "j'en pense pas grand chose tant que ça ne me touche pas". Cette passivité a régulièrement été abordée ici. C'est pas avec ceux-là qu'on peut espérer un changement de régime. Le bon côté des choses c'est que ça semble pas être de grands patriotes prêts se sacrifier pour défendre la sainte russie (et palputine)    

Ne jamais dire jamais.
Je me disais, jamais poutine envahira l'Ukraine, il est pas stupide, son armée n'est que l'ombre de ce qu'elle fut sous l'URSS, il a pas l'économie pour faire ça.
Il l'a fait. Rien de ce que fait ce type n'est rationnel.

C'est quoi cette légende sous la photo ?
 
Une unité de soldats biélorusses, qui se battent au côté des Ukrainiens, se préparent à se rendre en Russie, depuis la région de Soumy, en Ukraine, le 12 août 2024.
 
Les biélorusses avec les ukrainiens, j'ai raté un truc ?
 

Rebelote dans cet article, [...]se réjouit le commandant, un Biélorusse engagé dans les forces ukrainiennes

 
Il y a des soldats Biélorusses depuis un moment dans les forces internationales en Ukraine

Ou un orignal.

Pour les boomers du topic    

C'est au contraire très rationnel quand tu crois toutes les craques que te balancent tes subalternes sur l'état du matos et des personnels, et que donc tout va roulaize easy fingers in the nose...
 

Je ne sais pas si cela a déjà été dit :
 
Les Russes auraient commencé à déminer la région avant que les Ukrainiens n’attaquent et ceux-ci ont profité de l’opportunité pour décider leur offensive.  
 
Source : « Comment les Ukrainiens ont pu entrer si facilement en Russie et y tenir leurs positions »  Le monde  
https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html
 
C’est réservé aux abonnés, mais voici le passage :
 
« les forces ukrainiennes sont entrées d’autant plus aisément que leur ennemi avait commencé à déminer la zone en vue de lancer une offensive. « Depuis quelque temps, les Russes préparaient à bas bruit une attaque sur Soumy depuis la zone frontalière. Le déminage avait commencé, mais ils n’avaient pas massé de troupes. » Avertis grâce aux drones et aux radars, les Ukrainiens y auraient vu « un effet d’opportunité » et décidé de « préempter l’attaque » en s’élançant les premiers, poursuit M. Audrand. « C’est astucieux, ils ont repris l’initiative, alors que depuis novembre 2023, la Russie imposait son tempo. »

https://www.ouest-france.fr/europe/ [...] 57026d28a3
 

 
  ils veulent aussi les coordonnées gps des himmars ?

 
Oui, passé en mars ici :
 

Plusieurs frappes de drones ukrainiens cette nuit sur des bases aériennes russes, dans les oblast de Voronej et Nijni Novgorod. Je m'inquiétais hier de la maîtrise du ciel autour de la zone de Koursk, je crois que les ukrainiens y travaillent ferme.  

Interview de Guillaume Ancel sur France-Info :
 
https://www.francetvinfo.fr/monde/e [...] 23474.html
 

j'espère vraiment que les troupes RU sont bien aux fraises avec cette offensive, ou qu'en tout cas elles ne sont plus très loin de l'être... cette offensive sur Kursk semble aller vers cette tendance, j'espère !
 
par contre les drones Lancets ça reste un vrai problème, ça touche pas mal depuis quelques jours sur des véhicules UA lors de cet assaut

Koursk : Wagner bientôt à la rescousse de Moscou ?
https://www.youtube.com/watch?v=d4_M4mv5HI8

Une réaction de l’OTAN autre de de fournir des armes ? Je demande à voir (encore plus contre quelqu’un qui vient de prouver - dans ce scénario - qu’il était capable d’utiliser l’arme nucléaire).

Ca me parait totalement invraissemblable.
Ca ne veut pas dire que c'est faux, cette guerre c'est souvent comme une mauvaise série TV et il faut parfois accepter de suspendre son incrédulité.

Ça va a Moscou pas trop de rupture pour prendre des verres en terrasse ?

l'OTAN a bien dit a de nombreuses reprises : si utilisation de l'arme nucléaire,l'OTAN pulvérise toutes vos troupes hors sol russe.

Et vu qu'ils ont plus de troupes sur le sol russe a l'heure actuelle , ou quasiment pas..