ça j'en suis personnellement persuadé, mais comment t'explique ça de la part des US ?
 
https://www.army-technology.com/new [...] a/?cf-view

 
Ca se tient, a ceci pres que la russie qui passe en économie de guerre va peut être capable de refaire du stock beaucoup plus vite qu'avant. ( et si la chine ne les lache pas sur les composants  et qu'ils ne perdent pas tous leurs hommes )

 
La russie en économie de guerre ne sera jamais capable de compenser les stocks qui se vident.
Ils pourront faire des munitions et des drones mais ils n'ont ni le pognon, ni les compétences (qui se sont barrées ou ont été envoyées au front), ni les usines pour faire du matos lourd/de pointe.
 
Si la chine met à disposition ses usines et sa main d'œuvre ce sera différents, mais elle sait que si elle fait ça on change de registre et que tout le monde va s'y mettre à fond.

Sauf à être le dernier des enculés, force est de reconnaitre que celui qui fait durer la guerre, c'est celui qui agresse, pas celui qui se défend ni celui qui fourni le gros du matériel militaire que l'agressé utilise pour se défendre.

 
Si tu relis mon post, tu verras que j'ai ecris "ne pas donner d'argument concret" aux abrutis qui soutiennent ces thèses débiles.
 
Des débiles il y en aura toujours. Le tout c'est de les faire passer pour les débiles qu'ils sont et de ne surtout pas donner des signes montrant qu'ils ont peut être raison.

la responsabilité russe est évidente. c'est aussi évident qu'ils ne s’arrêteront pas.
 
mon point est toujours que si les US ne font pas tout pour stopper la Russie le plus tôt possible, c'est qu'ils ont peur des conséquences d'une défaite Russe.
 
Ils ne changeront pas ce que les autre pensent d'eux en sacrifiant des vies ukrainiennes pour affaiblir la Russie à coup sur (au contraire, c'est même un EDL pro-russe), et ceux qui pensent que l'OTAN est responsable (ou pas) ne vont pas changer d'avis si on donne à l'Ukraine les moyens de gagner cette guerre, tant que ce n'est pas en mode cobelligérant.

Proutine il doit kiffer les gros, entre celui là et kim  

On parle de dédollarisation, c'est encore embryonnaire pour le moment mais le monde économique est en train d'être coupé en deux.

https://www.spiegel.de/ausland/unga [...] 9afdffbe0c
 
La Hongrie autorise l'entrée de russes sur le territoire européen, sans contrôle de sécurité au préalable.  
 

Pour les US c'est plutôt bénef cette guerre en Ukraine.
La Russie est un nain économique par rapport à eux et dont un des points forts, les hydrocarbures, ne les concurrence plus autant pour refourguer leur gaz de schiste aux Européens.
Mieux que ça, les Européens achètent des wagons de matos militaire US, c'est tout bénef pour leur industrie. Quand l'Europe vote des Mds€ d'aide à l'Ukraine, une bonne partie traverse l'Atlantique.
Et côté agriculture la guerre aura fait exploser les prix des céréales en 2022 (c'est redescendu depuis mais on reste quand même au dessus des niveaux d'avant guerre).

Le vrai problème des US c'est la Chine, car ce sont eux les vrais concurrents pour la domination mondiale, et le fait que la Chine se range plutôt du côté des Russes ça pose problème.
Les Chinois sont en train de débarrasser de leurs titres en USD et achètent de l'or en masse. Cet éloignement du USD est aussi vrai pour l'Inde et évidemment la Russie, d'autant que les sanctions l'ont privé de SWIFT.
On parle de dédollarisation, c'est encore embryonnaire pour le moment mais le monde économique est en train d'être coupé en deux.

La hongrie, cette backdoor au cœur de l'europe (et l'autriche ne vaut pas beaucoup mieux)  

 
L'autre jour Sergei Jirnov relatait comme quoi l' URSS s'est affaiblie quand les dépenses militaires on atteint/ dépassé 11 % du PIB
 
Par contre je sais pas si ce nombre est/ sera le même avec la situation actuelle
 
 
 

Pour les US c'est plutôt bénef cette guerre en Ukraine.
La Russie est un nain économique par rapport à eux et dont un des points forts, les hydrocarbures, ne les concurrence plus autant pour refourguer leur gaz de schiste aux Européens.
Mieux que ça, les Européens achètent des wagons de matos militaire US, c'est tout bénef pour leur industrie. Quand l'Europe vote des Mds€ d'aide à l'Ukraine, une bonne partie traverse l'Atlantique.
Et côté agriculture la guerre aura fait exploser les prix des céréales en 2022 (c'est redescendu depuis mais on reste quand même au dessus des niveaux d'avant guerre).
 
Le vrai problème des US c'est la Chine, car ce sont eux les vrais concurrents pour la domination mondiale, et le fait que la Chine se range plutôt du côté des Russes ça pose problème.
Les Chinois sont en train de débarrasser de leurs titres en USD et achètent de l'or en masse. Cet éloignement du USD est aussi vrai pour l'Inde et évidemment la Russie, d'autant que les sanctions l'ont privé de SWIFT.
On parle de dédollarisation, c'est encore embryonnaire pour le moment mais le monde économique est en train d'être coupé en deux.

 
tu peix faire des blacks out continentaux par des réactions en chaine, oui, mais tu peux remettre très vite en service.
Les réseaux sont très interconnectés de nos jours. Pour mettre le France dans le noir de manière durable (= plus de quelques jours), il faudrait aussi mettre dans le noir ses voisins. il faudrait un acte terroriste d'une ampleur encore jamais vue sur notre territoire.

https://www.spiegel.de/ausland/unga [...] 9afdffbe0c
 
La Hongrie autorise l'entrée de russes sur le territoire européen, sans contrôle de sécurité au préalable.  
 

NEXTA (@nexta_tv) :

Belarusian artist Aleksei Kuzmich tried to dig up Vincent Van Gogh's grave for a performance

The action was held on the 139th anniversary of the famous artist's death. Kuzmich arrived at the French cemetery with a shovel, in white clothes and with white makeup on his face.

The...

 
L'inde c'est un cas particulier.
Ils ne veulent être alignés ni sur l'occident, ni sur les tarés russes/chinois (principalement parce qu'ils ont une frontière commune avec la chine et qu'il n'y a à peut prêt aucune raison pour que deux voisins de plus d'un milliard d'habitants ne se foute pas sur la gueule).

 
En même temps, si le jeune était intelligent il serait en train de faire des maths et pas des tags...

Pour les US c'est plutôt bénef cette guerre en Ukraine.
La Russie est un nain économique par rapport à eux et dont un des points forts, les hydrocarbures, ne les concurrence plus autant pour refourguer leur gaz de schiste aux Européens.
Mieux que ça, les Européens achètent des wagons de matos militaire US, c'est tout bénef pour leur industrie. Quand l'Europe vote des Mds€ d'aide à l'Ukraine, une bonne partie traverse l'Atlantique.
Et côté agriculture la guerre aura fait exploser les prix des céréales en 2022 (c'est redescendu depuis mais on reste quand même au dessus des niveaux d'avant guerre).
 
Le vrai problème des US c'est la Chine, car ce sont eux les vrais concurrents pour la domination mondiale, et le fait que la Chine se range plutôt du côté des Russes ça pose problème.
Les Chinois sont en train de débarrasser de leurs titres en USD et achètent de l'or en masse. Cet éloignement du USD est aussi vrai pour l'Inde et évidemment la Russie, d'autant que les sanctions l'ont privé de SWIFT.
On parle de dédollarisation, c'est encore embryonnaire pour le moment mais le monde économique est en train d'être coupé en deux.

S'il suffisait d'être bon en maths pour être intelligent, on élirait des calculettes, pas des humains.

 
Etre bon an calcul est une condition nécessaire mais pas suffisante pour être élu ??
Depuis quand les élus sont " matheux " ? ( terme con en fait )
 

S'il suffisait d'être bon en maths pour être intelligent, on élirait des calculettes, pas des humains.

Ok, CompréhensionGPT.

 
Il y a des gens qui pensent que les ordinateurs penseront à notre place et mieux que nous. (Je pense que ce sont des idiots). Les calculettes ne sont pas bonnes en maths, juste en arithmétique. On élit des humains complètement teubés tout le temps et en parfaite connaissance de cause. Napoléon disait: "En politique, la stupidité n'est pas un handicap". Il ne suffit pas d'être intelligent pour être un bon dirigeant. Ni même un bon citoyen. Il faut être un minimum intelligent et un minimum altruiste.
 

Non.
 
Ou alors cite tes sources (hors du cas particulier polonais qui profite d'ailleurs plus à la Corée du Sud, vu l'impéritie des industries européennes).
 
Un petit rappel, les usines occidentales de matériel lourd (blindés) ne produisent pas de véhicules pour l'Ukraine.  
Les Etats continuent de refiler leurs vieux matériels et commandent très peu (quelques dizaines de léopards en remplacement tout au plus), excepté dans le domaine des munitions.
 
En outre tous les Etats trichent sur le montant de leur aide pour pouvoir raconter à leurs opinions publiques qu'ils font beaucoup.
Par exemple, quand les USA annoncent 60 milliards pour l'Ukraine, c'est en fait seulement 30, et encore, en théorie. En effet, ils se sont imposé comme principe de remplacer tout ce qu'ils donnent, qui provient des stocks de l'armée. Donc 30 milliards pour l'armée US.
Là où le bât blesse, c'est que les 30 milliards théoriquement donnés pour l'Ukraine n'y sont pas. En effet, ils attribuent des valeurs fantaisistes au matos qu'ils donnent. Comme la France qui donne des vieux AMX-10 RC invendables et qui les facture au prix de la valeur de remplacement d'un jaguar neuf, 6.6 millions d'€.
A cette aune, la somme, virtuelle, monte vite. En fait les Etats décaissent et dépensent surtout réellement pour certaines armées légères (nlaw, mistral, etc..) et pour les munitions (enfin, quand elles ne sont pas en fin de vie et proches de la casse).
Sur les 30 milliards US, difficile de dire combien les USA ont réellement sorti en vrai argent pour l'Ukraine. Peut-être seulement 15 ou 20 milliards et non 60.
 
 
Quand au reste de ton post, si les présidents US suivent les contrats d'armement, c'est pour des raisons de géopolitique, pas pour gagner quelques millions de ci de là (sinon ils s'occuperaient de domaines beaucoup plus juteux, hitech et finance).
Il y a des intérêts bien supérieurs pour un pays à celui de gagner quelques millions dans la vente d'armes d'entreprises d'armement à la marge généralement assez faible.
 
Enfin, la crise ukrainienne provoque une baisse de croissance pour toute la planète, USA compris, notamment en raison de l'incertitude qu'elle véhicule. Sans compter le risque nucléaire. Penser que les US veulent la prolonger est idiot, même s'ils font le strict minimum.

 
Des sources là-dessus ? Tant que la balance commerciale entre les usa et la chine reste telle qu'elle est, la chine va continuer à engranger les dollars.  
À partir de là, il faut bien en faire quelque chose, de tous ces dollars

La Chine travaille depuis longtemps à transformer le remibi en monnaie d'échange internationale/commerciale

https://www.alternatives-economiques.fr/chine-internationalise-monnaie/00111031

Pas le temps de trop chercher mais c'est un début d'info

S'il suffisait d'être bon en maths pour être intelligent, on élirait des calculettes, pas des humains.

"Gouverner c'est prévoir"

Celui qui fait des tags sur le bord des voies TGV alors que tous les flics sont sur les dents est un abruti qui ne sait pas évaluer les risques (risque de mort, risque de se prendre une garde à vue, risque de se prendre un casier et de galérer à chaque enquête).
Celui qui bosse ses maths prépare son avenir.

Je me demande bien lequel est susceptible de prévoir et lequel gouvernerait à vue...

S'il suffisait d'être bon en maths pour être intelligent, on élirait des calculettes, pas des humains.

Le calcul ce n'est pas des maths

 
"Gouverner c'est prévoir"
 
Celui qui fait des tags sur le bord des voies TGV alors que tous les flics sont sur les dents est un abruti qui ne sait pas évaluer les risques (risque de mort, risque de se prendre une garde à vue, risque de se prendre un casier et de galérer à chaque enquête).
Celui qui bosse ses maths prépare son avenir.
 
Je me demande bien lequel est susceptible de prévoir et lequel gouvernerait à vue...

Est-ce qu'être une brute en sciences prévient le crétinisme aigu ?

Être étudiant dans une spécialité sérieuse ne laisse pas trop le temps de tomber dans une secte en tout cas

 
Calculer des nombres ce n'est pas des maths ?
 

C'est un petit bout des maths.
 
Les mathématiciens sont souvent nuls en arithmétique par exemple. Parce qu'ils sont passés à d'autres maths plus abstraites et que le reste ne les intéresse plus. Tu en as même qui vont te répondre: " J'ai fait maths pas calcul ! "