Reprise du message précédent :

Taiwan prend des notes quand les oursons vont vouloir débarquer.

 
C'est juste la version semi-submersible ça, qui reste au raz de la surface (sinon ça serait pas terrible pour l'hydrodynamisme en effet)

En défensif ça coûte surement bien moins cher d’avoir ce genre de drones qu’une flotte

 
AMHA ils seraient surtout analysés à fond.
 

Xi en sueur : ça prouve que la saturation via drones pas cher fonctionne, même en eaux contestés et sans supériorité.

Maintenant imagine traverser 100km de mer avec des centaines de drones. Et toute ta logistique vulnérable même si jamais ta réussi a débarqué

Delepine est parti en Ukraine ? Si c'est le cas

 
Ça va moins loin qu'une flotte et l'autonomie est limitée mais en défensif à 100/200 km des cotes c'est redoutable

Partie historique de wiki :
 
En 2015, il est annoncé que la direction générale de l'Armement consacre 12 millions d'euros via l'Agence OTAN de soutien et d'acquisition pour son démantèlement entre 2014 et 2019[6]. Il n'a jamais été utilisé au combat.
 
 

 
 
Moué, Fico aurait bloqué l'art 7. Ça sent plutôt le déblocage de fonds structurels et peut être une clause de revoyure dans 2 ans (avec pour prétexte d'augmenter l'enveloppe en cas de besoin).

 
Moi c'est surtout le fait qu'ils se sentent obligés de dire qu'ils ont touché deux hélicos et un avion de chasse, alors que les ukrainiens sont supposés ne plus en avoir d'après eux  

 
Xi a compris depuis février 2022 que la République de Chine conserverait son indépendance.
 
Mais là où il doit suer, c'est que d'autres acteurs régionaux, Vietnam, Philippines, vont pouvoir contester à pas cher la prédation chinoise sur les îles Spratly
 
Et que le trafic maritime mondial pourra être menacé par n'importe quel groupe pirate/terro fauché, ce qui risque d'accélérer la relocalisation industrielle    
 

 
Sans parler des missiles anti navires et des mines  

 
Les deux hélicos et le chasseur sont russes, ils ont été envoyés en patrouille pour choper les quatre drones marins restants.

 
T'es sur? Au temps pour moi alors  

https://www.youtube.com/watch?v=_l7 [...] nel=DWNews
 
EU agrees on €50 billion Ukraine aid package | DW News

Grorban qui a enfin plié

Vous vous rendez compte que le dernier UAV se dirige droit vers la brèche faite par son prédécesseur ?

АЗОВ South (@Azovsouth) : The power steering destroyed the missile boat "Ivanovets" of the Russian Black Sea Fleet this night   The enemy ship was located in the roadstead of Lake Donuzlav in #Crimea. Its cost is $60-70 million   t.me/truexacrimeaua...

Cela signifie que les Ukrainiens dirigent ce drone sans subir de brouillage à + 300km.
Bonjour les capacités de guerre électronique des ruSSes, des guignols oui.

 
Gouverner, c'est prévoir et j'imagine qu'Erdogan (qui n'est quand même pas la moitié d'un con) se rend compte que la Russie est dans une impasse.
 
Ca pourrait indiquer une volonté de la Russie de négocier (réellement). Enfin quelque part je l'espère.

Sans les épais centimètres de coque, ça a dû faire péter fuel, munitions, tout ce qu'il y avait à l'intérieur  

On va dire qu'il a juste ZZappé des mots dans ce qu'il a lu...

 
"Two patrol boats, two helicopters and a fighter jet were sent to search for the four remaining drones. During the operation they were hit and scuttled."
 
 
Ce sont les drones marins UA qui ont été touchés (par les patrouilleurs ou les aéronefs russes) puis sabordés par leurs opérateurs UA (pour éviter leur capture j'imagine).
 
On ne parle pas de sabordage pour des hélicos ou des avions de toutes façons

j'ai loupé un truc on dirait, encore un bateau qui coule ?

Hem non, la plupart des kills sont en un drone ou parfois deux; tapant l'arrière de la tourelle, à sa jonction avec le corps du tank : ça touche directement l'autoloader.
Je n'ai vu que quelques rares vidéos de T-90 où il a fallu 5 drones pour le détruire (après abandon du véhicule par les mobiks après le second drone).
 

Ou pas :

War Mapper (@War_Mapper) : Around Avdiivka:   has advanced further into Pervomaiske.   has retaken most of the southern district of Avdiivka that had been taken by in their advance last week.

Si le machin est en mer c'est plus difficile à brouiller je pense.
Mais c'est clair que là c'est freestyle...super ops pour les Ukrainien  

Une pensée quand même pour les marins russes atomisés.
 
Et pour tout les morts du conflit.
 
Tout ça pour le rêve crétin d'un imbécile.

Non. A peu prêt 30% des drones atteignent leurs cible à cause de la GE et du spoofing.
Mais c'est déjà gigantesque comme taux de succès. C'est 5-10x plus qu'un canon d'artillerie sachant qu'un obus coute en plus 2 à 3x plus cher qu'un FPV, minimum.
 
Vidéo intéressante là dessus
 
https://www.youtube.com/watch?v=IF3 [...] tlegrounds

 
Une corvette lance-missiles à 70 miyons
 
La vidéo est particulièrement spectaculaire, j'espère que Poupou la verra
 
https://twitter.com/bayraktar_1love [...] 3324947582

ça va être dur de dire que le navire a juste été endommagé la

Pourquoi frapper une 2ème fois au même endroit ?

"c'est du arma 3"  
 
(sans déconner les débilos sur twitter ça fait peur, il y en a un chez wartranslated qui a fait tout un sketch en disant que ça ressemblait à un navire civil, puis que non le canon à l'avant ça ressemblait à une grue en fait, puis qu'il toujours pas sûr et qu'il fallait plus de confirmation quand même   toute la discussion est surréaliste.. https://twitter.com/MateoGarca2005/ [...] 7586405839 )

 
Leur rôle était de bombarder Odessa et de provoquer des famines en Afrique.
 
Je les trouve à leur juste place là où ils sont maintenant.
 

car la porte est ouverte par l'explosion du premier, donc le second fera tout péter dedans.  C'est mieux de faire péter dedans, il y a tout plein de trucs explosifs ou mous.

Il va mieux et finit de reposer.

 
+1, ils sont pires que les mobiks dans les tranchées, au moins ceux dans les tranchées attaquent les soldats d'en face, pas les civils.

 
J'imagine que ce sont des drones kamikazes.
 
Les UA en ont envoyé neuf, quatre ont été interceptés d'emblée, les restants autant qu'ils poursuivent la mission jusqu'au bout. Le premier avait bien touché la corvette dans ses oeuvres vives, mais est-ce qu'elle était blessée à mort? Là en doublant il n'y a plus aucun doute, l'image de l'étrave à la verticale le prouvant de belle manière.
 

 
C'est pas tres clair si ces drones sont capables de revenir a bon port s'ils n'ont pas trouvé leur cible.

 
Ils ne doivent pas avoir l'autonomie nécessaire, plus si quatre sur neuf se sont fait chopper à l'aller, ça laisse peu de chance d'effectuer le trajet retour en paix.

oui alors le joli conte russe des x drones repérés et abattus, on va pas trop y prêter attention, on rappelle qu'ils disent aussi que tous ceux qui ont touché clairement le navire plusieurs fois ont été abattus, et que seul un a explosé à proximité... alors qu'on voit clairement pas mal de coups au but, et pas du tout de drones abattus