Reprise du message précédent :

 
100 blindés sur une route c'est arrêté par 100 drones...
100 blindés hors de a route, c'est arrêté par 100 mines...

 
Ce qui ne ferait jamais que 2 700 coups par jour, c'est pas bézef

 
Regarde ce qui est arrivé à leur 155° brigade d'infanterie de marine à Vulhedar : recrée plusieurs fois vu les pertes
https://www.businessinsider.com/sam [...] ?r=US&IR=T
EN 2022 déjà : https://novayagazeta.eu/articles/20 [...] -a-fact-en
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Vuhledar
 
Combien reste-t-il d'anciens pour refaire une unité cohérente avec autant de pertes et l'incorporation de bleu bhytes sortant de 15 jours de formation/beuverie/sodomie ?
 
Je te renvoie aux écrits des Michel Goya qui expliquait comment garder (ou perdre) l'efficacité d'une unité militaire selon les pertes.

 
Je ne sais pas, cela doit aussi depzndre de la puissance des charges. Un tablier mité au bout d'un monument on doit pas trop pouvoir le réparer avec du sparadrap......  
 
T'façon la question ne se pose plus, on les a tous démantelés sans jamais les utiliser    
(J'ai édité mon message)
On est moins conservateur que les russes ....

Démantelés? L'article wikipedia parle d'une mise sous cocon en 2011

 
Bordel, ça ferait des vidéos géniales      

 
Mais non c'est par mois je suppose
 

On a déjà vu presque ça avec un assaut raté et des BMP /BTR qui se poussent, se dépassent, reculent en écrasant mobiks et pour finalement sauter sur des mines les uns à côté des autres, tuant encore plus de piétons.

Signée.  

C'est vraiment la tactique du grinding. Tu envoies dix tu laisses les mecs tirer. Ca passe pas tu renvoie dix etc.... jusqu'a temps que les défenseurs n'aient plus de minutions, que toute les mines aient sauté ou que les adversaires soient épuisés.
 
Le but est pas de percer avec 10 mais d'user le mec en face. Et de répéter jusqu'a la fin. Le défenseur va utiliser bien plus de ressources pour défoncer 10x 10 tank qu'une fois 100.
 
L'idée étant que, sur le long terme, la Russie espère produire plus que l'ukraine produit/reçoit. Donc a un moment ils vont manquer et s'effondrer.  Tu produit 10 tank tout les jours, tu les envoie se faire péter, si en face ils sont pas capable de produire les munitions utilisé ca fini par percer, c'est juste une question de temps et de morts.
 
Ensuite j'avais lue aussi qu'il y a un pure côté administratif, où en Russie tu as des promotion pour avoir "fait" plus que pour avoir réussie. On te demande de montrer que tu as attaqué et bien suivis le plan, pas tellement que tu as percé. Donc le chef du coin il doit montrer que tout les Xj il a lancé une offensive et gagné 500m de terrain en 2 mois et il aura sa promotion.
 
Oui c'est un mépris complet pour la vie humaine des mobiks dans ces véhicules......

Je crois moyennement que ça sera respecté et je pense qu'il faut de toute façon jouer sur l'asymétrie (comme les ukrainiens font depuis le début) dans les deux cas...

1 million ça fait 3-4 mois pour tenir, à 7 à 9k obus / jour. Ca ne permet que de maintenir l'attrition, pas d'offensive (ce n'est plus dans les plans du commandement ukrainien qui préfère utiliser le moins de troupes/matériel pour infliger le maximum de dégâts de ce que j'ai cru comprendre)

Franchement, je crois plus aux 50k drones ukrainiens. Peut-être pas 40km de portée (encore qu'avec un drone mère qui fait relais?) mais un hit rate bien plus élevé pour un prix et une détectabilité bien moindre...

Quand un Mavic 3 à même pas mille palots va "turret toss" (avec à peine 20$ de grenade/explosif) des chars à plus de 1000 fois le prix alors qu'il faudrait plusieurs (voir des dizaines) de tirs d'artillerie à environ +/- 5k€ l'obus pour la même (sans compter le risque de Lancet et de tir de contre-batterie), je préfèrerais de l'artillerie utilisée avec davantage d'agnosticisme et d'économie, mises 5-10km plus loin pour mitiger le risque de destruction si possible, et développer l'emploi de drones et munitions rôdeuses

 
la Russie est toujours en phase de reperage pour savoir comment les ukrainiens se defendent
 
quand la Russie commencera sa guerre vous verrez !  
 
Ils feront le tour pas l'Allemagne

pour ça que c'est dit que pour une piste il fallait 5 missiles, pour faire 50 trous.
 
Avec l'effet kiss kool que l'explosion est retardée de 0 à 12h, pour empêcher les équipes de venir réparer immédiatement

 
C'est l'échauffement

 
bof..  
 
- 10 drones équipés de charges RPG7 à coût moyen de même pas 10000 euros l'unité VS 10 chars à coût moyen 1 à plusieurs milions l'unité -> vainqueur Ukraine
 
- les ukrainiens ont des gros stocks de drones et c'est rapide à produire - VS 10 chars de combat y a pas photo -> vainqueur Ukraine
 
- pour l'usure, il aura fallu peut-être quelques minutes aux opérateurs drones ukrainiens pour détruire les 10 blindés russes et ensuite binouze en attendant les 10 prochains -> vainqueur Ukraine

 
Sauf que la Russie est très loin de pouvoir produire dix chars par jour
 

 
Donc ça coûte mini 15M € de mettre HS un aérodrôme. Le coût de la réparation sera à peu près similaire, et ça peut être fait en 2-3 semaines. Pas sûr de la rentabilité si tu n'as pas la supériorité aérienne/offensive décisive qui suivent immédiatement.
 

 
Et je ne vois pas pourquoi dix paquets de 10 chars consommeraient plus de munitions que 100 chars d'un coup.
 
Au contraire même, avec dix chars tu peux prendre ton temps pour bien viser et ne pas gaspiller les munitions.

 
un operateur ukrainien pour 2 ou 3 operateurs russes  
 
l'Ukraine compte aucune perte dans ses rangs quand la Russie peut en perdre jusqu'a 30 mobiks

 
Les drone c'est plus  5-10 drone qu'il te faut pour taper un char.
Je dis pas que c'est efficace, je dis que c'est leurs stratégie.

 
Peut-être que les gradés Russes ont des KPI et doivent justifier de X assauts hebdo pour justifier de ne pas se retrouver en première ligne.

 
Oui clairement, l'idée c'est d'empecher les decollages le temps de pouvoir degommer les bases elles-memes avec du plus gros.
Le truc etonnant c'est a quel point les russes ne protegent pas ou mal leurs avions, le nombre d'avion degommés au sol avec des moyens derisoires est quand meme hallucinant, faire un abri en beton qui resiste a un drone, ca doit pas couter 10% du prix d'un de ces joujous.

 
* Pas besoin de compter le prix de la charge provenant d'un RPG 7 en stock depuis la fin des années 80/90, hérité de l'ex-URSS.
 
Les ruSSes combinent leurs attaques débiles avec l'artillerie sinon tu expliques comment la perte du terril d'Adviivka et de quelques kms² un peu partout ?

C'est aussi exactement ça.

JSPPR mais ils mettent des pneus sur les ailes, comême, je sais pas ce qu'il te faut !

Ayant déjà vidé les prisons, si les russes vident leur société civile, ou, à défaut, les mercenaires avec une morale assez basse ou une avidité / haine de l'Occident assez haute pour se conscrire, ça sera toujours ça de gagné pour la Terre que de les envoyer ad patres. Ca ruinera que plus l'économie russe également

Je pense qu'il faut projeter ça dans le cadre d'un conflit mondial bipolarisé, une sorte de seconde guerre froide économique et informationnelle qui va s'intensifier avec les années

Je pense que l'agenda de la Chine et de la Russie depuis les années 90 n'a pas changé et que nous avons été naïfs, par cupidité de croire que ça pouvait être autrement et que beaucoup font encore l'autruche quant à ça

Pendant ce temps tu n'es pas bombardé, ça fait économiser beaucoup de pertes (ou de réparation d'école maternelles).
 

Si le béton est mauvais et que l'abri tombe sur l'avion...    
Les pneus c'est moins dangereux

 
A priori ils ont du le coincer dans un coin et le bully un bon coup, et lui faire suinter de l'huile bien comme il faut:  
 

MAKS 23 (@Maks_NAFO_FELLA) : "The EU will not compromise with Hungary on the issue of Ukraine", - Polish Prime Minister Tusk before the start of the summit of union leaders in Brussels   EU#EU HU#Hungary UA#Ukraine  PL#Poland

MAKS 23 (@Maks_NAFO_FELLA) : ️EUUA "All 27 leaders agreed on an additional support package for Ukraine in the amount of 50 billion euros within the framework of the EU budget", - the head of the European Council, Charles Michel.

J'espère que l'UE ne lui a fait aucune concession pour obtenir ce résultat.

yakafêre un abri en pneus  
 

https://twitter.com/nexta_tv/status/1752983878757662941
 

 
je suis pas certain que ça soit un avantage...... (en fait si dans les mains des ukrainiens)

La turquie qui ratifie l'adhésion de la suède à l'OTAN. Des f-16 vendus à la turquie. Maintenant la turquie qui refile ses s-400.
 
Une perturbation dans la force, je sens.  

Encore un gros coup des ukrainiens sur la marine Russe    
 
https://twitter.com/bayraktar_1love [...] 3324947582
 

 
https://twitter.com/Azovsouth/statu [...] 1982675086
 

 
https://twitter.com/Tendar/status/1753010473786540042
 

C'est Erdogan qui doit se dire que c'est un peu de la merde les S400 qui ont été survendus par les russes, qu'en les refourguant aux ukrainiens il va se payer une bonne image auprès de l'occident. Les patriotes ont l'air plus performants.

Du coté russe c'est j'ai vu un truc bouger sur le radar j'ai tiré instinctivement, chef. Un peu gênant quand c'est les copaings.
 

Si Erdogan veut retrouver ses couilles, il sait ce qu'il doit faire lors de la prochaine visite de Poutine dans son pays ...

Bien utilisés en mode frankenSAM ça doit marcher  

Lui offrir un kebab près d'une fenêtre ?

belle victoire pour les UA sur ce navire russe, avec la belle vidéo qui va bien, le machin qui coule à la Titanic !

Avec 100 chars il n'y a même plus besoin de viser.

Je viens de voir qu'Orban avait cédé. On sait ce qu'il a obtenu en contrepartie ce gros pourri ?

j'ai raté quelque chose