J'imagine surtout que balancer ton stock de 50 missiles et se retrouver a poil avec MBDA qui t'annonce 24 mois pour en produire 2 autres c'est chaud la bitte.
franchement je ne parierais pas sur nos capacités opérationnelles en haute intensité sans des US TRES impliqués.  
 
Pour moi l'évidence actuellement serait de relancer sérieusement la production de munitions en tout genre, et de faire un roulement vers l'ukraine avec nos vieux stocks, mais vu que plus personne n'a d'argent on sera tenté de ne pas le faire.
 
D'ailleurs l'ukraine a autant de caesar que le pays producteur, et c'est moins de 50
Blague a part il semblerait que les capacités de productions soient bien montées, possibilité de faire 6 caesars par mois et bientot 3000 obus.
https://www.lepoint.fr/societe/a-ro [...] _23.php#11
 
Mais bon ca reste loin a mon sens du nécéssaire pour tenir une vraie guerre d'intensité sur un grand front. Ce serait interessant d'avoir les chiffres des équipements les plus répandus en europe et leur production ainsi que les productions chino/coreo/irano/russes même si par essence ca va etre compliqué

- Oui mais nos concitoyens c'est tous des wokes, ils voudraient pas aller se battre !    

 
Ils n'ont pas besoin d'être discrets: Si ils avancent plus vite que nous vers les pays Baltes nous avons l'air fins. Il n'y a pas grand chose comme troupes à nous là bas. Et en Europe nous n'avons pas énormément de troupes prêtes au combat. Maintenant et à un horizon court.
 
Ce ne sont pas tellement leur chances de réussite qui m'inquiètent, ce sont leurs calculs foireux et leur tentatives de le faire et leur conséquences.
 

l'OTAN et l'Europe étaient sensées se disloquer en février 2022 c'est rassurant de voir qu'ils persistent dans l'erreur.

El famoso europe qui gele et qui mange des cafards.
En attendant c'est en russie que le chauffage est coupé la moité de la journée et qu'il y a des batailles rangés pour des oeufs

C’est le nouveau truc de dire que l’Europe est en slip et que la Russie va nous écraser si elle nous attaque ?
Vous pensez réellement qu’on est dans la même configuration que l’Ukraine si on se fait attaquer ?  
Et quand je dis on, je parle de l’Europe avec tout les pays qui touchent la Russie. Même sans les États Unis je vois mal comment les gars font plus de 200 mètres en Lituanie.

 
https://pbs.twimg.com/media/GD9f5HO [...] name=small

C'est le nouveau narratif qu'on entend depuis quelques jours/semaines, avec des relents de "ah moooooon dieeeeeeeeuuuuu la WW3 arrive aaaaaah, Russia stroooooooooong aaaaaaaah"  

J'avais vu passer un thread intéressant sur Twitter d'un analyste qui expliquait que la Russie est consciente qu'elle perdrait largement une guerre conventionnelle sur la longueur contre l'OTAN mais que ses stratèges bossent plutôt sur des scénarii comptant sur la discorde et l indécision entre les alliés pour deployer rapidement des troupes y compris sur le territoire de l'OTAN a commencer par les pays baltes et compter sur le fait accompli avec menace nucléaire si l'OTAN réplique.et notamment un ou plusieurs tirs de dissuasion .

Poutine n'a pas renoncé à rétablir la puissance impériale de la Russie et le fait qu'il soit en partie tenu en échec en Ukraine ne l'a pas découragé. Il voit que les russes restent mobilisés, que la société supporte relativement bien les morts de mobiks par dizaines de milliers, qu'il ne manquera pas d'hydrocarbures ni de soutiens au moins tacites en orient .

Un ancien cacique de l'OTAN rappelait qu'avant 91 , la Baltique était une mer soviétique . Poutine a mon avis n'a pas renoncé à rétablir ça et il va falloir faire très gaffe avec les pays baltes parce que les russes auraient vite fait de faire mass rush sur eux sans qu'on ait le temps de réagir .

rie que les americains ont des moyens en homme et matieriel superieuer a la russie si on ajoute leur tech superieur.
https://www.militarytimes.com/resiz [...] YCJISQ.jpg
les européens ensemble pareil en fait

On rigole de l’émission de Soloviev qui regroupe les plus gros cinglés du pays à la surenchère pour se faire valoir, mais imaginez le russe lambda qui se biberonne à ça tous les jours.
La haine de l’Occident est intense et profonde. Tout est systématiquement de la faute de l’Ouest.
On l’a même vu dans la vidéo d’un élu qui dénonce la corruption.
Je veux pas faire un point Godwin mais ça ressemble à l’Allemagne des années 30 où on chauffait à blanc les citoyens contre le traité de Versailles // la chute de l’URSS.
 
Bref je suis pas optimiste pour la suite et je pense que les russes envisagent sérieusement une action contre l’Europe de l’Est.

CITATION
 
"On peut se tromper une fois sur mille sujets. On se peut tromper mille fois sur un sujet. Mais on ne peut pas se tromper mille fois sur mille sujets."
 
-Xavier Moreau, le chaudron de la peur
https://twitter.com/sptnikFR/status/1747300885594603759
https://twitter.com/Skal_pol/status/1747241234156884353
 
 
 
L'Himars ne sert absolument a rien, c'est comme si ils venait de récupérer une batterie de sarbacanes  

Vous raisonnez tous à iso-périmètre c'est assez dingue.
Il est assez évident qu'a la minute ou un mobik franchit la frontière d'un pays OTANesque, une bonne partie des priorités européennes et nationales changent, et le focus passe sur la relance de production. Alors oui il y aura un gap entre le stock initial et quand le flux arrivera, mais croire qu'on va tout balancer en 15j puis être à poil derrière et juste attendre les mobiks les bras ouvert, comment dire...

 
certes, peut-être, mais réagir ce n'est pas de la dissuasion.  
 
j'peux me tromper, mais un des points de départ de la discussion c'était comment empêcher poutine de recommencer. Penser qu'on le repoussera sans problème c'est bien. Lui prouver qu'on peut le faire en Ukraine ça serait encore mieux, parce que sinon il essayera, et ça coûtera des vies. P't'être 10 ou 20x moins du coté OTAN que du coté russe, mais y aura forcement des pertes civiles, militaires, économiques.

Parce que tu crois qu'ils vont pouvoir tranquilou amasser des troupes aux frontières de pays baltes sans que personne ne remarque rien ?

C'est pourtant exactement ce qu'avait fait la Russie pour l'ukraine...

Les us savaient 6 mois avant l'invasion qu'elle allait avoir lieu.

 
Tu n’empêcheras jamais poutine de recommencer, c’est dans sa nature, la seule solution l’abattre et trouver un leader russe qui tienne en sécurité le feu nucléaire

Tu n’empêcheras jamais poutine de recommencer, c’est dans sa nature, la seule solution l’abattre et trouver un leader russe qui tienne en sécurité le feu nucléaire

 
https://pbs.twimg.com/media/GD9f5HO [...] name=small

Et les renseignements français n'y croyaient pas, même la veille... c'est quand même inquiétant

Et les renseignements français n'y croyaient pas, même la veille... c'est quand même inquiétant

Et les renseignements français n'y croyaient pas, même la veille... c'est quand même inquiétant

 
Je crois qu'on peut s'assurer que la leçon a été retenue du côté de ceux qui n'y croyais pas.
 

Les français n'y croyaient pas parce que pour eux les russes n'étaient pas assez con pour se lancer dans une opération au succès plus qu'incertain

Les français n'y croyaient pas parce que pour eux les russes n'étaient pas assez con pour se lancer dans une opération au succès plus qu'incertain

 
il n'y aucune raison que la dynastie des ptits gros sautent. Tout est verrouillé et ils sont eux même verrouillés là dedans, Kim a beau avoir été éduqué en Suisse à l'occidentale, quand il rentre il a pas le choix que de devenir comme ses ainés. ça pourrait changer de famille, ce serait pareil. Le système est trop bien huilé, trop parfait. Cette dictature peut durer encore 1 siècle.

Avec des T-54 ?
Vous avez la preuve en Ukr qu'ils n'ont plus aucune capacité offensive et vous jouez à continuer à fantasmer sur une invasion des pays baltes  

Je crois qu'on peut s'assurer que la leçon a été retenue du côté de ceux qui n'y croyais pas.

y'en a plein ici qui vivent en Occident, sont parfois même nés ici et qui pensent la même chose

Il faudra le répéter aux ukrainiens que leur envahisseur est vraiment inoffensif    La Russie a été refoulée d'une partie de l'Ukraine, mais les ukrainiens (civils et militaires) sont morts en masse. Encore plus côté russe, mais cela ne ressuscitera pas les ukrainiens assassinés !

Principalement parce que y'avait les mobiks mais pas l'intendance ni le commandement, autrement dit, on n'y a pas cru parce que c'était trop con et voué à l'échec de manière criante
En gros on avait les renseignements mais on les a interprétés de manière logique et pas de manière Russe

Avec des T-54 ?
Vous avez la preuve en Ukr qu'ils n'ont plus aucune capacité offensive et vous jouez à continuer à fantasmer sur une invasion des pays baltes  

Oui. Ils ont toujours une capacité offensive. Ils font toujours des offensives. Stupides, certes. Et mon post est clair, je ne pense pas tellement invasion réussie de l'Europe que tentative ratée qui sera quand même très pénible si nous ne n'y préparons pas sérieusement. Parce que les fascistes agressifs, ils font des faux calculs dont les dégâts sont bien réels. Y compris en Ukraine.

Avec quelles troupes les russes attaqueraient ? Ils n'ont pas les réserves tout est sur le front ukrainien et dégarnir ce front c'est l'assurance de reculer.
De plus avant d'atteindre la frontière les mouvement russes seraient repérés bien en amont.

Tant que Pékin ne contrôlera pas Taiwan, espérer envahir plus loin dans l'océan est un pure utopie pour eux (a fortiori un territoire appartenant à une entité nucléaire disposant d'un porte-avions et de SMLE).

Principalement parce que y'avait les mobiks mais pas l'intendance ni le commandement, autrement dit, on n'y a pas cru parce que c'était trop con et voué à l'échec de manière criante
En gros on avait les renseignements mais on les a interprétés de manière logique et pas de manière Russe