Reprise du message précédent :

Ils ont aussi détruit des Abrahms ! Oh sont pas cons les russes, ils anticipent !

 
Le 152, c'est pas justement un standard soviétique?

Oui, et du coup c'est ce type de canon qui est le plus utilisé par les Ukrainiens de part leur héritage.

ils récupèrent énormément de tubes lanceurs en 152, et ils ont eux-mêmes beaucoup de stock soviétique

Ca risque pas de s'inverser avec les livraisons continues de pièces d'artilleries occidentales ?  
Paywall mais à priori la Nexter va prochainement produire 6 CAESAR par mois, j'imagine que ça va laisser un peu de latitude pour en livrer d'autres aux Ukrainiens, va falloir fournir les munitions avec : https://www.lopinion.fr/internation [...] ons-caesar

 
La compatibilité russe est simple, une photo = une destruction, les leurres comptent aussi parce que ça permet de toucher une prime

Tout à fait. On peut la faire avec les Leopard2 par exemple : détruits selon les ruzzes=au moins 50, selon Ukr=5, selon Oryx/Osint=4 (la semaine dernière, peut-être mis à jour depuis).

 
Ca peut être un choix de leur part de rien montrer, si tantôt ils montrent et tantôt non, on dira que quand ils montrent pas c'est pas vrai
Alors que si c'est jamais on est toujours dans le doute
 

on ne peut pas comparer les deux époques, en 18 toute les ressources disponibles étaient affectées au conflit, on est pas en situation de guerre.

 
Pas prochainement, c'est le nombre actuel : "Selon nos informations, six Caesar sont désormais produits chaque mois"

qu'est ce qui nous dit que les chinois ne versent pas de bakchich

https://twitter.com/NOELreports/sta [...] 6073269303
 

Et d’embarrasser les baltes et tout l'otan en se servant à leur insu de leur territoire comme base de lancement ?  

Sur un malentendu, ça peut passer  

oui enfin c'est les obus pour faire du barrage, donc ça utilise plein de munitions, pour des résultats assez limités quand même, ça fait des champs lunaires, mais niveau dommages sur des cibles militaires c'est pas génial ...  
Quand ça se plaignait côté russe des soucis d'approvisionnement aussi, on avait les gars en amont dans la chaîne russe qui se moquaient un peu des artilleurs en mode 'non mais tu leur donne 1000 obus par jour ils tirent tout immédiatement sans regarder où ça tombe, et en redemandent immédiatement autant'. Donc le compte de tirs par jour c'est pas très indicatif de l'état des choses.  
 
Mais oui, il faut des munitions.

mouais y'a peut etre du vrai par contre les chiffres sont souvent juste multipliés par 10

Quelqu'un est abonné au Monde ?
 
https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html
 
Entre Kiev et Kramatorsk, la rage des soldats ukrainiens dans le train reliant le front et l’arrière
 

pareil durant 14 avec les "planqués de l'arrière", c'était la même réthorique toute la littérature de l'époque en parle

 
c'est pas eux qui ont annoncé plus d'HIMARS détruits que de livrés ?

Certes, mais on produit très peu d'obus type bonus ou katana. Les composants sont chers et pas dispo en quantité.
 
L'écrasante majorité sont des obus standards. C'est la qualité du canon qui fait la précision avec des obus standards, pour l'essentiel.
 
Le caesar est donné pour une Erreur Circulaire Probable (la moitié des obus tirés dans un rayon) de 50 mètres à 40 kilomètres, semble-t-il.  
Le M777 est donné pour une ECP de 105 m à 20 km.
 
Pour les canons soviétiques, c'est plutôt 200, voire 300 mètres d'ECP à 20 km.
 
Pour résumer, imaginons que tu veuilles détruire un canon embossé à 20 km, il te faudra 2 à 6 obus de caesar, quelques dizaines de M777, et 2 ou 300 pour un 152 soviétique.
 
Le caesar est très précis (acier spécial aubert-duval + calcul de tir etc), c'est son principal avantage, outre sa mobilité réelle.    
Et cela explique qu'il s'adjuge apparemment beaucoup plus de coups au but que ses concurrents, un officier ukrainien évoquait il y a quelques mois la destruction de plus de 1000 matériels russes (avec 18 puis 30 caesars), ce qui faisait une proportion énorme des pertes répertoriées par oryx. C'est 1 à 2% du parc d'artillerie ukrainien qui fait peut-être 10 à 20% des pertes...
Donc oui, la précision c'est important.  

Mes 2 kopecs, mais peu importe si ce que dit le MoD Russe est vrai ou pas. L'info est difficilement vérifiable et il faudra attendre que cela soit croisé et/ou débunké par les sources d'OSINT.  
Au delà de ça, c'est quand même pas inutile selon moi de citer aussi les sources Russes, peu importe leur fiabilité reconnue (bon, pas besoin de citer les comptes de pure propagande à 12 abonnés)
Une fake info reste une info, dans le sens où ça nous permet aussi de savoir ou éventuellement de déduire l'état d'esprit actuel du coté Russe. Quel est le narratif ? Est il proche de la réalité ou en décalage complet ? A qui le message s'adresse t-il ? Aux Russes ou à l'Occident ? Est ce que l'objectif est d'essayer de redonner le moral aux Russes ou de saper celui des Ukrainiens et de leurs alliés ?
 
Bref, la désinformation et la propagande, dans ce qu'elles sous-entendent, dans leurs non-dits, et dans ce qu'elles nous permettent éventuellement de déduire sont peut aussi être des formes d'information.  

Ouais le correcteur m'a joué un tour

Pareil aussi avec les ouvriers aux 3/8 quand ils regardent les cadres à la machine à café

C'est plus le cas je crois, mais je saurais pas retrouver la source.  
Le 155 est devenu majoritaire au fur et à mesure que le matos soviétique a été détruit/que les tubes se sont usés depuis 1 an 1/2.

 
Pas forcément à leur insu. Discrètement avec une explication à la mords-moi-le-nœud pour que les Baltes ne se fassent pas accuser. Ou en tout cas pas prendre.
 

 
   
 
Merci Xanthe d'Anjou et de Lutèce

 
Je suis sympa je te mets un extrait :
 
 "[i]Je n’ai même plus envie de baiser tellement je suis furieux contre ces filles de Kiev qui se prélassent aux quatre coins de l’Europe. Je regarde leurs comptes Instagram, elles me dégoûtent ! », grogne ce jeune homme musculeux et tatoué qui dit combattre dans les forces spéciales et bénéficier à ce titre de permissions fréquentes. « Certains dépensent leurs dernières économies pour aider l’armée, mais beaucoup n’en ont rien à foutre qu’on crève comme des mouches pour les protéger. Si jamais le gouvernement s’avise de signer la paix avec les Russes dans notre dos, ça va barder dans ce pays ! », menace-t-il, tandis que le train fonce vers la capitale. Une colère montant du front qui met à l’épreuve l’unité dont les Ukrainiens ont su faire preuve face à l’agression russe[/i]."
 
Globalement l'article fait part du décalage entre les militaires et les civils, assez classique on retrouve la même chose dans les livres mémoires de combattant de la 1ere et 2ND GM

Ukraine is crossing Russia’s ‘red lines’ with impunity. It’s a lesson for Biden.
https://www.washingtonpost.com/opin [...] tin-biden/
 

Certes, m'enfin entre 65 obus et 300 000 obus par jour, il y a une marge. Pas besoin d'entrer en économie de guerre pour remplir les besoins ukrainiens, d'autant plus qu'il n'y a pas que la France. Produire 2 000 obus par jour, cela devrait être possible sans révolutionner le pays, hein. Le problème ici, c'est la volonté.
 
J'ajoute que "on est pas en situation de guerre", ça se discute, au vu de l'activité des trolls russes, de leurs attaques constantes sur nos opinions publiques, de leurs tentatives de saboter nos élections, de leur corruption de nos "élites", de leurs attaques contre la France en Afrique et ailleurs dans le monde, de leurs menaces nucléaires, et de l'invasion d'un pays destiné à intégrer l'UE et donc de l'occupation de notre sol.

 
 
pourtant y a du fric a se faire.    sic

Je crois avoir vu passer une brève (peut-être opex360) comme quoi Nexter est passé à 8 par mois.

 
Tu devrais traduire en Français si tu veux rallier des neuneu à ta cause

Ca bouge à Verbove!  
La touitosphère pro UA en ébullition

Je regarde la carte de la ligne Surovikin.  
Ils vont prendre à revers toutes les forces RU de Tokmak à Zapo!

Il me semble qu'en jargon militaire, un canon embossé est un canon mobile mis sur une position fixe et plus ou moins durcie. Genre entourée d'un talus de terre pour être moins vulnérable aux éclats. Mais je n'ai pas trouvé de définition sur le net.

Bon aprés beaucoup de ces filles sont souvent des call-girls ou des filles à sugar-daddy. Elles font ça pour gagner leur vie, c'est pas forcement pour le plaisir (même si les meilleures doivent quand même bien profiter de la vie de luxe qui va avec)

 
Les Hooters c'est justement destiné aux gens qui veulent se rincer l’œil (mais sans aller plus loin) et qui n'osent (ou ne peuvent) pas aller dans un strip club, et encore moins dans un bordel. A voir le succès des modèles onlyfans qui font dans le softcore porn il existe une demande non negligeable

Ca se fait pas en claquant des doigts, il y'a un plan pour passer à 15 000 par mois dans 2 ans
 
https://www.sudouest.fr/internation [...] 703110.php